---

Geschrieben von schriftfeder am 22.06.2014 um 13:02:

 

Aua, mit dem jüngsten Kader fast aller Ligen keine Aufwertungen unter den Top 20 Spielern. Das muss man auch erstmal schaffen...

Sind die neuen Aufwertungen jetzt eigentlich aktiv? Irgendwie habe ich gerade das Bedürfnis, die ganzen Jungspunde auf einen Schlag zu verkaufen. Die werden nicht nur nicht besser, sondern gefühlt immer schlechter. Platz 17 mittlerweile in der Stärketabelle...

---

Geschrieben von blakky am 22.06.2014 um 14:25:

 

Das nenn ich mal Pech. Selbst meine Absteiger konnten 3 Aufwertungen verzeichnen....
ärgerlich ist nur das mir das neue System mein Ausbildungsgeschäft mit Sena versaut. Die Chance auf eine zweifache Aufwertung wäre nach altem System wohl wahrscheinlicher gewesen. Egal, das ist Kollateralschaden....

---

Geschrieben von Mortifer am 22.06.2014 um 14:38:

 

Zitat:

Original von blakky ärgerlich ist nur das mir das neue System mein Ausbildungsgeschäft mit Sena versaut. Die Chance auf eine zweifache Aufwertung wäre nach altem System wohl wahrscheinlicher gewesen. Egal, das ist Kollateralschaden....

Bei seinem Notenschnitt bin ich eher froh, dass er keine Abwertung kassiert hat. Wofür hast du denn auf Aufwertung bei ihm spekuliert? Viele gehaltene Bälle?

---

Geschrieben von Sam I am 22.06.2014 um 17:04:

 

Verstehe die Aufwertungsrunde auch nicht so ganz
Habe nen Spieler mit 20er Form ; Notendurchschnitt bei ca 2.12 und 35 Scorerpunkten und damit Erster der Liga sowie in die Elf des Jahres gewählt und er bekommt nur mikrige 11 Fortschrittspunkte ??!!

---

Geschrieben von blakky am 22.06.2014 um 18:04:

 

Zitat:

Original von Mortifer Zitat: Original von blakky ärgerlich ist nur das mir das neue System mein Ausbildungsgeschäft mit Sena versaut. Die Chance auf eine zweifache Aufwertung wäre nach altem System wohl wahrscheinlicher gewesen. Egal, das ist Kollateralschaden.... Bei seinem Notenschnitt bin ich eher froh, dass er keine Abwertung kassiert hat. Wofür hast du denn auf Aufwertung bei ihm spekuliert? Viele gehaltene Bälle?

Einsatzbedingt, evtl. auch talentbedingt. Die üblichen Verdächtigen halt.

---

Geschrieben von Mortifer am 22.06.2014 um 20:19:

 

EInsatzbedingt geht nur unter 21 Jahren. Hatte ich aber dennoch noch nie, egal wieviele Spiele. Auf sowas spekuliere ich jedenfalls schon lange nicht mehr, zu frustrierend... Insofern dürfte die neue Regel den Frust etwas abmildern.

---

Geschrieben von blakky am 22.06.2014 um 21:37:

 

Stimmt, die einsatzbedingte Aufwertung war (ist) ja an eine Bedingung geknüpft. Hatte ich verdrängt und das obwohl eine meiner heutigen Aufwertungen eine einsatzbedingte war...

Egal, Sena spielt trotzdem und hoffentlich erfolgreicher als letzte Saison...gilt aber für die komplette Truppe...

---

Geschrieben von RZimmermann am 23.06.2014 um 19:56:

 

einmal altersbedingt runter (bei meinem 34-jährigen Vereinsmaskotchen - der daraufhin auch sofort sein Karriereende angekündigt hat und damit jetzt seine letzte Saison spielt)

und

einmal einsatzbedingt rauf (bei 'nem 21-jährigen)

nicht richtig schlecht - aber
insgesamt hatte ich mit "mehr" gerechnet

---

Geschrieben von Espadin am 23.06.2014 um 20:39:

 

Dreimal ging es talentbedingt rauf, das freut natürlich. Vor allem, weil es Metin, den neuen Stamm-DM nach Karriereende von Nascimento, und den gerade erst gezogenen und neuen Ersatz-DM Munoa getroffen hat. Dazu hat sich Ausbildungsspieler Asahi aufgewertet, den ich nochmals für eine Saison zur Ausbildung bei mir begrüßen können werde.

Formbedingt rauf ging es für Abwehroldie Anuarbe (keine Abwertung!), IV-Star Guzman, OM-Oldie Al Hadi und DM-Jungspund, den ich immer noch verkaufen möchte, Kleine.

Al Hadi wurde aber leider gleich altersbedingt abgewertet und für Kleine gab es eine Abwertung für keine Spielpraxis.

Ebenfalls altersbedingt runter ging es für Tyler, der somit als ehemals 19er seine Karriere nun als 16er beendet hat.

Insgesamt recht ordentlich, nächste Saison wird durch die Abgänge und den Wunsch, den Nachwuchs aufzubauen aber mehr als schwer und ein Abrutschen auf Rang 3 am letzten Spieltag wird sich somit sicher nicht wiederholen.

---

Geschrieben von Bullywug am 12.07.2014 um 08:47:

 

also die neuen auf/abwertungen müssen erstmal verdaut werden. das sieht schon ziemlich krass aus, wenn bei allen alten säcken dicke rote zahlen stehen...

muss man sich wirklich mal dran gewöhnen, dass das keine vollen abwertugnen sondern nur so zwischen 21 und 70 pkt sind...

und eine duselaufwertung beim stärke 4 nachwuchs

---

Geschrieben von Matzinger am 12.07.2014 um 08:59:

 

Ja, ist komisch.
Glücklicherweise hat nur einer meiner alten Säcke nun eine niedrigere Stärke.
Und einen zweiten Frühling hatte ich auch, allerdings bei dem unwichtigsten Spieler

---

Geschrieben von Bullywug am 12.07.2014 um 09:10:

 

ich hab erstmal folgerichtig heute den vertrag meines ältesten spielers (der noch nicht das karriereende angekündigt hat) verlängert. der spielt jetzt bis er 41 ist. ich will den DRITTEN frühling

---

Geschrieben von trigger am 12.07.2014 um 09:33:

 

Schöne Runde !

Also die anteiligen Abwertungspunkte sehen in der Tat gewöhnungsbedürftig aus, zum Glück habe ich nicht mehr sooooooo viele alte Säcke, bei einigen Teams muss da wohl zukünftig ordentlich gescrollt werden .....

Auf der anderen Seite sind die Formpunkte gefühlt deutlich gesunken, sodass eine super Durchschnittsform evtl. gar nicht mehr soviel ausmacht ..... muss ich mal beobachten.

Achja, 2x 2.Frühling, somit kein Stärkeverlust bei den beiden, dazu 1x talentbedingt beim kürzlich erst gekauften RV-Talent.

Und dann hat es noch 2 Spieler "erwischt", die zur Ausbildung sind, müssen dann ja talentbedingt sein bzw. Dusel.

---

Geschrieben von Thomas Schüller am 12.07.2014 um 09:47:

 

wow, bei mir ging einer meiner jüngsten um einen Punkt hoch, dazu gingen 3 junge verliehene Spieler um einen vollen Stärkepunkt hoch, darunter mein 17 jähriger DM mit Großem Talent, der ist jetzt ein 13er *freu* . Das war dann mal wirklich eine Duselrunde für mich. Endlich hab ich mal Glück .

---

Geschrieben von Espadin am 12.07.2014 um 11:16:

 

Dreimal altersbedingte Abzüge, zweimal dadurch eine Stärke runter, einmal aber durch den 2. Frühling wieder hoch.
Und dann noch altesbedingte Aufwertung. Und mit der hab ich echt n Problem. Wenn altersbedingte Abwertungen gesichert sind, Aufwertungen aber weiterhin zufällig, dann finde ich +5 für einen 19jährigen einfach nur lächerlich und nimmt mir jeden Spaß an der Runde. Ab 31 geht es garantiert runter (in meinem Fall gab es -8) aber in den Jahren davor passiert jetzt noch weniger? Hätte vielleicht testen sollen und da meckern, aber wenn man schon das Glück braucht, um überhaupt altersbedingt aufgewertet zu werden, dann nicht in diesem Rahmen. Winterpause beschränkt sich jetzt also nur darauf zu hoffen, dass einer der alten Säcke durch nen 2. Frühling seine Stärke behält. Sehr, sehr gewöhnungsbedürftig.

---

Geschrieben von Tharos am 12.07.2014 um 11:22:

 

Zitat:

Original von Espadin Wenn altersbedingte Abwertungen gesichert sind, Aufwertungen aber weiterhin zufällig[...]

Sind die denn zufällig?
Bei mir haben alle beiden in Frage kommenden Spieler (beides 19-jähriige 6er) altersbedingt +5 Punkte bekommen.
Der andere 19-Jährige im Kader hat bereits Stärke 10 und fällt damit natürlich für altersbedingte Aufwertungen aus.

---

Geschrieben von Espadin am 12.07.2014 um 11:32:

 


Die anderen drei 19jährigen sind Stärke 10 oder drüber.
Wurde spät gestern, da funktioniert das Gehirn noch nicht.

---

Geschrieben von Tharos am 12.07.2014 um 11:37:

 

Um allgemeinen Mißverständnissen vorzubeugen, hier noch einmal die genaue Regelung (aus der Hilfe), wann ein Spieler altersbedingt Punkte dazu bekommen kann:

Zitat:

Original von Spielhilfe Junge Spieler unter 21 Jahren können sich aufwerten, sofern die Summe aus ihrem Alter und der Spielstärke maximal 25 beträgt.

---

Geschrieben von Andreas am 12.07.2014 um 12:39:

 

Ich finde es trotzdem unglücklich wenn ein 19 jähriger 6er und ein 16 jähriger 9er (in meinem Fall jetzt) jeweils +5 bekommen, wenn die alten Herren die Rutsche in den Keller nehmen... naja, die werten sich ja nun nichtmehr auf wegen ihres altesrs ( Danke für den hilfepost, das war mir nicht bewusst)

Bei mir haben die Altersbedingten Abwertungen für 3 Punkte Stärkeverlust gesorgt, zwei davon konnten dies jedoch ausgleichen durch zweiten Frühling und eine Talentbedingte aufwertung, der dritte steht nun bei 97%...

Dazu haben sich ein 30er AV und der 31 jährige Ersatzorwart Talentbedingt aufgewertet, einzig Curle hat sich nichtmal einen Fortschrittspunkt geholt...


Insgesamt eine altherren Runde heute

---

Geschrieben von Gerti am 12.07.2014 um 14:08:

 

Zitat:

Original von Espadin Winterpause beschränkt sich jetzt also nur darauf zu hoffen, dass einer der alten Säcke durch nen 2. Frühling seine Stärke behält. Sehr, sehr gewöhnungsbedürftig.

Dann darfst du auf die alten Affen halt nicht mehr so viel setzen.
Aber ich verstehe ehrlich gesagt das Genörgel auch nicht: es ist jetzt sehr berechenbar, wie viel die alten Spieler schlimmstenfalls verlieren und offenbar gibt es noch ziemlich häufig den ominösen zweiten Frühling.

Im Durchschnitt verliert ein Spieler zwischen Anfang 31 und Ende 33 mal gerade 120% .... in 3 Saisons, in denen er einen guten Teil der verlorenen Fortschrittspunkte durch Training ausgleichen kann und in der ggfs. ein zweiter Frühling auftritt.

Meines Erachtens besteht das Problem genau in der anderen Richtung: Nach wie vor werden die alten Spieler viel zu stark geschont.

Ein Problem ist das deshalb, weil die Fluktuation von Spielern dadurch verlangsamt wird, während gleichzeitig die Zahl der Nachwuchsspieler in den letzten Jahren stark angestiegen ist. Gerade in Anbetracht der Jugendspielerflut wäre es viel schlauer gewesen, viel stärker die Altersaxt zu schwingen und dafür zu sorgen, dass viel mehr Spieler mit 32 oder 33 ihre Karriere beenden.