---

Geschrieben von Matzinger am 21.09.2011 um 09:52:

 

Obwohl ich auch kein großer Fan des aktuellen Systems bin, denke ich , dass es nicht so dramatisch ist, wie es anscheinend viele hier finden.

Wenn es nur bei einem Tag am Anfang der Saison so ist und es in Zukunft wohl immer seltener wird, dass so interessante Spieler auf den Markt kommen, finde ich das ganze Wettbieten eigentlich ganz lustig.

Habe mich gestern auch bei 5-6 Spielern beteiligt und natürlich keinen bekommen. Ist aber nicht so schlimm

---

Geschrieben von Rizzen am 21.09.2011 um 10:07:

 

Zitat:

Original von Hawky Das System an sich halte ich auch für stark verbesserungswürdig. Ich persönlich würde die Auktionen einfach nach Einstellungsdatum enden lassen, Punkt. So hat man später mal im besten Fall rund um die Uhr die Möglichkeit zum Endzeitpunkt auf Spieler zu bieten. Aber so wie es jetzt ist grenzt das ja schon an Unmenschlichkeit. ^^

Im wesentlichen ist das ja genau das, was das jetzige System simuliert.
Das Problem bei deinem Vorschlag wäre nämlich: In wiefern sollte das Ende dann vom Einstellungsdatum abhängen? 12 Stunden später? Angenommen jemand stellt seinen Spieler um 15:30 Uhr auf den Transfermarkt, dann kann hier bis tief in die Nacht zum Start der Berechnungen geboten werden.
Das jetzige System nimmt allerdings einen zufälligen Zeitpunkt zwischen 22:30 Uhr und dem Start der Berechnungen.
Ich muss aber ehrlich zugeben, dass ich nicht damit gerechnet hätte, dass ernsthaft mehrere Leute die Nacht um die Ohren schlagen - Ende der Gebotszeit konnte schließlich bei jedem Spieler jederzeit kommen.

Möglicherweise sollte man doch noch mal wieder über verdeckte Gebote nachdenken.

---

Geschrieben von Hawky am 21.09.2011 um 10:24:

 

Zitat:

Das Problem bei deinem Vorschlag wäre nämlich: In wiefern sollte das Ende dann vom Einstellungsdatum abhängen? 12 Stunden später? Angenommen jemand stellt seinen Spieler um 15:30 Uhr auf den Transfermarkt, dann kann hier bis tief in die Nacht zum Start der Berechnungen geboten werden.

Die Spielerauktionen würden dann unabhängig von der eigentlichen Berechnung enden. 15:30 Uhr eingestellt, 15:30 zu Ende. Es gibt andere FM die machen das so und es hat mir gut gefallen. Ist aber letztendlich alles Geschmacks- bzw. Ansichtssache.
Und von mir aus bleibt der Spieler dann 3 Tage oder länger auf dem TFM. Wenn man auch noch abdecken will das ein Spieler ewig lange auf dem TFM bleiben soll bzw. bis er mal verkauft wird, kann man eine Option einfügen "wenn nicht verkauft automatisch wieder einstellen".

Inwieweit ein solches System zu Lasten der Serverkapazitäten ginge kann ich natürlich nicht sagen.

Wer unabhängig ist und nicht wie ich Arbeit + Familie hat, dem wird das aktuelle System sicherlich recht gut gefallen, da es ja einer (hoffe ich doch) Minderheit einen Vorteil bietet, es also so wenig Mitkonkurrenten wie möglich gibt. ;-)

---

Geschrieben von Rizzen am 21.09.2011 um 10:30:

 

Zitat:

Original von Hawky Die Spielerauktionen würden dann unabhängig von der eigentlichen Berechnung enden. 15:30 Uhr eingestellt, 15:30 zu Ende.

Da aber die Berechnung der Spielertransfers in der nächtlichen Berechnung stattfindet, würde hier dann auch der Fall zutreffen, dass man einfach fest bis 3 Uhr nachts bieten kann.
Die Berechnung der Transfers für jeden Spieler einzeln auf einen festen Zeitpunkt des Tages auszulagern, sieht das gesamte System des Spiels nicht vor. Das würde weitreichendere Eingriffe und damit einen immensen Aufwand erfordern.

Zitat:

Wer unabhängig ist und nicht wie ich Arbeit + Familie hat, dem wird das aktuelle System sicherlich recht gut gefallen, da es ja einer (hoffe ich doch) Minderheit einen Vorteil bietet, es also so wenig Mitkonkurrenten wie möglich gibt. ;-)

Genau das ist ja das, was durch dieses System eigentlich vermieden werden sollte - offene Gebote, gleichzeitig aber das "Snipern" unterbinden. Nur offensichtlich gibt es eben doch mehr Leute als gedacht, denen es die ganze Sache wert ist, dafür die Nacht zum Tag zu machen.
Finde ich natürlich schmeichelhaft - aber da muss sich auf jeden Fall noch mal etwas ändern.

---

Geschrieben von stefanalexej am 21.09.2011 um 11:26:

 

Zum Thema Snipern

Eigentlich hatte ich gar nicht diesen Drang am Anfang,
als ich dann aber gegen Abends gemekrt habe,
das es doch massig Teams gibt die darauf warten,
und Teilweise im 1€ Takt überboten haben fühlte ich mich dann doch nicht mehr so alleine!

Am Ende hatte es natürlich etwas von Ebay,
und ich glaube das ich doch recht lange wach war ( knapp 2 uhr )
da ich durch die Zahnschmerzen eh nicht schlafen konnte,
also wäre das Snipern bzw 1 € überbieten mir nicht so extrem aufgefallen hätte ich es wohl auch gelassen

Mein Wunsch wäre also überbieten immer in 1000er schritten oder in 2-3 % gehaltschritten,
Und ein Blindes Bieten wobei man nicht vergessen darf,
das das Hochbieten auch Geld aus dem Spiel zieht was ja auch eine Gesamttechnisch gesehen wichtige Sache ist! ( sage ich mal so aus den Erfahrungen bei anderen Games )

Und für mein Team hat sich das ganze auch gelohnt

---

Geschrieben von Bullywug am 21.09.2011 um 11:26:

 

man könnte auch einfach überlegen dieses widerliche geld=erfolg-system des europäischen fußballs zu killen udn stattdessen so eine art draft einzuführen

---

Geschrieben von Matzinger am 24.09.2011 um 12:26:

 

Was macht den der E.Fink wieder auf dem Markt?
Gerade erst von den blackhawks verpflichtet und nun ablösefrei!
Und die bieten auch wieder mit.
Der muss doch gefeuert worden sein.
Merkwürdige Taktik

Wird ja lustig heute Nacht ...

---

Geschrieben von Bullywug am 24.09.2011 um 12:37:

 

boomshickabommshickaboom

---

Geschrieben von Chitok am 24.09.2011 um 15:39:

 

Naja an dem Abend, wo alle mitbieten und die Spieler hochtreiben hole ich mir den Spieler komme was da wolle, schmeiße ihn dann für einen Bruchteil des Jahresgehalts wieder raus und lege es drauf an ihn billiger wieder einzustellen... =D... oder man hat sich übernommen und kann das Jahresgehalt auf dauer nicht stämmen ^^

---

Geschrieben von Bullywug am 24.09.2011 um 15:42:

 

bruchteil? du meinst hälfte des ausstehenden vertrags...

und welcher hippie bietet denn da bitte 1,5 mille? der marktwert von dem frotzel liegt doch nichtmal bei 1 mille...

---

Geschrieben von Kairo am 24.09.2011 um 17:15:

 

Ja, das ist mal eine perverse Preistreiberei...

Realistisch knapp 90.000 Einkommen und zwei Spieler bieten über 1 Million Gehalt :-/

---

Geschrieben von Matzinger am 24.09.2011 um 18:38:

 

Zitat:

Original von Kairo Ja, das ist mal eine perverse Preistreiberei... Realistisch knapp 90.000 Einkommen und zwei Spieler bieten über 1 Million Gehalt :-/

Naja, Einkommen ist pro Woche und das Gehalt pro Jahr, das passt schon

---

Geschrieben von Clausomat am 24.09.2011 um 19:51:

 

Ausserdem bekommt man einen Spieler den man auf Kredit bezahlen kann. Fürs die gesparte Mio bauste das Stadion aus und nimmst somit bis zum Saisonende 600 Zuschauer á 10 Spiele á 40 Euro ein = 240.000 Mehreinnahme!

Aber ich finde die Preistreiberei gut, finde Ablösefreie Spieler im System nämlich immer noch blöd. Drum Gehalt als Ersatz-Ablöse.

---

Geschrieben von Bullywug am 24.09.2011 um 20:28:

 

der typ ist bereits 19 und hat "nur" großes talent. kann mir wirklich nicht erklären, warum da so viel für geboten wird

---

Geschrieben von Matzinger am 24.09.2011 um 20:37:

 

Sehe ich ähnlich.
Er scheint aber der einzige verfügbare Spieler zu sein, der einige Teams weiter bringt.
1.500.000 ist aber nicht schlecht

---

Geschrieben von stefanalexej am 24.09.2011 um 21:01:

 

Was für Summen *staun*

Aber Spieler die ich ablösefrei geholt habe,
kann ich doch nicht gleich wieder verkaufen ?!?
Oder ?!

---

Geschrieben von Rizzen am 24.09.2011 um 21:05:

 

Nein - die sind bis zum Ende der Saison nicht wechselberechtigt.

---

Geschrieben von Bullywug am 24.09.2011 um 23:11:

 

hihi, noch ist er offen

---

Geschrieben von Kairo am 24.09.2011 um 23:46:

 

Zitat:

Original von Matzinger Zitat: Original von Kairo Ja, das ist mal eine perverse Preistreiberei... Realistisch knapp 90.000 Einkommen und zwei Spieler bieten über 1 Million Gehalt :-/ Naja, Einkommen ist pro Woche und das Gehalt pro Jahr, das passt schon

die 90.000 waren schon das Jahreseinkommen ;-)

Aber nen Versuch war es ja wert :-D



Just Kidding :-)