Aureon Board | Druckvorschau: Kleine Ideen &Vorschläge

Geschrieben von blakky am 18.08.2015 um 20:09:

Künstlernamen?

Eine Kleinigkeit (?) für Version 3.0 könnte vielleicht auch die Einführung von Künstlernamen sein. Anfänglich erstmal für die üblichen Verdächtigen wie Brasilien, Portugal, Kap Verde, Mosambik, Angola oder auch Spanien.

Spieler dieser Länder können Künstlernamen erhalten, die sich der Manager innerhalb der ersten Profisaison ausdenken kann. Dieser Name muss dann a) von Rizzen selbst oder b) einer zu benennenden, kleinen, Gruppe von Mitspielern bestätigt werden. Dies würde zum einen Spaßnamen verhindern, zum anderen die User etwas mehr mit einbinden. Ähnlich der Liste der anstehenden Transfers könnte es eine separate Liste mit Vorschlägen geben, die dann akzeptiert oder abgelehnt werden können.

Wie gesagt, ist eine Kleinigkeit, würde aber durchaus noch mehr Realismus & Flair ins Spiel bringen.

Geschrieben von Svensson am 18.08.2015 um 22:04:

RE: Künstlernamen?

Zitat:

Original von blakky
Eine Kleinigkeit (?) für Version 3.0 könnte vielleicht auch die Einführung von Künstlernamen sein. Anfänglich erstmal für die üblichen Verdächtigen wie Brasilien, Portugal, Kap Verde, Mosambik, Angola oder auch Spanien.

Spieler dieser Länder können Künstlernamen erhalten, die sich der Manager innerhalb der ersten Profisaison ausdenken kann. Dieser Name muss dann a) von Rizzen selbst oder b) einer zu benennenden, kleinen, Gruppe von Mitspielern bestätigt werden. Dies würde zum einen Spaßnamen verhindern, zum anderen die User etwas mehr mit einbinden. Ähnlich der Liste der anstehenden Transfers könnte es eine separate Liste mit Vorschlägen geben, die dann akzeptiert oder abgelehnt werden können.

Wie gesagt, ist eine Kleinigkeit, würde aber durchaus noch mehr Realismus & Flair ins Spiel bringen.

Ich würde mich für die portugiesisch-spanischen Künstlernamen als unbestechliche Prüfkommission zur Verfügung stellen. Schicke aber gleich voraus, dass da knallhart geurteilt wird. Pillepalle-Namen kommen an meinem Gericht nicht durch! Haue

Geschrieben von Rizzen am 19.08.2015 um 09:13:

Über Künstlernamen habe ich gerade vorgestern auf dem Heimweg erst sinniert. smile

Ich würde es bei diesen allerdings lieber sehen, wenn pro Spieler eine Reihe von möglichen Namen zur Auswahl stehen, welche an den eigentlichen Namen des Spielers gekoppelt sind und diese nicht frei wählbar sind. Ist der Name dann einmal beschlossen, steht er aber auch fest. Diese Namen müssten natürlich anhand der Vor- und Nachnamen des Spielers durch einen Algorithmus ermittelt werden. Eventuell gäbe es die Möglichkeit der Auswahl weiterer Namen anhand der Charaktereigenschaften oder auch zusätzlich einige zufällige Spitznamen, die eher weit hergeholt sind, hinzuzufügen. Da müsste natürlich dann noch eine Menge überlegt und getestet werden, ob diese auch stimmig sind.

Geschrieben von Spencer am 19.08.2015 um 10:06:

Zitat:

Original von Rizzen
Über Künstlernamen habe ich gerade vorgestern auf dem Heimweg erst sinniert. smile

Ich würde es bei diesen allerdings lieber sehen, wenn pro Spieler eine Reihe von möglichen Namen zur Auswahl stehen, welche an den eigentlichen Namen des Spielers gekoppelt sind und diese nicht frei wählbar sind. Ist der Name dann einmal beschlossen, steht er aber auch fest. Diese Namen müssten natürlich anhand der Vor- und Nachnamen des Spielers durch einen Algorithmus ermittelt werden. Eventuell gäbe es die Möglichkeit der Auswahl weiterer Namen anhand der Charaktereigenschaften oder auch zusätzlich einige zufällige Spitznamen, die eher weit hergeholt sind, hinzuzufügen. Da müsste natürlich dann noch eine Menge überlegt und getestet werden, ob diese auch stimmig sind.

Den Ersten "Skandalinho" hätte ich dann aber gerne... Fleischpeitsche

Geschrieben von blakky am 19.08.2015 um 12:09:

Zitat:

Original von Rizzen
Über Künstlernamen habe ich gerade vorgestern auf dem Heimweg erst sinniert. smile

Ich würde es bei diesen allerdings lieber sehen, wenn pro Spieler eine Reihe von möglichen Namen zur Auswahl stehen, welche an den eigentlichen Namen des Spielers gekoppelt sind und diese nicht frei wählbar sind. Ist der Name dann einmal beschlossen, steht er aber auch fest. Diese Namen müssten natürlich anhand der Vor- und Nachnamen des Spielers durch einen Algorithmus ermittelt werden. Eventuell gäbe es die Möglichkeit der Auswahl weiterer Namen anhand der Charaktereigenschaften oder auch zusätzlich einige zufällige Spitznamen, die eher weit hergeholt sind, hinzuzufügen. Da müsste natürlich dann noch eine Menge überlegt und getestet werden, ob diese auch stimmig sind.

Das klingt für mich wie der kompliziertere , aber auch konsequentere Weg. Dann könnte auch berücksichtigt werden, das Künstlernamen für eine gewisse Zeit blockiert werden, sofern sie einmal aktiv sind.

Geschrieben von Gandalf am 19.08.2015 um 14:19:

RE: Künstlernamen?

Zitat:

Original von Svensson

Zitat:

Original von blakky
(...)

Ich würde mich für die portugiesisch-spanischen Künstlernamen als unbestechliche Prüfkommission zur Verfügung stellen. Schicke aber gleich voraus, dass da knallhart geurteilt wird. Pillepalle-Namen kommen an meinem Gericht nicht durch! Haue

Uff, da bin ich aber froh, dass Du für nicht für meinen Gilbert "Pille-Palle" Paulse zuständig sein wirst...sonst wäre das ein -für mich sehr teurer- Test Deiner Unbestechlichkeit geworden Augenzwinkern

A propos "teuer": Wäre doch auch was als Premium-Option, oder?

Geschrieben von Rizzen am 19.08.2015 um 14:54:

Nein, definitiv kein Premium-Kandidat. smile

Es gibt da andere Manager, bei denen man gegen eine Zahlung Spieler umbenennen kann... dies führte dazu, dass dann dort Spieler mit Namen wie "Darth Vader - Dark Lord of the Sith" rumliefen. Und einen Künstlernamen gegen Gebühr nachträglich wieder zu ändern... behagt mir auch nicht sehr. Mir gefällt es gerade, wenn die Namen der Spieler sich einprägen. Da ist ein einmalig vergebener Künstlername (für den eben keine Nutzer zuständig sind) noch am angenehmsten. Ich finde einige Vereinsnamen bereits schlimm genug. Augenzwinkern

Geschrieben von Spencer am 19.08.2015 um 15:23:

Zitat:

Original von Rizzen
... Ich finde einige Vereinsnamen bereits schlimm genug. Augenzwinkern

Dich sollte mal der "Treterino" besuchen, mein "Rizzolinho". Zunge raus

Mein Name wurde sogar noch von dir abgesegnet... Bei den Klabausterberry´s (oder wie die heissen) bin ich mir da nicht so sicher...
pause

Geschrieben von DivineVictim am 11.09.2015 um 11:53:

Reminder/Wunsch: Bitte zum Saisonwechsel eine Regelung für den Ruhestand der Mitarbeiter parat haben. Sonst werden die Herren entweder zu alt oder die Einführung zu kurzfristig.
Mein Vorschlag: Saison in der sie 67. werden ist immer die letzte (geht schon für Spieler der ersten Stunde wohl nicht mehr -.-) oder nach dem Abschluss des 67. Lebensjahrs wird kein neuer Vertrag mehr unterschrieben.

Geschrieben von DivineVictim am 11.09.2015 um 12:11:

Achja, noch was Anderes (auch schon mal gefallen/diskutiert glaube ich):

Möglichkeit eine Krankenversicherung für die Spieler abzuschließen mit bspw. 7,5 % Aufschlag auf das Gehalt; volle Gehaltsübernahme ab 5. effekiver Verletzungswoche (also nicht wenn fitgesprizt). Immer für gesamte Vertragslaufzeit abzuschließen.
(Entsprechende Abweichungen von echten Werten sind eine von mir als angemessen empfundene Anpassung an das Spielgeschehen.)

Geschrieben von Rizzen am 11.09.2015 um 12:54:

Zitat:

Original von DivineVictim
Reminder/Wunsch: Bitte zum Saisonwechsel eine Regelung für den Ruhestand der Mitarbeiter parat haben. Sonst werden die Herren entweder zu alt oder die Einführung zu kurzfristig.
Mein Vorschlag: Saison in der sie 67. werden ist immer die letzte (geht schon für Spieler der ersten Stunde wohl nicht mehr -.-) oder nach dem Abschluss des 67. Lebensjahrs wird kein neuer Vertrag mehr unterschrieben.

Das Alter und die Stärken der Mitarbeiter sind einer der Punkte, der sehr bald auf dem Plan steht (bevor diese unsinnig alt werden). Einen festen Schluss mit 67 für jeden wird es aber nicht geben (siehe Otto Rehhagel).

Geschrieben von blakky am 11.09.2015 um 13:55:

Zitat:

Original von Rizzen

Zitat:

Original von DivineVictim
Reminder/Wunsch: Bitte zum Saisonwechsel eine Regelung für den Ruhestand der Mitarbeiter parat haben. Sonst werden die Herren entweder zu alt oder die Einführung zu kurzfristig.
Mein Vorschlag: Saison in der sie 67. werden ist immer die letzte (geht schon für Spieler der ersten Stunde wohl nicht mehr -.-) oder nach dem Abschluss des 67. Lebensjahrs wird kein neuer Vertrag mehr unterschrieben.

Das Alter und die Stärken der Mitarbeiter sind einer der Punkte, der sehr bald auf dem Plan steht (bevor diese unsinnig alt werden). Einen festen Schluss mit 67 für jeden wird es aber nicht geben (siehe Otto Rehhagel).

Kannst Du bitte bekanntgeben, welche Änderungen definitiv zur kommenden Saison eingeführt werden (Heimbonus, Wegfall Jugendscout?) ? Danke.

Geschrieben von Wichla am 11.09.2015 um 15:40:

Zitat:

Original von blakky

Zitat:

Original von Rizzen

Zitat:

Original von DivineVictim
Reminder/Wunsch: Bitte zum Saisonwechsel eine Regelung für den Ruhestand der Mitarbeiter parat haben. Sonst werden die Herren entweder zu alt oder die Einführung zu kurzfristig.
Mein Vorschlag: Saison in der sie 67. werden ist immer die letzte (geht schon für Spieler der ersten Stunde wohl nicht mehr -.-) oder nach dem Abschluss des 67. Lebensjahrs wird kein neuer Vertrag mehr unterschrieben.

Das Alter und die Stärken der Mitarbeiter sind einer der Punkte, der sehr bald auf dem Plan steht (bevor diese unsinnig alt werden). Einen festen Schluss mit 67 für jeden wird es aber nicht geben (siehe Otto Rehhagel).

Kannst Du bitte bekanntgeben, welche Änderungen definitiv zur kommenden Saison eingeführt werden (Heimbonus, Wegfall Jugendscout?) ? Danke.

hab ich an anderer stelle auch schon gefragt Knübbel aufn Kopp

...in welcher Form die Änderungen kommen werden.Sollte bald geschehen nicht das wieder fragen aufkommen. Bier

Geschrieben von DivineVictim am 16.09.2015 um 12:00:

Da jetzt ja schon die Kalkulationen etwas verbessert sind, bitte noch die Punktprämien mit hineinnehmen.
Vorschlag: Punktgewinne gemäß Kalkulationsgrundlage auf wöchentlich erwarteten Wert umlegen.

Geschrieben von Spencer am 16.09.2015 um 12:24:

@DivineVictim:
Ich glaub das wär ne Ecke zuviel. Dadurch wird der User wieder in eine Gefahren-birgende Sicherheit gewogen, die sich beim schlechten Abschneiden in große Finanzlücken auswirken kann. Verlässliche feste Einnahmen sind das nicht, lediglich ein "Prämien-Zubrot".

Spencer

Geschrieben von Debraj am 16.09.2015 um 13:16:

Zitat:

Original von DivineVictim
Da jetzt ja schon die Kalkulationen etwas verbessert sind, bitte noch die Punktprämien mit hineinnehmen.
Vorschlag: Punktgewinne gemäß Kalkulationsgrundlage auf wöchentlich erwarteten Wert umlegen.

Für mich ist das ganze bisher noch etwas undurchsichtig. Was sagt mir auf der linken Seite das "Fanprognose/Woche"? Sind das die kalkulierten Zuschauereinnahmen pro Heimspiel? Oder gar mit Fanartikeln? Mir wird immer noch angezeigt am Ende der Saison 34Mio im Minus zu sein. Ich bin mir sicher, dass nicht. Aktuell bin ich 7Mio im Minus, ich konnte bisher allerdings jedes Jahr einen positiven Betrag erwirtschaften. (Transfer Ein- & Ausgaben vernachlässigt) und mir wurde immer angezeigt, dass ich ende des Jahres 100Mio Minus haben werde. Mein Sponsor kalkuliert mit 57Punkten. In den letzten 9 Saisons war ich da nur 1x drunter, ich kalkuliere also ehrlicherweise mit mehr Punkten. Würde ich die 57pkt allerdings holen bekomme ich nochmal 10Mio Siegprämien. Ausgehend von der Versionsinfo nehme ich pro Heimspiel in der CL 3,8Mio ein. 3 Heimspiele werde ich definitiv haben, egal wie ich spielen werde. Also rechne ich nochmal mindestens mit 10Mio (ohne Siegprämien). Also schon mal 20Mio die auf der Einnahmenseite fehlen. In meiner Bilanz sind allerdings auf der Ausgabenseite wieder nur Spielergehälter berechnet. Bei mir kommen aber wöchentlich nochmal ne Halbe Mio (also 26Mio im Jahr) für Gebäude und Mitarbeiter dazu. (Letztere werden mir im Übrigen links in der Box gar nicht mehr angezeigt...Vllt könnte man die Zeile "Verfügbar" entfernen, die hat man ja bereits rechts oben...)

Also ich denke die Kalkulation bedarf noch einiger Feinschliffe. :/

@Spencer: Ich kann nur für die TOP-Teams sprechen. Divine als englischer Meister hat vermutlich ähnlich gedacht wie ich. Für die TOP-Teams sind oft weniger Pkt. veranschlagt als sie holen. Ich denke keiner der TOP5 der ersten Ligen wird eine höhere Kalkulation haben als 60Pkt. [Von mir werden diese Saison 57 verlangt, ich glaube letzte Saison auch] Was von den Mannschaften im Mittelfeld bzw. dem unteren Drittel an Punkten verlangt wird, kann ich nicht beurteilen. Ich denke allerdings: Alle TOP-Teams gehen eher mal auf Risiko und sagen "Ich hole mehr Pkt. als verlangt. Ich nehme nen 20/80 Sponsor" - alle schwächeren Teams die sich realistisch einschätzen können und von denen vllt. 30 oder 40Pkt. verlangt werden, werden nie nen 20/80 Sponsor nehmen. Sondern eher nen 80/20 oder 90/10, weil sie wissen, dass sie vllt. eher unter der Grenze bleiben bzw. es knapp wird. Wenn die Kalkulation nun also die Siegprämien mit einberechnet ist das doch eigentlich gar nicht tragisch. Die Stärkeren Teams wo es ins Gewicht fällt, holen eh meist mehr Punkte, bei den schwächeren Teams sind die Siegprämien verschwindend gering, sodass da kaum ein Unterschied zwischen Kalkulation und Realität entsteht, wenn sie weniger Punkte holen... Und seien wir doch mal ehrlich: Eine Kalkulation rechnet mit erwartbaren Werten. Wenn ich ne richtige scheiß Saison spiele und mit 30Pkt. mit meiner Mannschaft absteige und deshalb weniger als 57 Pkt. hole, ja mein Gott: Dann stimmt die Kalkulation nicht, weil ich ne Scheiß Saison gespielt habe. Wenn Bayern München diese Saison absteigt, haben sie ganz sicher auch falsch kalkuliert.... Und weil du sagst "Große Finanzlücken" - Also Bitte. Da entsteht vllt. im schlimmsten Fall ne Finanzlücke von 3-5Mio. Normalerweise wohl sogar eher 1-2Mio. "Groß" ist dann doch was Anderes.

Geschrieben von Spencer am 16.09.2015 um 13:24:

@Debraj:
Da geb ich dir Recht. Und für Top-Teams wäre es bestimmt händel- und kalkulierbar. Geht aber auch jetzt schon einfach - Den einzelnen Punktewert(Prämie) mal die Punkte die man erreichen möchte.
Haben die Vereine aus Liga 1 doch eh im Hinterkopf.
Für Neulinge sehe ich das einfach auf zu "wackeliger Brücke", aber vllt. macht es Rizzen ja, wäre ja jetzt auch keine Irreführung oder so.

Spencer.

Geschrieben von Debraj am 16.09.2015 um 13:25:

Ich würde mir wünschen, dass unter den Spielerdetails nicht nur zwischen "1.Liga, 2.Liga, CL, WL usw." unterschieden wird, sondern dass ich auch gucken kann für welchen Verein wieviele Spiele/Tore/Vorlagen usw. - vllt. mit einem integrierten Dropdown Menü, in dem man dann jeden Einzelnen Verein auswählen kann bzw. "Alle Vereine". (Letzteres als Standard Einstellung so wie bisher beibehalten)

Ich wüsste bspw. gerne wieviele Tore Isaias Montesinos für mich geschossen vorbereitet hat. Da er aber vorher bei Porta ebenfalls CL, WL und 1. Liga gespielt hat, kann ich das nicht genau sagen. Da hätte ich Buch führen müssen. :/

Sicherlich eher nen Premium Feature... Aber dafür bezahl ich ja auch Premium. Augenzwinkern

Geschrieben von Rizzen am 16.09.2015 um 13:37:

Zitat:

Original von DivineVictim
Da jetzt ja schon die Kalkulationen etwas verbessert sind, bitte noch die Punktprämien mit hineinnehmen.
Vorschlag: Punktgewinne gemäß Kalkulationsgrundlage auf wöchentlich erwarteten Wert umlegen.

Ja, kann man drüber nachdenken. Sinnvollerweise dann aber runtergerechnet auf die noch ausstehenden Spiele.

Zitat:

Original von Debraj
Ich würde mir wünschen, dass unter den Spielerdetails nicht nur zwischen "1.Liga, 2.Liga, CL, WL usw." unterschieden wird, sondern dass ich auch gucken kann für welchen Verein wieviele Spiele/Tore/Vorlagen usw. - vllt. mit einem integrierten Dropdown Menü, in dem man dann jeden Einzelnen Verein auswählen kann bzw. "Alle Vereine". (Letzteres als Standard Einstellung so wie bisher beibehalten)

Ich wüsste bspw. gerne wieviele Tore Isaias Montesinos für mich geschossen vorbereitet hat. Da er aber vorher bei Porta ebenfalls CL, WL und 1. Liga gespielt hat, kann ich das nicht genau sagen. Da hätte ich Buch führen müssen. :/

Sicherlich eher nen Premium Feature... Aber dafür bezahl ich ja auch Premium. Augenzwinkern

Ist zur Umsetzung aufgenommen - könnte sich aber bis 3.0 hinauszögern.

Geschrieben von Debraj am 16.09.2015 um 13:43:

Zitat:

Original von Debraj
und Mitarbeiter dazu. (Letztere werden mir im Übrigen links in der Box gar nicht mehr angezeigt...Vllt könnte man die Zeile "Verfügbar" entfernen, die hat man ja bereits rechts oben...)

Zitat:

Original von Rizzen
Bitte einmal neu einloggen. smile

Mitarbeitergehälter sind mit Spielergehältern zusammengefasst.

Okay, das hatte ich noch nicht gelesen. Deshalb quote ich das hier mal zur Korrektur