---

Geschrieben von blakky am 26.11.2014 um 14:56:

 

Zitat:

Original von blakky Folgender Transfer wird in den kommenden Tagen über die Bühne gehen : Die All Blakks verkaufen Ruben Jaitner für 20 Mio an Snevern CF, darüberhinaus wechseln die Spieler Rego und Rebello nach Wales. Sobald klar ist, wie die Transfers abgewickelt werden können, ohne die Marktwerte groß zu verzerren, werden sie entsprechend umgesetzt.

Details sind geklärt, heute nacht wechselt der IV Rego für 10 Mio zu den All Blakks, in die Gegenrichtung wird Jaitner für 48 Mio transferiert. Im Rahmen der morgigen Berechnung wird dann noch Rebello für 18 Mio nach Wales wechseln.

Somit wäre der Transfer abgeschlossen.

---

Geschrieben von Spencer am 27.11.2014 um 09:33:

 

...
Heute-Nacht findet ein Tauschgeschäft zwischen Grünhof und Docc House Team statt.

*Getauscht werden:

Marwin Gebler(RM,21,11er,Riesig) - gegen - Derk Egg(RV,19,6er,Gewaltig) + 500.000€ meinerseits.


- Um die Marktwerte nicht zu drastisch fallen zu lassen bieten wir jeweils 2.500.000€ (House für Gebler) und 2.000.000€ (Grünhof für Egg).



Gruss Spencer.
Docc House Team:

---

Geschrieben von kijan am 01.12.2014 um 22:52:

  Gil Eyres

Nabend!

Ich bin noch eine Erklärung schuldig:

Mein einziger Stolz Gil Eyres weilte für einige Zeit für 140mil auf dem TM. Nach seiner doppelten Aufwertung zum Saisonübergang habe ich anschliessend seine Forderung auf 180mil erhöhen wollen.
Das Ganze tat ich vom Smartphone aus und habe mich einfach vertippt, indem ich eine 0 vergaß.
Nachdem ich dann gemerkt habe, dass der Spieler für 72mil verkauft wurde, hab ich sofort Rizzen angeschrieben, anschliessend dann, nach Hinweis von Ihm, auch Matze.
Ich habe beiden geschildert, dass es nicht meine Absicht war, den Spieler für nur mindestens 18mil zum Verkauf zu stellen und dass es ein Versehen meinerseits war.
Natürlich sind 72mil auch ne Menge Holz, aber ich denke die Eingefleischten unter uns werden mir Recht geben, dass das ein ziemliches Schnäppchen gewesen wäre.
Und ich hoffe, Ihr habt alle Verständnis dafür, dass dieser Transfer, nach meinem Bitten und Flehen, von Rizzen und mit Matze´s Einverständnis rückgängig gemacht wurde.
(Stellt Euch einfach kurz vor, Ihr dümpelt seit 15 Jahren erfolglos durch die Aureon-Geschichte, dann habt Ihr das erste Mal so ne richtige Bombe im Kader und dann passiert Euch sowas).
Also, entschuldigt die Verwirrung und die späte Aufklärung meinerseits (das war urlaubsbedingt..in Ägypten ist funktionierendes Internet rar).
Vielen Dank an Matze!!!

---

Geschrieben von Svensson am 02.12.2014 um 00:37:

  RE: Gil Eyres

Ich hab da Verständnis für. Finde ich klasse, dass Matze und Rizzen das so kulant geregelt haben. Lob an alle! So stelle ich mir den Umgang untereinander vor.

---

Geschrieben von Andreas am 02.12.2014 um 09:41:

 

Tipp am Rande von einem Besitzer von Spielern die ü100 Mios wert sind zum anderen: Bomben neigen dazu hoch zu gehen. wenn du ihn nicht veräußerst wird dir der Junge viel Spaß machen, bis er dir um die Ohren fliegt und du im finanziellen Ruin da stehst.

---

Geschrieben von Eiswolf am 02.12.2014 um 10:07:

  RE: Gil Eyres

Zitat:

Original von kijan Nabend! Ich bin noch eine Erklärung schuldig: Mein einziger Stolz Gil Eyres weilte für einige Zeit für 140mil auf dem TM. Nach seiner doppelten Aufwertung zum Saisonübergang habe ich anschliessend seine Forderung auf 180mil erhöhen wollen. Das Ganze tat ich vom Smartphone aus und habe mich einfach vertippt, indem ich eine 0 vergaß. Nachdem ich dann gemerkt habe, dass der Spieler für 72mil verkauft wurde, hab ich sofort Rizzen angeschrieben, anschliessend dann, nach Hinweis von Ihm, auch Matze. Ich habe beiden geschildert, dass es nicht meine Absicht war, den Spieler für nur mindestens 18mil zum Verkauf zu stellen und dass es ein Versehen meinerseits war. Natürlich sind 72mil auch ne Menge Holz, aber ich denke die Eingefleischten unter uns werden mir Recht geben, dass das ein ziemliches Schnäppchen gewesen wäre. Und ich hoffe, Ihr habt alle Verständnis dafür, dass dieser Transfer, nach meinem Bitten und Flehen, von Rizzen und mit Matze´s Einverständnis rückgängig gemacht wurde. (Stellt Euch einfach kurz vor, Ihr dümpelt seit 15 Jahren erfolglos durch die Aureon-Geschichte, dann habt Ihr das erste Mal so ne richtige Bombe im Kader und dann passiert Euch sowas). Also, entschuldigt die Verwirrung und die späte Aufklärung meinerseits (das war urlaubsbedingt..in Ägypten ist funktionierendes Internet rar). Vielen Dank an Matze!!!

Verständnis habe ich dafür auch.
Allerdings wäre mein Rat tatsächlich gewesen, den guten Eyres zu verkaufen.
Für 72 Mio bekommt man zwei, drei oder sogar mehr Spieler, die bei regelmäßigem Einsatz auch für die erste Liga geeignet wären und zusammen vermutlich inetwa das gleiche Gehalt schlucken wie ein Gigant.

Andererseits ist es natürlich schon reuzvoll einen Giganten im Team zu haben ...

---

Geschrieben von Januschel am 02.12.2014 um 13:43:

 

Wieso stand der gewlatige Fanz nicht auf dem Transfermarkt? Den hätte ich auch für 3 mio. gekauft;-)

---

Geschrieben von Eiswolf am 02.12.2014 um 13:58:

 

Zitat:

Original von Januschel Wieso stand der gewlatige Fanz nicht auf dem Transfermarkt? Den hätte ich auch für 3 mio. gekauft;-)

Keine Ahnung.

Ich habe in meiner Jugend derzeit:
Gabor Tapfer 15 10.08.2019 IV 4 gewaltig

Der wird nicht gefördert, dürfte also mit 16 auch höchstens 5er sein.
Wenn Du oder irgendjemand anders den dann kaufen möchte, ziehe ich ihn sobald ich kann ...
Laut Marktwert müsste der dann aber eher 5 Mio bringen ...

---

Geschrieben von Januschel am 02.12.2014 um 14:13:

 

Ja eiswolf, da könnten wir uns einig werden;-)

---

Geschrieben von kijan am 02.12.2014 um 21:00:

 

Zitat:

Verständnis habe ich dafür auch. Allerdings wäre mein Rat tatsächlich gewesen, den guten Eyres zu verkaufen. Für 72 Mio bekommt man zwei, drei oder sogar mehr Spieler, die bei regelmäßigem Einsatz auch für die erste Liga geeignet wären und zusammen vermutlich inetwa das gleiche Gehalt schlucken wie ein Gigant. Andererseits ist es natürlich schon reuzvoll einen Giganten im Team zu haben ...

Das habe ich auch schon desöfteren hier gelesen..daher hatte ich ihn ja zumindest schonmal auf dem TM.
Es kommen in den nächsten 3-4 Jahren auch noch zwei weitere Giganten in meinen Kader, daher werde ich wohl bald pleite sein

---

Geschrieben von NewKairo am 03.12.2014 um 19:41:

 

Jetzt werden schon 12er und 14er verschenkt aufm TM :-(

---

Geschrieben von Debraj am 03.12.2014 um 20:15:

 

Zitat:

Original von NewKairo Jetzt werden schon 12er und 14er verschenkt aufm TM :-(

naja gut... nen 33jähriger 14er ist ja nun wirklich nichts wert... bei dem 26jährigen 12er ... naja... stärker als nen 15er wird der wohl auch nicht mehr ... also auch nicht ernsthaft was wert...

---

Geschrieben von NewKairo am 03.12.2014 um 20:18:

 

nicht ernsthaft und verschenken sind für mich 2 paar Schuhe...und klar kann man sagen, dass ein 33-jähriger seinen Zenit überschritten hat...dennoch spricht das Bände für die jetzige Situation.

---

Geschrieben von schriftfeder am 05.12.2014 um 13:32:

 

Heute ist ein 19jähriges Riesentalent, welches kurz vor Stärke 10 steht, per Auffüllung gewechselt...

Bernard Spangler
Irland
Stärke: 9
Stürmer
19 Jahre (08.03.2015)
Talent: riesig
Nebenpositionen: TW LV IV RV LM DM OM RM LS RS
Starker Fuß: beide
Skandalnudel, Ausgeglichen

Sollten die nicht rausgefiltert werden? Der Mann ist so nächstes Jahr 5-10 Mio wert...

PS: Aus diesem Faden geklaut. Danke an Tropsen, der dazu die absolut passende Frage stellt...

---

Geschrieben von Januschel am 10.12.2014 um 13:55:

 

vorerst gelöscht

---

Geschrieben von Wullie am 13.12.2014 um 08:50:

  Asyl für Bachthaler

Megadeal im Moor eingetütet!
Eine Schande wie der gigantische Bachthaler da auf dem TM rumgammelt! Für 90 Mio wollte den keiner? Ich nehme ihn gerne in meine Obhut

Leider kann ich die 90 Mio natürlich nicht komplett überweisen, weswegen der Deal in 2 x 45 Mio unterteilt wird. 45 Mio sofort und 45 Mio innerhalb der nächsten 12 Monate.

(Wer nun wieder die Verzerrung der Marktwerte anprangert der kann mir gerne noch 45 Mio leihen. Leider ist der Deal nicht anders möglich und soviele 19j gigantische 15er gibts ja auch nicht. Ich reduziere also nur den Marktwert meines eigenen Spielers.)

---

Geschrieben von misterholle am 13.12.2014 um 09:02:

  RE: Asyl für Bachthaler

Zitat:

Original von Wullie Megadeal im Moor eingetütet! Eine Schande wie der gigantische Bachthaler da auf dem TM rumgammelt! Für 90 Mio wollte den keiner? Ich nehme ihn gerne in meine Obhut Leider kann ich die 90 Mio natürlich nicht komplett überweisen, weswegen der Deal in 2 x 45 Mio unterteilt wird. 45 Mio sofort und 45 Mio innerhalb der nächsten 12 Monate. (Wer nun wieder die Verzerrung der Marktwerte anprangert der kann mir gerne noch 45 Mio leihen. Leider ist der Deal nicht anders möglich und soviele 19j gigantische 15er gibts ja auch nicht. Ich reduziere also nur den Marktwert meines eigenen Spielers.)

Glückwunsch nach Moor und viel Spaß mit dem Jungen

---

Geschrieben von Debraj am 13.12.2014 um 09:22:

 

Glückwunsch! In raten hätte ich ihn wohl auch genommen Aber ich hätte noch weniger anzahlen können und das wollte Ich dem MW nicht antun

---

Geschrieben von Bullywug am 13.12.2014 um 10:47:

  RE: Asyl für Bachthaler

Zitat:

Original von Wullie (Wer nun wieder die Verzerrung der Marktwerte anprangert der kann mir gerne noch 45 Mio leihen. Leider ist der Deal nicht anders möglich und soviele 19j gigantische 15er gibts ja auch nicht. Ich reduziere also nur den Marktwert meines eigenen Spielers.)

wer in letzter zeit mal ein bisschen im forum gelesen hat wird auf die (zugegebenermaßen komplizierte) finanzierungsmöglichkeit durch die leihe gestoßen sein:

spieler solange verleihen bis das geld auf einen batzen gezahlt werden kann.

brigt auch hier wieder das problem, dass der marktwert verzerrt wird, weil dann der wert des spielers zum eigentlichen transferzeitpunkt ja nicht mehr stimmt, aber ist meist ne bessere lösung.

---

Geschrieben von Espadin am 13.12.2014 um 20:08:

 

Zumal die 2. Rate ja innerhalb von 12 Monaten gezahlt werden will. Die Verzerrung wäre also geringer. Zwar wäre der Spieler dann zwar 1 Jahr älter, aber er entwickelt sich ja auch in der Zeit...

Ansonsten bleibe ich dabei: Nur kaufen, was man sich auch leisten kann. Diese Ratentransfers stören einfach nur. Die 2. Rate verändert ja auch die Marktwerte anderer Spieler (und Geringe 2er sind plötzlich 45 Millionen wert )

Und ja, ich bin für die Einführung von Ratentransfers als Transferoption. Dann aber mit vertraglich festgelegten Raten. Und entsprechenden Konsequenzen, wenn eine Rate nicht bedient werden kann (Geldstrafe->Punktabzug).