---

Geschrieben von Svensson am 17.06.2013 um 22:35:

 

Zitat:

Original von dukedon Vielleicht kann mir hier jemand bei der Entscheidungsfindung helfen... Die derzeit realistischen Marktwerte von einem Gewaltigen Lm 26J. 14 er und einem Riesigen Rm 25J. 14 er, würden mich interessieren... Ich habe auf beide lose Anfragen und überlege sie abzugeben.

Wo sind denn auf einmal die ganzen selbst ernannten Transfermarkt-Experten?

Hier fragt ein Mitspieler sehr sympathisch nach der Einschätzung der anderen, und keine Resonanz? Kann ja irgendwie nicht sein, oder?

Ich für meinen Teil gebe gerne zu, dass ich absolut kein Fachmann für höhere Transferausgaben bin, und würde mir auch nicht anmaßen, hier wirklich weiterhelfen zu können.

Aber viele anderen Namen, die hier im Forum so oft Transfers kommentieren und sich offenbar sehr gut auskennen, könnten doch hier eigentlich mal ihr Wissen sinnvoll einsetzen und mit einem Anhaltspunkt weiterhelfen...

---

Geschrieben von Mortifer am 17.06.2013 um 22:40:

 

das problem ist doch, dass es derzeit kein maß dafür gibt. ausgehend von dem geld was auf irgendwelchen konten steckt und dem nicht vorhandenen angebot, dürten solche spieler astronomische preise auf dem freien markt erzielen. aber eben nur solange es kaum welche zu kaufen gibt.

mein tipp: über 40 mio für einen gewaltigen mit gutem stärke-alter-verhältnis sind bestimmt drin

---

Geschrieben von Tharos am 17.06.2013 um 22:42:

 

Hatte ich völlig übersehen den Post.

Momentan ist das ganze etwas schwierig einzuschätzen, weil der Transfermarkt z.Zt. merkwürdige Blüten treibt...
Aber für nen 26 jährigen 14er mit gewaltigen Talent dürften durchaus 15Mio. zu erzielen sein. Eher mehr, vllt. aber auch weniger, je nachdem was der Markt sonst so her gibt und wer gerade wie dringend was auf der Position sucht.
Bei dem anderen würde ich fast sagen, dass das preislich sehr ähnlich aussehen dürfte, mit n Bisschen weniger Luft nach oben. Hat zwar eine um eins geringere Talentstufe, dafür ist er bei gleicher Stärke ein jahr jünger.

Ist von mir aber auch eher ne Laien-Einschätzung, da müsste man mal Gerti oder den Oberfrosch zu befragen, was die da so orakeln würden. Oder andere "Power-Seller".

---

Geschrieben von Svensson am 17.06.2013 um 22:42:

 

Zitat:

Original von Mortifer das problem ist doch, dass es derzeit kein maß dafür gibt. ausgehend von dem geld was auf irgendwelchen konten steckt und dem nicht vorhandenen angebot, dürten solche spieler astronomische preise auf dem freien markt erzielen. aber eben nur solange es kaum welche zu kaufen gibt. mein tipp: über 40 mio für einen gewaltigen mit gutem stärke-alter-verhältnis sind bestimmt drin

Klar, es gibt kein "richtig" oder "falsch". Aber wenn der Mitspieler mal eine ehrliche Einschätzung von Transfermarkt-Koryphäen wie Gerti oder Bullywug hätte, könnte er sicher daraus dann auch seine eigenen Schlüsse ableiten.

Ich würds ja gerne machen, nur ich hab selber keinen Plan, was da derzeit angemessen ist.

---

Geschrieben von Bullywug am 17.06.2013 um 23:51:

 

40 mio dürften realistisch sein, aber kann auch sein, dass da nur 20 drin sind. vllt würde der im offenen bieter-duell auch 60 bringen.

es ist wirklich schwer abzuschätzen aktuell, weil so viele so verdammt viel geld über haben ohne dass es irgendwo spieler zu kaufen gibt für gute preise

---

Geschrieben von Debraj am 18.06.2013 um 00:57:

 

Zitat:

Original von Svensson Zitat: Original von dukedon Vielleicht kann mir hier jemand bei der Entscheidungsfindung helfen... Die derzeit realistischen Marktwerte von einem Gewaltigen Lm 26J. 14 er und einem Riesigen Rm 25J. 14 er, würden mich interessieren... Ich habe auf beide lose Anfragen und überlege sie abzugeben. Wo sind denn auf einmal die ganzen selbst ernannten Transfermarkt-Experten?

Zitat:

Original von Debraj Der Gewaltige 20Mio, der Riesige 15

Ich hatte doch bereits gestern geantwortet. Mehr würde ich zumindest nicht zahlen ... Dass der Gewaltige fast den 3fachen MW vom System hat, finde ich äußerst unrealistisch. Er ist genauso stark, nen jahr jünger und nur 1 Talentstufe niedriger. Aber nur 1/3 Wert? Nee... für den hätte ich wohl auch 15Mio locker gemacht, für den gewaltigen aber max. 20...

---

Geschrieben von Gerti am 18.06.2013 um 08:13:

 

Ich denke ein 26jähriger 14er mit gewaltigem Talent würde momentan so für runde 20 Mio weggehen...40 halte ich für weit übertrieben.

Der mit dem riesigen Talent würde vermutlich so bei 10-15 landen.

Grundsätzlich ist der Markt momentan aber nur schwer zu prognostizieren, weil es weniger die große Geldmenge im Spiel als mehr die Knappheit von Spielern in einem bestimmten Stärkesegment ist, die besagte "eigenartigen Blüten" treibt.

---

Geschrieben von Svensson am 18.06.2013 um 21:33:

 

Danke für eure Einschätzungen, ist auch für mich mal interessant, der sich bisher naturgemäß fast gar nicht mit den höheren Preislagen auseinandergesetzt hat.

---

Geschrieben von Teebeutel am 19.06.2013 um 10:22:

 

Zitat:

Original von Teebeutel Moin, ich frage lieber erstmal hier bevor nachher wieder irgendwelche Vorwürfe kommen: Habe vor einen Spieler zu Tauschen. Ich gebe dem guten Herren einen Spieler + Summe X für einen gewaltigen. So, nun ist der gewaltige den ich bekomme (noch) nicht stark genug für meinen Kader. Ich möchte diesen Spieler also direkt verleihen was ja nicht möglich ist, da man Spieler nicht in innerhalb einer Saison kaufen und direkt verleihen kann. Also möchte ich das gerne so machen das der Spieler von dem Verein XY direkt an einen Verein meines Vertrauens geht für Summe 0. Ich zahle dem Verein XY von dem der Spieler kommt, natürlich seine Summe X + meinen Tausschspieler. Und am Anfang der übernächsten Saison kehrt der Spieler wieder zu mir zurück... Bisschen kompliziert aber ich hoffe das war irgendwie Verständlich. Ist das ok?

Nur kurze Info:
Im Rahmen des Deals ist bereits Nils Zemla von mir zu Dirty OL Town gewechselt. Außerdem erhält DOT 9 Mio. Euro. Das Geld wird im Januar überwiesen da DOT aktuell keinen schwachen Spieler hat den er so abgeben kann. Der Spieler Patton kommt allerdings nicht direkt zu mir sondern wird für 2 Jahre, an einen anderen Verein(wird noch gesucht), ausgeliehen. Im Anschluss der Leihe wechselt er dann für 0 Euro zu mir.

---

Geschrieben von schriftfeder am 19.06.2013 um 14:16:

 

Habe mal eine Frage an die Psychologen hier im Forum:

Warum weisen fast alle Spieler die keinen Vertrag haben, jegliche Angebote unterhalb magischen 90%-Forderungsgrenze von sich, während Spieler, die im Kontrakt stehen, auch mit 80% locker zufrieden sind?

Diese Verhaltensweise kenne ich eigentlich nur bei schnellem Sex bisher...

Bitte helfen!

---

Geschrieben von dukedon am 20.06.2013 um 14:16:

 

Vielen Dank für eure Beteiligung und Einschätzungen ...

MfG Duke

---

Geschrieben von Gerti am 07.07.2013 um 09:33:

 

Krasser Transfer heute zwischen Rebels und Schnöding....keine Beschwerde oder sowas, aber heftig ist es trotzdem

Bin ich der einzige, der den Eindruck hat, dass die Rebels da einen sehr unklugen Transfers getätigt haben?

---

Geschrieben von trigger am 07.07.2013 um 09:50:

 

schon krass viel Geld + 2 riesige oben drauf.

Allerdings ist RU sowas von überlegen in England, der kann eigentlich trotz St.5 recht viele Spiele machen (wenn er nicht anderweitig ausgebildet werden soll)

---

Geschrieben von Bullywug am 07.07.2013 um 14:41:

 

Zitat:

Original von Gerti Bin ich der einzige, der den Eindruck hat, dass die Rebels da einen sehr unklugen Transfers getätigt haben?

wenn er ihn unbedingt wollte musste er wohld as zahlen, aber mir wär der vogel niemals zwei gleiche riesige plus 31 mios wert gewesen...

---

Geschrieben von schriftfeder am 07.07.2013 um 20:21:

 

Ich denke mal, da ist ein Vorkauf auf den folgenden Jugend-Spieler mit drin. Warum sollte man sonst einen einfüßigen 5er mit Stärken beim Fangen für umgerechnet 45 Mio kaufen...

Sorry, macht für mich keinen Sinn. Ich warte mal auf den nächsten Transfer der beiden. Dann wird's wohl aufklaren...

---

Geschrieben von blakky am 07.07.2013 um 21:00:

 

Zitat:

Original von schriftfeder Ich denke mal, da ist ein Vorkauf auf den folgenden Jugend-Spieler mit drin. Warum sollte man sonst einen einfüßigen 5er mit Stärken beim Fangen für umgerechnet 45 Mio kaufen... Sorry, macht für mich keinen Sinn. Ich warte mal auf den nächsten Transfer der beiden. Dann wird's wohl aufklaren...

Du hast PN...

---

Geschrieben von schriftfeder am 07.07.2013 um 21:13:

 

Zitat:

Original von blakky Zitat: Original von schriftfeder Ich denke mal, da ist ein Vorkauf auf den folgenden Jugend-Spieler mit drin. Warum sollte man sonst einen einfüßigen 5er mit Stärken beim Fangen für umgerechnet 45 Mio kaufen... Sorry, macht für mich keinen Sinn. Ich warte mal auf den nächsten Transfer der beiden. Dann wird's wohl aufklaren... Du hast PN...

Schockierend! Man kann nur hoffen... :-/

---

Geschrieben von misterholle am 08.07.2013 um 17:42:

 

Ich wußte nicht wohin mit meiner Frage , aber ich denke es hat am meisten mit Transfer zu tun .

Ich habe mir gleich am Anfang als unwissender diesen hier zugelegt :

Zitat:

Nebenpositionen: keine Starker Fuß: links Scheiß Vertrag Hanno Wegiera Deutschland Stärke: 4 (0%) Offensives Mittelfeld 24 Jahre (22.11.1996) riesig Aktuell Celtic Eschau (4. Liga ) Vertrag bis 01.07.2023 (3 Jahre) Derzeitiges Gehalt: 7.900 € Gefordertes Gehalt: 20.300 € Marktwert: 161.547 € WerteStationenAngebot Form 17 Disziplin 17 Eingespieltheit 3 Kondition 79 Frische 70 Selbstvertrauen 62 Motivation 100 Zufriedenheit 99 Ablenkung 100 Trainer 101 Verein 100 Presse 100 Fans 100 Schusskraft 4:08 Torinstinkt 4:10 Schnelligkeit 3:52 Passspiel 4:20 Zweikampf 2:76 Kopfball 2:93 Übersicht 4:44 Reaktion 4:55 Technik 3:47 Manndeckung 2:90 Robustheit 2:94 Laufstärke 2:96 Beweglichkeit 2:95 Fangen 3:51 Nervenstärke 2:81 Herauslaufen 3:69 Freistoß 3:80 Elfmeter 3:41 Ecken

Ist der überhaupt noch in der nächsten Saison zu verkaufen ? Oder lasse ich lieber seinen Vertrag einfach auslaufen ? Schade ist es mir schon um den, aber er wird wegen seinem Alter und den wenigen Einsätzen nicht vorwärts kommen

---

Geschrieben von blakky am 08.07.2013 um 18:06:

 

Zitat:

Original von misterholle Ich wußte nicht wohin mit meiner Frage , aber ich denke es hat am meisten mit Transfer zu tun . Ich habe mir gleich am Anfang als unwissender diesen hier zugelegt : Zitat: Nebenpositionen: keine Starker Fuß: links Scheiß Vertrag Hanno Wegiera Deutschland Stärke: 4 (0%) Offensives Mittelfeld 24 Jahre (22.11.1996) riesig Aktuell Celtic Eschau (4. Liga ) Vertrag bis 01.07.2023 (3 Jahre) Derzeitiges Gehalt: 7.900 € Gefordertes Gehalt: 20.300 € Marktwert: 161.547 € WerteStationenAngebot Form 17 Disziplin 17 Eingespieltheit 3 Kondition 79 Frische 70 Selbstvertrauen 62 Motivation 100 Zufriedenheit 99 Ablenkung 100 Trainer 101 Verein 100 Presse 100 Fans 100 Schusskraft 4:08 Torinstinkt 4:10 Schnelligkeit 3:52 Passspiel 4:20 Zweikampf 2:76 Kopfball 2:93 Übersicht 4:44 Reaktion 4:55 Technik 3:47 Manndeckung 2:90 Robustheit 2:94 Laufstärke 2:96 Beweglichkeit 2:95 Fangen 3:51 Nervenstärke 2:81 Herauslaufen 3:69 Freistoß 3:80 Elfmeter 3:41 Ecken Ist der überhaupt noch in der nächsten Saison zu verkaufen ? Oder lasse ich lieber seinen Vertrag einfach auslaufen ? Schade ist es mir schon um den, aber er wird wegen seinem Alter und den wenigen Einsätzen nicht vorwärts kommen

Ich glaube kaum, dass für diesen Spieler viel Geld bekommen wirst. Tlw. werden ja schon doppelt so starke Spieler für weit weniger als Wegiera´s Marktwert gehandelt.

Die Frage, die nur Du selbst beantworten kannst ist die nach deiner langfristigen Strategie. Mit deinem jetzigen Kader wirst Du nächste Saison sofort wieder absteigen. Stellt sich die Frage, ob Du Geld in die Hand nehmen willst/kannst um die vorhandene Stärkedifferenz irgendwie auszugleichen. Das wird nämlich schwer genug....

---

Geschrieben von misterholle am 08.07.2013 um 18:21:

 

Danke blakky , aber es ging mir primär um Wigera. Also auslaufen lassen , als Fehlinvestition abhaken , Mund abwischen und weiter ?

Zu meiner Strategie ja und ja . Ich werde Geld in die Hand nehmen ,mein Stadion ausbauen und meine Stärke so anpassen dass ich nicht mehr absteige (hoffe ich zumindest ) Aber wie verratichnicht