---

Geschrieben von blakky am 08.07.2013 um 18:42:

 

Zitat:

Original von misterholle Danke blakky , aber es ging mir primär um Wigera. Also auslaufen lassen , als Fehlinvestition abhaken , Mund abwischen und weiter ?

MMn ja !

---

Geschrieben von Teebeutel am 08.07.2013 um 21:36:

 

Zitat:

Original von Teebeutel Zitat: Original von Teebeutel Moin, ich frage lieber erstmal hier bevor nachher wieder irgendwelche Vorwürfe kommen: Habe vor einen Spieler zu Tauschen. Ich gebe dem guten Herren einen Spieler + Summe X für einen gewaltigen. So, nun ist der gewaltige den ich bekomme (noch) nicht stark genug für meinen Kader. Ich möchte diesen Spieler also direkt verleihen was ja nicht möglich ist, da man Spieler nicht in innerhalb einer Saison kaufen und direkt verleihen kann. Also möchte ich das gerne so machen das der Spieler von dem Verein XY direkt an einen Verein meines Vertrauens geht für Summe 0. Ich zahle dem Verein XY von dem der Spieler kommt, natürlich seine Summe X + meinen Tausschspieler. Und am Anfang der übernächsten Saison kehrt der Spieler wieder zu mir zurück... Bisschen kompliziert aber ich hoffe das war irgendwie Verständlich. Ist das ok? Nur kurze Info: Im Rahmen des Deals ist bereits Nils Zemla von mir zu Dirty OL Town gewechselt. Außerdem erhält DOT 9 Mio. Euro. Das Geld wird im Januar überwiesen da DOT aktuell keinen schwachen Spieler hat den er so abgeben kann. Der Spieler Patton kommt allerdings nicht direkt zu mir sondern wird für 2 Jahre, an einen anderen Verein(wird noch gesucht), ausgeliehen. Im Anschluss der Leihe wechselt er dann für 0 Euro zu mir.

Heute Nacht fließen 9,4 Mio. von mir zu Dirty OL Town. Der Spieler, aktuell noch verliehen, wechselt dann in 1,5 Jahren zu mir..

---

Geschrieben von trigger am 09.07.2013 um 08:48:

 

18 Transfers von A nach B, wobei B gerade neu gegründet wurde, sieht erst mal sehr merkwürdig aus ......

---

Geschrieben von Matzinger am 09.07.2013 um 09:31:

 

Zitat:

Original von trigger 18 Transfers von A nach B, wobei B gerade neu gegründet wurde, sieht erst mal sehr merkwürdig aus ......

In der Tat

---

Geschrieben von Teebeutel am 09.07.2013 um 11:59:

 

Gut das ich nicht der Erste war der das angesprochen hat ;-)

---

Geschrieben von blakky am 09.07.2013 um 12:06:

 

Zitat:

Original von Matzinger Zitat: Original von trigger 18 Transfers von A nach B, wobei B gerade neu gegründet wurde, sieht erst mal sehr merkwürdig aus ...... In der Tat

Und das, obwohl sich kürzlich noch einer der beiden beschwert hatte, seine ganzen Spieler nicht loszuwerden....

---

Geschrieben von Bullywug am 09.07.2013 um 12:39:

 

ist definitiv ein nachfragewürdiger deal.

mir sieht das ganze danach aus, dass einer nen kumpel überredet hat nach dem motto "he du, spiel doch mal hier mit, ich kann dir einen ahufen spieler schenken und im gegenzug bildest du mir ein paar aus".

ist ne dicke starthilfe für den neuen und zeus0r muss sich nicht mehr um seine 100tausend ausbildungsspieler kümmern

ist die frage ob das noch sauberer stil ist

---

Geschrieben von Eiswolf am 09.07.2013 um 14:13:

 

Zitat:

Original von Bullywug ist definitiv ein nachfragewürdiger deal. mir sieht das ganze danach aus, dass einer nen kumpel überredet hat nach dem motto "he du, spiel doch mal hier mit, ich kann dir einen ahufen spieler schenken und im gegenzug bildest du mir ein paar aus". ist ne dicke starthilfe für den neuen und zeus0r muss sich nicht mehr um seine 100tausend ausbildungsspieler kümmern ist die frage ob das noch sauberer stil ist

Vielleicht ist das ja ne plausible Alternativ-Erklärung:

Zitat:

02.07.2013 09:58 Uhr zeus0r (van Gaal Voetbalclub): ich habe jede menge spieler (stärke 7-12) zur leihe/ausbildung im angebot. (meistens mit bonuszahlungen, somit keine kosten für den ausbildenden verein) falls interesse vorhanden, einfach angebote abgeben!

---

Geschrieben von Teebeutel am 09.07.2013 um 14:58:

 

Und ob der neue 5 Torhüter brauch

---

Geschrieben von Matzinger am 09.07.2013 um 15:03:

 

Vielleicht wäre es am einfachsten, wenn man eine Transferbeschränkung einführt (hatte ich ja an anderer Stelle schon mal vorgeschlagen):

z.B. max. 10 Käufe und 10 Verkäufe in der Saison

Zusätzlich oder alternativ könnte man auch die Transaktionen zwischen zwei Vereinen in einer Saison begrenzen.

Würde das Problem zwar nicht lösen, aber das ganze ein wenig schwerer machen ...

---

Geschrieben von Eiswolf am 09.07.2013 um 15:11:

 

Zitat:

Original von Matzinger Vielleicht wäre es am einfachsten, wenn man eine Transferbeschränkung einführt (hatte ich ja an anderer Stelle schon mal vorgeschlagen): z.B. max. 10 Käufe und 10 Verkäufe in der Saison Zusätzlich oder alternativ könnte man auch die Transaktionen zwischen zwei Vereinen in einer Saison begrenzen. Würde das Problem zwar nicht lösen, aber das ganze ein wenig schwerer machen ...

max. 10 würde so etwas zwar eindämmen, würde aber auch die nicht ganz unbeliebten kompletten Neuanfänge ("die alten Säcke bringens nicht mehr") unterbinden.

Die Alternative, die Transfers zwischen zwei Vereinen zu begrenzen finde ich da eher interessant. Ich denke aber hier könnte eine Zahl zwischen 5 und 10 zielführend sein ...
Viel weniger macht schon wieder die Kooperation mit einem Ausbildungsverein schwieriger ...

---

Geschrieben von Matzinger am 09.07.2013 um 16:40:

 

Über die genauen Grenzen kann man sicherlich diskutieren ...

---

Geschrieben von Tharos am 09.07.2013 um 17:01:

 

Zitat:

Original von Eiswolf max. 10 würde so etwas zwar eindämmen, würde aber auch die nicht ganz unbeliebten kompletten Neuanfänge ("die alten Säcke bringens nicht mehr") unterbinden...

Ein durchaus positiver Nebeneffekt.

---

Geschrieben von Matzinger am 10.07.2013 um 07:52:

 

Waren die ganzen Budapest Spieler eigentlich auf dem Markt?
Habe davon gar nichts mit bekommen ...
Schade 1-2 Spieler wären interessant gewesen.

---

Geschrieben von trigger am 10.07.2013 um 08:27:

 

Zitat:

Original von Matzinger Waren die ganzen Budapest Spieler eigentlich auf dem Markt? Habe davon gar nichts mit bekommen ... Schade 1-2 Spieler wären interessant gewesen.

ja, geht mir ähnlich ..... seit den ganzen Mondpreis- Forderungen gucke ich da nur noch 1x die Woche rein ..... schade, wobei da natürlich auch stolze Summen gezahlt wurden

Und Manschaft B brauchte natürlich unbedingt noch einen 4. starken DM, zudem wurde festgestellt, ups, die anderen 20 Spieler von Team A wollen ja auch Gehalt, also mal schnell 'ne Mio. überweisen.

Gegen die Theorie von Eiswolf und der plausiblen Alternativ-Erklärung spricht übrigens, das die Ausbildungsgeschäfte komplett OHNE Bonuszahlungen abgewickelt wurden.

Zudem hat Team B jetzt 5 TW und 4 DM, dazu keine vereinbarten Bonuszahlungen ...... wurde also komplett übern Tisch gezogen !

Was sacht denn die Transferaufsichtsbehörde zu diesem Fall ???

Sorry, aber wenn sowas Schule macht und als legal eingestuft wird, suche ich mir hier im Büro auch 3 Kollegen .....

---

Geschrieben von Mortifer am 10.07.2013 um 08:38:

 

Mist, wollte doch meinen alten Stürmer wiederhaben... Naja, dafür einen guten LV abgestaubt

---

Geschrieben von Rizzen am 10.07.2013 um 09:00:

 

Die Transferaufsichtsbehörde wird der Sache heute Abend nachgehen.

---

Geschrieben von Gerti am 10.07.2013 um 09:37:

 

Zitat:

Original von Matzinger Waren die ganzen Budapest Spieler eigentlich auf dem Markt? Habe davon gar nichts mit bekommen ... Schade 1-2 Spieler wären interessant gewesen.

Ja, waren sie.

---

Geschrieben von Matzinger am 10.07.2013 um 10:19:

 

Zitat:

Original von Gerti Zitat: Original von Matzinger Waren die ganzen Budapest Spieler eigentlich auf dem Markt? Habe davon gar nichts mit bekommen ... Schade 1-2 Spieler wären interessant gewesen. Ja, waren sie.

Echt? Mist, dabei hatte ich gestern Abend noch geguckt ...

---

Geschrieben von Bullywug am 10.07.2013 um 11:39:

 

ist mir auch unerklärlich, wie mir die durch den filter gehen konnten...