Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Fragen zum Spiel (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=214)
--- Der "kleine Verständnisfragen" Thread (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=15419)


Geschrieben von misterholle am 02.11.2013 um 14:16:

 

Zitat:
Original von Bullywug
Zitat:
Original von misterholle
wenn so einer noch eine längere Verletzung von über 20 Wochen erleidet kommt es doch damit fast schon einem Karriereende gleich ? Durch die schlechtere Entwicklung kann so eine Verletzungspause von einem Mittleren kaum mehr aufgeholt werden.


das ist falsch. das gegenteil ist sogar der fall. hoch talentierte spieler bekommen innerhalb deiser 20 wochen insgesamt mehr fortschrittspunkte als solche mit mittlerem talent. also verlieren höher talentierte spieler mehr fortschritt als niedrig talentierte.

das konzept des "aufholens" ist mir nicht klar. es gibt keinen mechanismus, der dafür sorgt, dass die spieelr nach einer langen verletzung irgendetwas aufholen. die trainieren genauso weiter wie vorher.

unterm strich gilt: es macht eigentlich keinen unterschied, denn:
zwar mögen hoch talentierte spieler in der zeit nach der verletzung mehr punkte holen, aber das hätten sie auch ohne verletzung getan. von aufholen kann also nicht die rede sein.


Ja stimmt , ich bin ja von ganz falschen Voraussetzungen ausgegangen. Vielen Dank für die Antwort Bier



Geschrieben von Bullywug am 02.11.2013 um 17:34:

 

aber ganz klares lob dafür, dass du mittlere talente gut findest winken



Geschrieben von Debraj am 02.11.2013 um 18:17:

 

Ich find die auch gut. Ich will sie nur nicht haben  großes Grinsen



Geschrieben von misterholle am 02.11.2013 um 21:56:

 

Zitat:
Original von Debraj
Ich find die auch gut. Ich will sie nur nicht haben  großes Grinsen


hmm ...die Rache der "Mittleren" wird dich irgendwann im Pokal treffen Haue Zunge raus



Geschrieben von Juri am 10.11.2013 um 16:36:

 

Wie krass wirkt sich etwa die Unzufriedenheit mit dem Vertrag auf einen Spieler aus? Mag mir jemand seine Erfahrungen berichten?



Geschrieben von Gerti am 10.11.2013 um 16:45:

 

Am Anfang zunächst kaum - es gibt ab und zu einen Punkt Motivationsverlust, aber durch Einzelgespräche kann man das oft ausgleichen. Wenn er aber stinksauer ist, fällt die Motivation irgendwann durchaus rapide bis auf einen Wert von 80 oder tiefer ab und dann verliert der Spieler pro Motivationspunkt 0,1 Punkte seiner Stärke



Geschrieben von Juri am 10.11.2013 um 18:00:

 

Vielen Dank! Dann soll der alte Sack doch angepisst sein, denn 80.000€ mehr pro Woche sind schon ein Brett.



Geschrieben von misterholle am 11.11.2013 um 21:09:

 

Was soll ich den mit dem Spieler machen der mich mag ?


Mittlerweile will der schon ein Kind von....äähh nee....nach mir benennen.



Geschrieben von Sam I am 11.11.2013 um 21:23:

 

Haben die Ligen - Topplatzierten alle Freilose im Pokal bekommen oder wurde das gelost ?



Geschrieben von Bullywug am 11.11.2013 um 22:45:

 

die freilose werden nach saisonplatzierung vergeben es ist also ein "los"



Geschrieben von blakky am 14.11.2013 um 06:40:

 

Wie ist es denn möglich dass der 19er Fouret für nur 3 Mio zu seinem neuen Verein wechselt ? Habe es eben ausprobiert und bin nicht in der Lage einem vereinslosem Spieler ein Angebot unter der Handgeldforderung zu unterbreiten.

Und wenn ich mich richtig erinnere, dann waren die Forderungen doch gestern noch bei über 20 Mio....

Nachtrag : Das ist anscheinend nicht nur bei Fouret passiert, sondern auch bei 3-4 anderen Spielern => Ablöse/Handgeld weiter unter der ursprünglichen Forderung (und innerhalb der Wartefrist sind sie nicht derartig gesunken...).



Geschrieben von Teebeutel am 14.11.2013 um 06:51:

 

geschockt das wäre schon scheiße. vielleicht war ja diese hohe Ansetzung der Martwerte nur ein geschickter Trick um nochmal Kohle aus dem Spiel zu ziehen ;-)



Geschrieben von schriftfeder am 14.11.2013 um 07:56:

 

Zitat:
Original von blakky
Wie ist es denn möglich dass der 19er Fouret für nur 3 Mio zu seinem neuen Verein wechselt ? Habe es eben ausprobiert und bin nicht in der Lage einem vereinslosem Spieler ein Angebot unter der Handgeldforderung zu unterbreiten.

Und wenn ich mich richtig erinnere, dann waren die Forderungen doch gestern noch bei über 20 Mio....

Nachtrag : Das ist anscheinend nicht nur bei Fouret passiert, sondern auch bei 3-4 anderen Spielern => Ablöse/Handgeld weiter unter der ursprünglichen Forderung (und innerhalb der Wartefrist sind sie nicht derartig gesunken...).

Auch gerade gesehen...

Fouret stand bei 29 Mio Handgeldforderung und kommt von den Bikini's. Sehr überraschend, dass der Junge jetzt für 3 Mio nach Froschhausen wechseln kann...



Geschrieben von Matzinger am 14.11.2013 um 08:35:

 

Bin ebenfalls sehr überrascht und bitte um Aufklärung



Geschrieben von Espadin am 14.11.2013 um 08:37:

 

Ich vermute jetzt mal, dass Froschhausen Fouret ein Angebot gemacht hat, bevor die neue Version aufgespielt wurde. Meine Frage dazu wurde im Marktwerte-Thread leider nicht beantwortet, aber so könnte ich mir das erklären.



Geschrieben von blakky am 14.11.2013 um 08:47:

 

Zitat:
Original von Espadin
Ich vermute jetzt mal, dass Froschhausen Fouret ein Angebot gemacht hat, bevor die neue Version aufgespielt wurde. Meine Frage dazu wurde im Marktwerte-Thread leider nicht beantwortet, aber so könnte ich mir das erklären.


Wenn das so wäre, könnte man ja fast von Insiderhandel sprechen. Immerhin war das Zeitfenster zwischen alter und neuer Version am Sonntag relativ kurz...



Geschrieben von Espadin am 14.11.2013 um 08:54:

 

Ich hab auch versucht zu den alten Marktwerten vereinslose Spieler zu bekommen, mich aber bei den Gehältern verzockt (die alten Geldgeier), so dass ich ohne Angebot blieb. Bei Fouret hab ich es dann nur einmal versucht. Man will sich ja nicht ruinieren.

Die Möglichkeit gab es schon, so dass Insiderhandel zu hart ist.

Ich dachte da aber eher an die Empörung über das "Snipern" bei Einführung der Mitarbeiter großes Grinsen

Aber wie gesagt, ist nur eine Vermutung meinerseits.



Geschrieben von Bullywug am 14.11.2013 um 09:46:

 

Zitat:
Original von Espadin
Ich vermute jetzt mal, dass Froschhausen Fouret ein Angebot gemacht hat, bevor die neue Version aufgespielt wurde. Meine Frage dazu wurde im Marktwerte-Thread leider nicht beantwortet, aber so könnte ich mir das erklären.


das könnte eine erklärung sein, ich hab kann euch aber nicht sagen wann ich das gebot abgegeben habe, ich weiß nur noch, dass ich das angebot zum mindestwert rausgekloppt, das gehalt dezent gedrückt und nicht weiter drauf geachtet habe.

kurz gesagt: ich verstecke mich hinter der klassischen schäuble-taktik Der Boxer



Geschrieben von Schrödinger am 14.11.2013 um 09:49:

 

Zitat:
Original von Espadin
Ich vermute jetzt mal, dass Froschhausen Fouret ein Angebot gemacht hat, bevor die neue Version aufgespielt wurde. Meine Frage dazu wurde im Marktwerte-Thread leider nicht beantwortet, aber so könnte ich mir das erklären.


Find ich auch etwas merkwürdig.
Ich glaube aber, dass der Spieler selbst vor der neuen Version einen höheren MW(Forderung) hatte als Froschhausen jetzt gezahlt hat... Sehr mysteriös!!

Vielleicht hat aber auch der ex Verein diese knapp 3 Mio geboten und das System hat einen Fehler gemacht und den Spieler für das Gebot des ex Vereins an den Höchstbietenden (Froschhausen) transferiert verwirrt

Naja bin auf alle Fälle mal auf die Aufklärung gespannt pause



Geschrieben von Bullywug am 14.11.2013 um 09:50:

 

vor allem bin ich darauf gespannt, was als schiedsspruch kommt...


Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH