Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Version 2.0 Testserver (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=216)
--- Aufstellung (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=15748)
Geschrieben von Eiswolf am 23.10.2012 um 08:08:
Aufstellung
Wenn ich Aufstellung 3 oder 4 wähle, habe ich nur einen Spielerslot auf dem Feld, den ich füllen kann.
Das klappt auch nur mittels "Auffüllen", nicht mit rüberzeiehen der Spieler.
Cache-Leeren behebt das Problem nicht.
In der Spielerübersicht steht oben "view.general.posacronyms.0".
Ein Klick auf "Vorschlag" erzeugt bei AUfstellung 3 und 4 eine leere Seite mit folgender Meldung:
| Zitat: |
team.lineup.change.success
success |
Bei den anderen Aufstellungen führt ein Klick auf Vorschlag dazu, dass ebenfalls nur ein Slot auf dem Feld steht und sich mit jedem Klick die SPielerliste ein wenig leert.
Geschrieben von Rizzen am 23.10.2012 um 10:08:
Bitte einmal überprüfen, ob alle der genannten Probleme behoben sind.
Geschrieben von schriftfeder am 23.10.2012 um 10:11:
RE: Aufstellung
Die Änderung der Aufstellungen 1 und 2 wird nicht sofort übernommen, sondern erst, wenn man die Seite wechselt und dann zurückkehrt.
Bei der Taktik mit zwei defensiven MF's wird ein defensiver nach vorne geschoben und dafür rückt der OM auf die Doppel-6...
Aufstellungen 3 und 4 wie von Eiswolf geschildert...
Edit: Aufstellungen 3 und 4 funktionieren jetzt. Die beiden anderen Punkte noch fehlerhaft...
Geschrieben von Eiswolf am 23.10.2012 um 11:58:
RE: Aufstellung
| Zitat: |
Original von schriftfeder
Die Änderung der Aufstellungen 1 und 2 wird nicht sofort übernommen, sondern erst, wenn man die Seite wechselt und dann zurückkehrt.
Bei der Taktik mit zwei defensiven MF's wird ein defensiver nach vorne geschoben und dafür rückt der OM auf die Doppel-6...
Aufstellungen 3 und 4 wie von Eiswolf geschildert...
Edit: Aufstellungen 3 und 4 funktionieren jetzt. Die beiden anderen Punkte noch fehlerhaft... |
Kann ich bestätigen.
Außerdem heißt der MS jetzt ST. Der wird auch richtig psoitioniert, allerdings auch erst nach Aufstellungswechsel oder neu aufrufen der Aufstellungsansicht!
Geschrieben von Rizzen am 23.10.2012 um 13:40:
RE: Aufstellung
| Zitat: |
Original von schriftfeder
Die Änderung der Aufstellungen 1 und 2 wird nicht sofort übernommen, sondern erst, wenn man die Seite wechselt und dann zurückkehrt. |
Ich vermute du meinst die Anzeige der Formation auf dem Spielfeld?
Geschrieben von schriftfeder am 23.10.2012 um 13:41:
RE: Aufstellung
| Zitat: |
Original von Rizzen
| Zitat: |
Original von schriftfeder
Die Änderung der Aufstellungen 1 und 2 wird nicht sofort übernommen, sondern erst, wenn man die Seite wechselt und dann zurückkehrt. |
Ich vermute du meinst die Anzeige der Formation auf dem Spielfeld? |
Ja, genau!
Geschrieben von Rizzen am 23.10.2012 um 14:26:
Das ganze abhängig davon, welche Spieler aufgestellt sind zur sortieren, gestaltet sich noch etwas komplexer - momentan folgt das einem festen Muster, nur abhängig davon, wie viele Verteidiger, Mittelfeldspieler und Stürmer aufgestellt sind. Wird aber noch nachgebessert.
Geschrieben von Matzinger am 23.10.2012 um 21:38:
Bei einer 3-5-2 Aufstellung mit zwei OM wird der zweite OM immer noch auf der falschen Position dargestellt.
Geschrieben von zeus0r am 24.10.2012 um 09:23:
frage:
wenn ich z.b. einen LM auf der OM position einsetze und dann LM auswähle, bleibt die position auf dem spielfeld immer noch OM, aber der spieler hat dort die stärke, die er als LM hat.
ist das ein bug?
Geschrieben von Rizzen am 24.10.2012 um 16:03:
Die Position, die in dem Kasten mit dem Spielernamen angezeigt wird, ist die Hauptposition des Spielers - die aufgestellte ist die, welche du in dem Dropdown-Menü auswählst. Die hat sich dann auch durch eine Auswahl verändert.
Wenn sich die Stärke des Spielers nicht ändert, dann sollte das heißen, dass er als LM genauso gut spielen kann, wie als OM, dies also als Nebenposition hat. Allerdings sollte sich der "OM"-Schriftzug dann blau einfärben. Ist das der Fall?
| Zitat: |
Original von Matzinger
Bei einer 3-5-2 Aufstellung mit zwei OM wird der zweite OM immer noch auf der falschen Position dargestellt. |
| Zitat: |
Original von Rizzen
Das ganze abhängig davon, welche Spieler aufgestellt sind zur sortieren, gestaltet sich noch etwas komplexer - momentan folgt das einem festen Muster, nur abhängig davon, wie viele Verteidiger, Mittelfeldspieler und Stürmer aufgestellt sind. Wird aber noch nachgebessert.
|
Geschrieben von Matzinger am 24.10.2012 um 18:01:
Diese Blaufärbung habe ich gesehen und auch verstanden
Finde ich aber nicht wirklich sinnvoll, z.B. ist dann ja ein AM oder ein AV immer blau, da es ja keine "richtige" Postion für ihn gibt.
Was ich mit der falschen Position meinte, ist dass der zweite OM eben nicht hinter den Stürmern steht, wie bisher, sondern eher im DM-Bereich angesiedelt ist.
Geschrieben von Espadin am 24.10.2012 um 18:25:
Wenn man ein 4-2-3-1 wählt, steht der OM neben einem DM und der 2. DM ist offensiv aufgestellt. Ist zwar nur ne optische Geschichte, aber trotzdem
Spieler werden auch erst nach Neuladen der Seite sortiert und nicht schon beim Übernehmen der neuen Aufstellung.
Geschrieben von Svensson am 25.10.2012 um 03:00:
| Zitat: |
Original von Espadin
Wenn man ein 4-2-3-1 wählt, steht der OM neben einem DM und der 2. DM ist offensiv aufgestellt. Ist zwar nur ne optische Geschichte, aber trotzdem
. |
Das stört mich auch. Da fand ich doch die Raumaufteilung der alten Version deutlich besser.
Geschrieben von Rizzen am 25.10.2012 um 11:22:
Das bleibt auch nicht so, keine Angst.
Geschrieben von Espadin am 25.10.2012 um 17:57:
Noch etwas:
Wenn ein Spieler einen etwas längeren Namen hat, wird der ja in der Aufstellung mit "..." weitergeführt. Dadurch rutscht aber die Spielstärke nach unten und wird vom Positionsauswahl-Drop-Down-Menü überdeckt. Die Stärke, die der Spieler auf dieser Position hat, wird erst ersichtlich, wenn man ihn wegzieht und festhält.
Geschrieben von urlps am 26.10.2012 um 12:35:
Einsätze werden nicht gezählt
Geschrieben von Matzinger am 27.10.2012 um 13:30:
Habe jetzt bei meiner Aufstellung Nr. 4 einen unsichtbaren Spieler.
Angezeigt wird nur, dass er auf der Bank sitzt (Symbol) und unter AP ist ein Strich. Der Rest der Infos ist nicht zu sehen.
Kein Plan, um welchen Spieler es sich handeln könnte.
Geschrieben von Espadin am 27.10.2012 um 16:36:
Diesen "unsichtbaren" Spieler bzw Leerplatz hab ich auch. Das war vorher mein OM, der nach Vertragsverlängerung ja bei nem anderen Verein gelandet ist. Kann damit aber sowohl ne Position auf der Bank als auch auf dem Spielfeld besetzen. Allerdings wird mir dann richtig angezeigt, dass ich nur 10 Spieler aufgestellt habe.
Geschrieben von Rizzen am 29.10.2012 um 15:58:
Öh... dieses leere Feld ist tatsächlich einfach nur eine Leerposition. So sieht das ganze aus, wenn eine Position mit keinem Spieler besetzt ist.
Geschrieben von Matzinger am 29.10.2012 um 16:44:
| Zitat: |
Original von Rizzen
Öh... dieses leere Feld ist tatsächlich einfach nur eine Leerposition. So sieht das ganze aus, wenn eine Position mit keinem Spieler besetzt ist. |
Sieht aber sehr komisch aus. Nun habe ich bei einer anderen Aufstellung in der Reihe der Aufgestellten auch so eine Leerposition. Nur unter AP steht noch LV.
Bleibt das jetzt so?
Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH