---

Geschrieben von Rizzen am 08.06.2013 um 12:23:

 

Moment, Missverständnis, das habe ich ziemlich ungenau und doof ausgedrückt.

Die Chance auf eine Aufwertung sinkt erstmal relativ linear zum Anstieg der Stärke. Sobald eine vom Talent definierte Grenze erreicht ist, sinkt das ganze stärker ab.
Bei einem Spieler mit riesigem Talent ist diese Grenze bei 12, bei gewaltig bei 13 usw.
Das bedeutet für einen Spieler mit einer Stärke über 13 ist es egal, ob sein Talent bei keins oder gewaltig ist - die Chance, eine Aufwertung zu bekommen, ist hier in beiden Fällen die gleiche.

---

Geschrieben von Matzinger am 08.06.2013 um 12:56:

 

Danke, so finde ich das schon deutlich besser

---

Geschrieben von Rizzen am 08.06.2013 um 13:01:

 

Vermerk für mich: Info-Seite einrichten, auf der im Detail erklärt wird, auf was sich das Talent alles auswirkt und in welcher Form.

---

Geschrieben von Gerti am 08.06.2013 um 13:19:

 

Zitat:

Original von Rizzen Das bedeutet für einen Spieler mit einer Stärke über 13 ist es egal, ob sein Talent bei keins oder gewaltig ist - die Chance, eine Aufwertung zu bekommen, ist hier in beiden Fällen die gleiche.

Das ist schon wieder missverständlich. Gemeint ist doch Folgendes:

"Die Chance, grundsätzlich für eine Aufwertung zugelassen zu werden, ist ab einer gewissen Stärke unabhängig vom Talent gleich niedrig ..."

... allerdings ist die Chance, im Falle der grundsätzlichen Zulassung auch wirklich eine talentbedingte Aufwertung zu bekommen, bei einem gewaltigen Talent natürlich höher, als bei einem großen Talent. Und für mittlere, geringe, etc Talente besteht diese Chance gar nicht.

---

Geschrieben von Matzinger am 11.06.2013 um 11:39:

 

Zitat:

Original von Rizzen [...] Ist soweit korrekt. Das mit den mindestens 14 bewerteten Spielen stimmt allerdings auch.

Ist das eigentlich unabhängig von den gespielten Minuten und der Art des Wettbewerbs?

---

Geschrieben von Rizzen am 11.06.2013 um 16:12:

 

Ja.