Aureon Board | Druckvorschau: Bugs in der neuen Version

Geschrieben von Rizzen am 05.05.2013 um 18:35:

Fehlerbehebungen kommen später im Laufe des Abends - Möglichkeit, den Verein nach dem Länderwechsel umzubenennen ist jetzt online. Zu finden unter "Premium".

Geschrieben von Matzinger am 05.05.2013 um 22:10:

Ich weiß nicht, ob das schon angesprochen wurde, aber es gab ja unglaublich viele Fortschrittspunkte.
Ist das jetzt wegen der nicht vorhandenen Abwertung bei zu wenig Einsätzen?
Das sollte doch die Erfahrungspunkte betreffen.
Auch die Durchschnittsform erscheint mir bei vielen Spielern als zu hoch.

Geschrieben von Matzinger am 05.05.2013 um 22:26:

unter Spielplan habe ich den Plan von Kickers Svensson mit meinen Ergebnissen.

Die Disziplinwerte bei zurückgekommenen Leihspielern ist viel zu hoch, außerdem haben diese eine Eingespieltheit von Null.

Geschrieben von Rizzen am 05.05.2013 um 22:29:

Zitat:

Original von Eiswolf
Einzelne Spieler haben bei mir in der Wochenentwicklung einige negative Werte.

Kann das sein?
Ist das inzwischen vorgesehen, dass Spieler bei bestimmten Werten schlechter werden?

Sind das hohe Werte im Bereich nahe der 100? Dann sind diese Folge einer Abwertung.
Ansonsten sollte das nicht passieren, nein.

Zitat:

Original von Eiswolf
Außerdem (hängt das damit zusammen?) werden links in der Infobox die Tabelle und die Finanzen & Stadion-Infos nicht angezeigt (Kästen sind Leer).

Das ist richtig so - ist genauso, wie wenn man in der alten Version einloggt und "Spiel anschauen" aktiviert hat. Die Infoboxen sind ausgeblendet, damit man nicht anhand dessen schon vorher erfährt, wie das Spiel ausgegangen ist (Tabellenstand bzw. Vermögen nach Pokalprämien). Mit einem Klick auf die Überschrift werden die Daten wieder eingeblendet.

Zitat:

Original von trigger
bei mir sind 2 Stammspieler auch schon bei über 80%, 4 bei über 70%, sollten nicht gerade stärkere Spieler mehr Einsätze benötigen bei dem neuen System ?

Die Berechnung dafür wird nochmal überprüft.

Zitat:

Original von toco1903
- bei Einzelgesprächen fehlt (teilweise) die Anzeige der Note aus dem letzten Spiel

Sicher, dass die Spieler in dieser Saison schon gespielt und somit eine Note bekommen haben?

Zitat:

- Anzeige von Schnellinfos (z.b. Spieler) nicht wirklich erkennbar. Das liegt aber bestimmt an meinem Browser, da ich einer der wenigen Operanutzer bin... (Hintergrund zu dunkel für dunkle Schrift)

Bitte einmal Cache leeren und dann Bescheid geben, ob das Problem immer noch auftritt. Werde morgen mal das ganze Spiel noch mit Opera durchgehen.

Zitat:

- mein Spieler "Carl Pöllhuber" meckert über Scheiß Vertrag obwohl das Gehalt p.W. Soll/Ist nahezu identisch ist.

Hat er sich per Ereignis gemeldet oder nur das Icon angezeigt?

Zitat:

- mein Spieler "Gérard Lacarrière" ist als vereinsloser Spieler auf dem TM. Keine Ahnung wie der da hinkommt. Hatte eigentlich noch bis 2023 Vetrag. Kann aber an einer Überschneidung bei der Verlängerung seines Vertrages liegen. P.S. Habe das nochmal geprüft war tatsächlich eine Überschneidung. Hatte im alten System den Vertrag zu neuen Konditionen um ein Jahr verlängern wollen. Im neuen ist daraus ein 1 Jahresvertrag geworden.

Ok - wird kein Problem darstellen, da der Saisonwechsel noch mit der alten Version berechnet wird.

Zitat:

Original von trigger
stimmt, Gehalt hab ich jetzt auch mal geprüft:

- Zach Thomas meckert, obwohl er mehr verdient als das realistische Gehalt
- Mark Otsemobor meckert, weil er ca. 29% weniger verdient als das realistische Gehalt, gilt die alte 30% Regelung nicht mehr ? (wobei, war das eigentlich 'ne Regelung ? naja, bei Verlängerungen vor Aufwertungen waren die Spieler zumindest mit 30% weniger zufrieden und haben später auch nicht gemeckert)

Wann haben dieser Spieler zuletzt gemeckert? Also mit welchem Datum kam das Ereignis?

Zitat:

Original von Svensson
In der Kaderübersicht haben einige Spieler 9 oder 17 Spiele, und das nach 3 Spieltagen?

Anzeigeproblem, da die Daten aus der letzten Saison nicht korrekt resettet wurden und es mir zu viel Aufwand ist, das nun von Hand zu tun - bitte ignorieren. smile

Zitat:

Original von Svensson
Schade, dass bei Torschützen, Vorlagen usw. jetzt nur noch die besten 25 und nicht mehr 30 angezeigt werden.

Wird demnächst auf 100 geändert.

Zitat:

Original von Svensson
Was mir nach wie vor nicht gefällt: Der gesamte Bildschirm ist viel dunkler als in der alten Version. Besonders die linke Seite ist mindestens doppelt so dunkel wie bisher, wenn man das so sagen kann. Aber auch der Mittelteil, und auch die rechte Spalte sind dunkler als bisher.

Welchen Browser verwendest du und in welcher Version?

Bis zum letzten zitierten Post sollte alles, worauf hier nicht explizit eingangen wird, behoben bzw. umgesetzt sein. Der Rest folgt morgen.

Geschrieben von trigger am 06.05.2013 um 05:03:

Zitat:

Original von Rizzen

Zitat:

Original von trigger
stimmt, Gehalt hab ich jetzt auch mal geprüft:

- Zach Thomas meckert, obwohl er mehr verdient als das realistische Gehalt
- Mark Otsemobor meckert, weil er ca. 29% weniger verdient als das realistische Gehalt, gilt die alte 30% Regelung nicht mehr ? (wobei, war das eigentlich 'ne Regelung ? naja, bei Verlängerungen vor Aufwertungen waren die Spieler zumindest mit 30% weniger zufrieden und haben später auch nicht gemeckert)

Wann haben dieser Spieler zuletzt gemeckert? Also mit welchem Datum kam das Ereignis?

Zach Thomas am 05.04.2019
Mark Otsemobor am 17.05.2019

Geschrieben von Svensson am 06.05.2013 um 06:43:

Zitat:

Original von Rizzen

Zitat:

Original von Svensson
Schade, dass bei Torschützen, Vorlagen usw. jetzt nur noch die besten 25 und nicht mehr 30 angezeigt werden.

Wird demnächst auf 100 geändert.

Schön

Zitat:

Original von Rizzen

Zitat:

Original von Svensson
Was mir nach wie vor nicht gefällt: Der gesamte Bildschirm ist viel dunkler als in der alten Version. Besonders die linke Seite ist mindestens doppelt so dunkel wie bisher, wenn man das so sagen kann. Aber auch der Mittelteil, und auch die rechte Spalte sind dunkler als bisher.

Welchen Browser verwendest du und in welcher Version?

Chrome Version 26.0.1410.64 m

Geschrieben von Svensson am 06.05.2013 um 07:15:

Mannschaftsstärken Spanische 1. Liga: Teams sind nicht nach ihrer Stärke sortiert.

Geschrieben von Svensson am 06.05.2013 um 07:18:

Versuchte Ansicht von "Spielplan":

Oops! An Error Occurred

The server returned a "500 Internal Server Error".

Something is broken. Please e-mail us at [email] and let us know what you were doing when this error occurred. We will fix it as soon as possible. Sorry for any inconvenience caused.

Geschrieben von Matzinger am 06.05.2013 um 09:08:

Zitat:

Original von Svensson
Versuchte Ansicht von "Spielplan":

Oops! An Error Occurred

The server returned a "500 Internal Server Error".

Something is broken. Please e-mail us at [email] and let us know what you were doing when this error occurred. We will fix it as soon as possible. Sorry for any inconvenience caused.

Naja, dein Spielplan ist ja auch bei mir (siehe oben) Augenzwinkern

Geschrieben von Matzinger am 06.05.2013 um 10:59:

Zitat:

Original von Rizzen

Zitat:

Original von Eiswolf
Einzelne Spieler haben bei mir in der Wochenentwicklung einige negative Werte.

Kann das sein?
Ist das inzwischen vorgesehen, dass Spieler bei bestimmten Werten schlechter werden?

Sind das hohe Werte im Bereich nahe der 100? Dann sind diese Folge einer Abwertung.
Ansonsten sollte das nicht passieren, nein.

Ist mir auch aufgefallen. Einige meiner Spieler haben in der Entwicklung -1 stehen.
Allerdings habe ich das nur bei Fähigkeiten gesehen, die weder Haupt- noch Nebenfähigkeit sind.
Aber wieso Abwertungen?
Bei Abwertungen sinken doch alle Werte um 1 bzw. 100 %, sollte also in der Übersicht der einzelnen Fähigkeiten nicht zu sehen sein.

Geschrieben von Rizzen am 06.05.2013 um 12:24:

Achso - eventuell Abwertungen wegen zu schlechter Durchschnittsform? Da gibts ja auch nur Teilabzüge.

Und wenn alle Werte um 100% sinken, wird das natürlich aufgelistet. Also -100. Und wenn der Spieler in der Woche noch 2% gewonnen hat, entsprechend als -98.

Geschrieben von Eiswolf am 06.05.2013 um 12:38:

neee, die Abzüge sind -1 nicht bei -98 ...

Beispiel:

Geschrieben von Rizzen am 06.05.2013 um 16:47:

Zitat:

Original von trigger
mein Spieler Mark Otsemobor (18, Stärke 8, riesig) hat für seinen Einsatz im letzten Spiel +67 Fähigkeitspunkte = 7% Fortschritt bekommen, sollte das nicht etwas verringert werden ?

Sollte es, wurde es und wurde letztendlich doch wieder erhöht. smile

Allerdings war der Erfahrungspunktegewinn bis gerade eben verbugt - ab jetzt werden die korrekten Werte angerechnet. Gewinne von 7% sollte es in einem solchen Fall nur noch dann geben, wenn der 8er Spieler sich in der besten Elf befindet.

Zitat:

Original von Debraj
Jarne Fistl spielt ehrenamtlich für mich und ist damit nicht einmal unzufrieden...

wenn ich auf Schnellinfo gehe sagt mir das Fenster

Aktuell
Mainzer Rüpelkicker (1.Liga England)
kein laufender Vertrag
Derzeitiges Gehalt: 0€
Gefordertes Gehalt: 69.500€
Marktwert: 840.351€

Er scheint aber doch für mich spielen zu wollen, ich kann ihn nämlich fürs nächste Spiel aufstellen...

Ist noch ein Vertragsproblem aus der alten Version - diese werden heute Nacht noch einmal per Skript korrigiert und sollten nun dann auch endlich der Vergangenheit angehören.

Zitat:

Original von trigger
irgendwie werden vereinslose Spieler nicht mehr auf dem TM angezeigt ..... eine gezielte Suche nach vereinslosen Spielern ist allerdings möglich, und bieten kann man dann auch.

Wird noch behoben.

Zitat:

Original von Wullie
Mein als Stürmer aufgestellter ST hat heute einen Elfer gehalten obwohl mein TW anschl wieder ganz normal seinen Job erledigt hat. Dies wird in den Statistiken auch beim Stürmer als gehaltener Elfer angezeigt. Sind wir hier beim Handball? ;-)

Der Elfmeter war eigentlich für dich und dein Stürmer hat geschossen - ist für zukünftige Elfmeter gefixt.

Zitat:

Original von Matzinger
Die Disziplinwerte bei zurückgekommenen Leihspielern ist viel zu hoch, außerdem haben diese eine Eingespieltheit von Null.

Nenn mal einen Spieler als Beispiel für die Disziplin, dann schaue ich mir das an.
Das Problem mit der Eingespieltheit von Null liegt an der Änderung, dass die Eingespieltheit mit 2.0 pro Mannschaft gespeichert wird - da waren jetzt bei der Berechnung keine Daten vorhanden.

Geschrieben von toco1903 am 06.05.2013 um 16:49:

Zitat:

- Anzeige von Schnellinfos (z.b. Spieler) nicht wirklich erkennbar. Das liegt aber bestimmt an meinem Browser, da ich einer der wenigen Operanutzer bin... (Hintergrund zu dunkel für dunkle Schrift)

Zitat:

Bitte einmal Cache leeren und dann Bescheid geben, ob das Problem immer noch auftritt. Werde morgen mal das ganze Spiel noch mit Opera durchgehen.

- hat nix geholfen. Ist immer noch relativ dunkel.

Zitat:

- mein Spieler "Carl Pöllhuber" meckert über Scheiß Vertrag obwohl das Gehalt p.W. Soll/Ist nahezu identisch ist.

Zitat:

Hat er sich per Ereignis gemeldet oder nur das Icon angezeigt?

Das ganze war auch ein Ereignis. Vermutung ist, dass er vor der Stärkeneuberechnung berechtigterweise unzufrieden war, da er eine Trainingsverbesserung erhalten hatte, aber dann wieder abgewertet wurde übern Saisonwechsel...

Geschrieben von Matzinger am 06.05.2013 um 18:53:

Zitat:

Original von Rizzen

Zitat:

Original von Matzinger
Die Disziplinwerte bei zurückgekommenen Leihspielern ist viel zu hoch, außerdem haben diese eine Eingespieltheit von Null.

Nenn mal einen Spieler als Beispiel für die Disziplin, dann schaue ich mir das an.
Das Problem mit der Eingespieltheit von Null liegt an der Änderung, dass die Eingespieltheit mit 2.0 pro Mannschaft gespeichert wird - da waren jetzt bei der Berechnung keine Daten vorhanden.

Sebastian Dähn
Robert Rezzonico
Dario Weiß
Seo Pung-Cho
Kader Nédellec
Melvin Legat

Alles Ex-Leihspieler, haben jetzt eine Disziplin von 19 oder 20

Auch

Enno Krösche und Ewald Reinamann sind interessant.
Habe beide in der letzten Rückrunde von den Amateuren gezogen. Die waren am Ende der Saison noch nicht mal auf 20 und sind jetzt bei 19.

Der Rest meiner Spieler ist bei 15.

Sehe jetzt erst, dass da in den Trainingsgruppen Disziplin eingestellt war.
Könnte also hinkommen.
Sorry, das habe ich nicht bedacht, da ich in der Testversion die Trainingsgruppen bisher ignoriert habe.

Geschrieben von Svensson am 06.05.2013 um 20:15:

Zitat:

Original von Matzinger

Zitat:

Original von Svensson
Versuchte Ansicht von "Spielplan":

Oops! An Error Occurred

The server returned a "500 Internal Server Error".

Something is broken. Please e-mail us at [email] and let us know what you were doing when this error occurred. We will fix it as soon as possible. Sorry for any inconvenience caused.

Naja, dein Spielplan ist ja auch bei mir (siehe oben) Augenzwinkern

Aha, das ist die Erklärung! Dass jetzt sogar schon Spielpläne von den reichen Vereinen abgeworben werden ts Augenzwinkern

Geschrieben von Rizzen am 06.05.2013 um 20:16:

Hat nun jeder seinen Spielplan? Alle versorgt? Augenzwinkern

Nicht, dass nächsten Saison plötzlich die Schotten bei mir auf der Matte stehen...

Geschrieben von Matzinger am 06.05.2013 um 20:28:

Spielplan stimmt jetzt.

Meine Stimmung ist zur Zeit auf 6 !!!
Wie kann das sein? Habe das jetzt nicht von Anfang an verfolgt, aber so schlecht?

Geschrieben von misterholle am 16.11.2013 um 09:58:

Wurde heute auf dem Testserver schon eine Berechnung durchgeführt ? Ich meine ich hätte diesen Gegner gestern schon geschlagen pause

Geschrieben von Rizzen am 16.11.2013 um 11:13:

Nein - da ich offenbar nicht in der Lage bin, zwischen 12h und 24h zu unterscheiden, berechnet der Testserver immer mittags, statt nachts.