---

Geschrieben von Matzinger am 24.05.2013 um 08:56:

  Amateure in 2.0

Ist da was an den Stärken geändert worden?
Habe aktuell das stärkste Team, das ich jemals hatte und es kommen in den letzten Wochen nur noch maximal 8er.
Oder ist das Zufall?

Und warum kann man nun nicht mehr Amateure scouten?
Fand ich eigentlich immer ganz lustig (wenn auch zu günstig) ...

---

Geschrieben von schriftfeder am 24.05.2013 um 09:04:

  RE: Amateure in 2.0

Beim mir kommen inzwischen allerhöchstens noch 6er...

---

Geschrieben von Matzinger am 08.06.2013 um 12:20:

  RE: Amateure in 2.0

Zitat:

Original von Matzinger Ist da was an den Stärken geändert worden? Habe aktuell das stärkste Team, das ich jemals hatte und es kommen in den letzten Wochen nur noch maximal 8er. Oder ist das Zufall? Und warum kann man nun nicht mehr Amateure scouten? Fand ich eigentlich immer ganz lustig (wenn auch zu günstig) ...

Hier hätte ich eigentlich ganz gerne mal Antworten

---

Geschrieben von Rizzen am 08.06.2013 um 12:26:

 

Weil ich das dummerweise immer wieder vergesse.
Ich überlege da noch, was ich mache. Das Problem ist, dass Anfänger gerne dazu verleitet werden, hier ihr Geld rauszuballern, da sie es noch nicht besser wissen.

---

Geschrieben von Matzinger am 08.06.2013 um 14:46:

 

Und wieso sind die Amateure jetzt schwächer als sonst?

Man könnte ja beim scouten die Summe für jedes weitere Mal erhöhen und dann am nächsten Tag wieder auf den Grundwert senken ...

---

Geschrieben von Rizzen am 08.06.2013 um 15:26:

 

Zitat:

Original von Matzinger Und wieso sind die Amateure jetzt schwächer als sonst?

Muss ich mir noch mal anschauen - sollten sie eigentlich nicht sein.

---

Geschrieben von Matzinger am 14.06.2013 um 10:41:

 

Hatte heute zum ersten mal in dieser Saison wieder 9er bei den Amateuren!

---

Geschrieben von Bullywug am 14.06.2013 um 10:48:

 

hatte ich schon 2 mal diese saison beide gezogen beide gnadenlos hübsch

---

Geschrieben von Espadin am 14.06.2013 um 11:30:

 

Gestern und heute zum ersten Mal 7er. Alle talentfrei und alt, aber da wurde doch was geändert, oder?
Die ganze Saison kommen bestenfalls 6er (und 7er hatte ich schon letzte Saison, Kader war diese stärker usw.) und seit gestern sind sie da, die 7er?

---

Geschrieben von Rizzen am 14.06.2013 um 12:02:

 

Ja, wurde ein Fehler behoben - fehlt in den Versionsinfos, wird noch eingefügt.

---

Geschrieben von misterholle am 19.06.2013 um 18:20:

 

Muß an dieser Stelle auch noch mal was fragen. Das Tutorial ist ja ganz schön ,aber das Spiel ist so umfangreich ,dass ich jetzt als Anfänger garnimmer weiß was ich machen soll Sollte man mit der vom System zugeteilten/generierten Mannschaft erst mal arbeiten oder nach neuen und anderen Spielern (wie Amateure) umsehen ? Ich suche auch noch nach einem Index oder FAQ in denen z.Bsp. das Talent der Speler und die Buchstaben vor den Mannschaften in der Tabelle erklärt wird ^^
Danke

---

Geschrieben von Rizzen am 19.06.2013 um 20:16:

 

Nach neuen umsehen lohnt sich auf jeden Fall.
Und danke für die Hinweise - gerade nach so etwas suche ich gerade: Hinweise von Neulingen, was unverständlich ist und besser erklärt werden sollte.
Also frage ruhig alles, was dir nicht klar ist und was du gerne wissen möchtest - das hilft mir, die Spielhilfe zu verbessern.

---

Geschrieben von Svensson am 19.06.2013 um 21:05:

 

Zitat:

Original von misterholle Muß an dieser Stelle auch noch mal was fragen. Das Tutorial ist ja ganz schön ,aber das Spiel ist so umfangreich ,dass ich jetzt als Anfänger garnimmer weiß was ich machen soll Sollte man mit der vom System zugeteilten/generierten Mannschaft erst mal arbeiten oder nach neuen und anderen Spielern (wie Amateure) umsehen ? Ich suche auch noch nach einem Index oder FAQ in denen z.Bsp. das Talent der Speler und die Buchstaben vor den Mannschaften in der Tabelle erklärt wird ^^ Danke

Ich denke, das ist ein wichtiger Punkt, auf den man Neulinge wirklich klar hinweisen muss: Die Spieler, die du am Anfang bekommst, kannst du zu 99% in die Tonne treten. Sorry für die drastische Ausdrucksweise Rizzen, aber ist so.

Kündige so viele, wie du kannst, angefangen mit den Talenten keins und gering, sowie den ältesten Spielern. Nach und nach musst du dann versuchen, dir bessere Spieler auf dem TM, nach deinen finanziellen Möglichkeiten zu besorgen. Am besten junge Spieler mit großem Talent.

Auch bei den neuen Spielern erstmal kurze Verträge machen, weil es sein kann, dass du die auch bald schon wieder feuern musst, wenn du bessere findest! Usw.

Hinweis an Rizzen: Ich finde den Ausgangskader, den Neulinge derzeit erhalten, offen gesagt eine ziemliche Zumutung. Ich würde das wesentlich großzügiger gestalten.

Was will man mit 15 mittleren und geringen 2er-Spielern? Mit denen kann man nix, gar nix anfangen.

Es sollte doch zumindest eine Wahrscheinlichkeits-Routine im Spiel enthalten sein, wonach man die Chance hat, auch ein paar richtige junge Juwelen im Kader zu haben. Und ein paar etwas stärkere Spieler sollten auch schon im Kader sein. Wenn man den Kader zu 100% austauschen muss, um halbwegs konkurrenzfähig zu ein, ist das schon ein ganz schöner Aufwand.

Wenn man nur z. B. 70% des Kaders austauschen müsste, wäre es besser für Neueinsteiger.

---

Geschrieben von trigger am 19.06.2013 um 21:18:

 

da ich ja selbst in der 5. Liga irgendwann mal angefangen habe ....... dort können mittlere Talente sehr gut helfen und es sogar bis in die 15er Regionen schaffen !!! Natürlich nicht jeder (treffsichere Stürmer haben wohl größere Chancen), aber für die ersten 3-4 Saisons, wo es um Aufbau einer Mannschaft geht, helfen die enorm. Nicht unbedingt 25-jährige 2er, aber 18-jährige 3er definitiv !

---

Geschrieben von Mortifer am 19.06.2013 um 21:18:

 

aus meiner sicht wäre da nur das problem, dass man damit noch mehr talentierte spieler ins system spült, also das niveau insgesamt ansteigt

aber vielleicht könnte man etwas dahingehend tun, dass man mit einer relativ jungen mannschaft startet

---

Geschrieben von Rizzen am 19.06.2013 um 21:46:

 

Anfänger mit einer Mannschaft starten zu lassen, welche mehr höher talentierte Spieler enthält, halte ich aus dem von Morti schon genannten Grund für keine gute Idee:
Die Anzahl der Spieler mit hohen Talentwerten würde weiter steigen.
Ein weiteres Problem kommt auch noch hinzu: Dem Transfermarkt hilft es auch nicht gerade, wenn es für Neulinge weniger Grund gibt, sich dort umzusehen - und noch viel schlimmer: Es besteht die Gefahr, dass Zweitvereine angemeldet werden (oder ein Kumpel überredet wird, sich anzumelden, ohne richtig zu spielen), damit man sich dort an den kostenlosen hohen Talenten bedienen kann.

Was eine Option wäre, wäre die Stärke der Startspieler zu erhöhen (ohne dass hier hohe Talentstufen auftauchen können). Allerdings muss man dabei natürlich auch vorsichtig sein, was bisherige Teams angeht. Wenn sich nun jemand neu anmeldet und direkt mit 7er oder 8er Spielern startet, welche auch noch jünger sind als die eigenen Spieler, welche man sich erst erarbeiten musste, kann das frustrieren.

---

Geschrieben von Svensson am 19.06.2013 um 22:38:

 

Zitat:

Original von trigger da ich ja selbst in der 5. Liga irgendwann mal angefangen habe ....... dort können mittlere Talente sehr gut helfen und es sogar bis in die 15er Regionen schaffen !!! Natürlich nicht jeder (treffsichere Stürmer haben wohl größere Chancen), aber für die ersten 3-4 Saisons, wo es um Aufbau einer Mannschaft geht, helfen die enorm. Nicht unbedingt 25-jährige 2er, aber 18-jährige 3er definitiv !

Derzeit gibt es aber keine 5. Liga. Neulinge müssen in England und Spanien zum Teil sofort in der 3. Liga ran und kriegen da richtig übel auf die Mütze (ein neuer Verein in Spanien hat gleich mal bei seiner AFM-Premiere mit 0:7 auf den Deckel bekommen).

Außerdem gibt es nicht mal mehr 3er, sondern nur noch 2er Spieler, von denen kein einziger großer dabei ist. Das beste ist "mittel", und das auch nur ca. zur Hälfte oder so.

Ich denke nicht, dass es die Spielbalance in irgendeiner Form gefährden würde, wenn Neuzugänge auch 3-4 Spieler mit großem Talent im Kader haben. Man braucht doch auch ein paar Identifikationsfiguren anstatt von Anfang erstmal einen Haufen Schrott vorzufinden.

Ich denke außerdem, dass die Stärke der Startspieler sich an der durchschnittlichen Stärke der Liga orientieren sollte. Wenn ein Verein nun mal in der 3. Liga Spaniens anfängt, dann sollten seine Spieler nicht Stärke 2 haben, sondern etwas näher am unteren Durchschnitt der Liga liegen. Es würde ja schon helfen, wenn man anfangs ein paar 4er, 5er oder 6er hätte, die müssen auch nicht alle 16 oder 17 sein, sondern können ja auch zwischen 20 und 25 sein, und damit auf dem Markt recht unattraktriv, aber wenigstens erstmal weiter helfend.

Für mich wirkt der Startkader so wie er ist nicht wie ein "Herzlich Willkommen bei diesem Spiel", sondern wir ein Backpfeife und "sieh gefälligst zu, dass du dir selbst auf die Beine hilfst". Wenn das so bleibt, sollte man zumindest ganz KLAR UND DEUTLICH Neueinsteiger auf diese Situation hinweisen, und nicht darauf warten, dass sich - wie hier geschehen - jemand ins Forum verirrt und nach Orientierung sucht.

---

Geschrieben von misterholle am 19.06.2013 um 22:47:

 

Finde ich gar nicht so schlimm, die anderen haben ja die gleichen (schlechten) Spieler. (Ausgehend von der 4. Liga England )
Und als Anfänger erwarte ich ja nicht die Supertalente.
Aber eine feine Sache wäre, wenn ich die Startspieler kostenlos entsorgen könnte Was man sich danach zusammen sucht ist dann wieder jedem selbst überlassen und Fehlkäufe sollten danach auch wieder kosten.

---

Geschrieben von Svensson am 19.06.2013 um 22:58:

 

Zitat:

Original von misterholle Finde ich gar nicht so schlimm, die anderen haben ja die gleichen (schlechten) Spieler. (Ausgehend von der 4. Liga England ) Und als Anfänger erwarte ich ja nicht die Supertalente. Aber eine feine Sache wäre, wenn ich die Startspieler kostenlos entsorgen könnte Was man sich danach zusammen sucht ist dann wieder jedem selbst überlassen und Fehlkäufe sollten danach auch wieder kosten.

Das stimmt. Die Zusatzkosten des Feuerns ist auch noch ein Klotz ein Bein. So weit ich weiß, haben die jetzt auch alle 3-Jahres-Verträge.

---

Geschrieben von Dennirium am 20.06.2013 um 07:47:

 

anfänger kann ich auch nur dazu raten,den kader zu beginn etwas auszumisten,und mit jungen(unter 20jahren) halbwegs talentierten spielern(mittel-groß) aufzufüllen.
mit etwas glück hat man in der jugend schon den ein oder anderen,jugendtag ansetzen(unter verein->veranstaltungen) und nach günstigen also stärketechnisch schwachen spielern suchen,die duch ihr talent(mittel bis groß sollte man finden) aber eine recht gute perspektive haben.
gerade die erste saison wird natürlich rein sportlich gesehen,nicht sehr erfolgreich verlaufen aber die spieler haben dafür langfristig eine wirklich gute perspektive und können sich gut entwickeln.

das hat vorallem langfristig,folgende vorteile:
-man sammelt viele erfahrungspunkte,wodurch die spieler schneller eine höhere stärke erhalten.
-schwache spieler entwickeln sich grundsätzlich schneller weiter.
-man hat in den aufwertungsrunden zur winterpause und saisonende,die zusätzliche chance auf alters und einsatzbedingte aufwertungen.
-die spieler haben noch viele jahre vor sich und somit auch noch viele auf/abwertungsrunden,in denen sie aufwertungen erhalten können.
-man kann langfristig mit den spielern planen.

viele neue teams verstärken sich ja gerne auch mal mit älteren spielern,die zwar eine höhere stärke haben aber langfristig mit altersabwertungen rechnen müssen.
zudem wollen die ja auch irgendwann ihre karriere beenden und sie kosten natürlich mehr,was gerde für neue vereine nicht zu unterschätzen ist.
das heißt nicht,dass man auf diese ganz verzichten muß aber ich würde mir davon nicht zuviele aneignen.

ich würde da lieber auf 1-2 leihspieler setzen,da man dort mit einem vernünftigen ausbildungsvertrag,auch einen stärkeren spieler haben kann aber zusätzlich auch noch ein paar euro machen kann.

wenn man dann noch auf die formwerte achtet(durchschnittsform sollte langfristig mindestens über 10 liegen,optimalerweise über 15,dann gibts nämlich fortschrittspunkte),sollte man in 1-2 spielrunden,in der untersten liga,konkurrenzfähig sein.


edit: finde übrigens auch,das die spieler im anfangskader kostenlos aus dem kader entfernt werden sollen dürfen.