Aureon Board (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/index.php)
- Aureon Fußball Manager (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=211)
-- Fragen zum Spiel (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/board.php?boardid=214)
--- Mitarbeiter (http://www.aureon-fm.de/privat/forum/threadid.php?threadid=16314)
Geschrieben von Bullywug am 24.11.2013 um 10:37:
sollen dabei auch wieder entkräftete verdachtsmomente mit aufgeführt werden?
Geschrieben von Debraj am 24.11.2013 um 23:41:
Ich würde zB gerne sehen an welchen Spieltagen welche Spieler zum Dopingtest antreten mussten.
Also zB am heutigen Spieltag mussten zur Dopingkontrolle :
Dean Marble (FSV Froschhausen) - negativ
Claude Thomas (FSV Froschhausen) - positiv - weitere Untersuchungen folgen
Arjen von Heesen (Aktivist Matze) - negativ
Lucien Pütter (Moguntia Rovers FC) - negativ
Emilio Waser (Moguntia Rovers FC) - negativ
So würde man auch sehen, dass überhaupt welche stattfinden...
Geschrieben von Svensson am 25.11.2013 um 07:31:
| Zitat: |
Original von Bullywug
sollen dabei auch wieder entkräftete verdachtsmomente mit aufgeführt werden? |
Nein, es würde mir schon reichen, wenn alle positiv getesteten Spieler in einem wöchentlichen Magazin des Verbandes publik gemacht würden - unter Angabe der Dauer der Spielsperre natürlich.
Geschrieben von Eiswolf am 25.11.2013 um 09:33:
| Zitat: |
Original von Debraj
Ich würde zB gerne sehen an welchen Spieltagen welche Spieler zum Dopingtest antreten mussten.
Also zB am heutigen Spieltag mussten zur Dopingkontrolle :
Dean Marble (FSV Froschhausen) - negativ
Claude Thomas (FSV Froschhausen) - positiv - weitere Untersuchungen folgen
Arjen von Heesen (Aktivist Matze) - negativ
Lucien Pütter (Moguntia Rovers FC) - negativ
Emilio Waser (Moguntia Rovers FC) - negativ
So würde man auch sehen, dass überhaupt welche stattfinden... |
Das fänd ich auch schön!
Ändert ja nix an den Auswirkungen (positiv oder negativ) des Dopings, aber es schafft wieder etwas mehr Atmosphäre!
Geschrieben von Bullywug am 25.11.2013 um 10:07:
ich bin mir nicht sicher ob alle dopingtests veröffentlicht werden sollen bevor das amtliche endergebnis feststeht...
kommt ja oft genug vor, dass die beim testen fehler machen
Geschrieben von Eiswolf am 25.11.2013 um 10:16:
| Zitat: |
Original von Bullywug
ich bin mir nicht sicher ob alle dopingtests veröffentlicht werden sollen bevor das amtliche endergebnis feststeht...
kommt ja oft genug vor, dass die beim testen fehler machen
|
Ist das hier denn implementiert?
Geschrieben von Bullywug am 25.11.2013 um 10:33:
natürlich, ich hatte schon viele fälle in denen spieler mit lupenreinem blutbild beinahe gesperrt worden wären, wenn da nicht mein anwalt diese mängel im system aufgedeckt hätte.
der kriegt auch bald eine eigene show auf sport1: Hüseyin & Partner - Better Call Hüsi
ich schätze es ist hoch geheim ob auch echt ungedopte spieler am ende eine echte strafe absitzen müssen,a ber ich köntne mir gut vorstellen, dass saubere spieler einen positiven ersttest ablegen,w elcher dann mit der b-probe wieder ausgeräumt wird. spannung und so
Geschrieben von Espadin am 25.11.2013 um 11:01:
Positive A-Proben, die durch die B-Proben entkräftet werden, werden durchaus publik in der Welt des Sports.
Allerdings hoffe ich, dass Marihuanakonsum nicht wie im echten Leben zu einer Dopingsperre führen kann, meine Skandalnudeln hätten ein echtes Problem
Geschrieben von Matzinger am 25.11.2013 um 15:20:
Aber zumindest in der letzten Saison wurden Dopingsperren doch angezeigt (im Kader der jeweiligen Teams).
Ist das jetzt nicht mehr so?
Und dass Kontrollen stattfinden merkt man doch auch an den Ereignissen beim eigenen Team ...
Geschrieben von misterholle am 25.11.2013 um 16:58:
| Zitat: |
Original von Matzinger
Aber zumindest in der letzten Saison wurden Dopingsperren doch angezeigt (im Kader der jeweiligen Teams).
Ist das jetzt nicht mehr so?
Und dass Kontrollen stattfinden merkt man doch auch an den Ereignissen beim eigenen Team ... |
Ach Dopingsperren kann man in den Kadern der Vereinsseiten sehen
. Wußte ich nicht , liegt vermutlich (spekuliere ich mal) daran dass in den unteren Ligen weniger gedopt wird.
Gut in deiner Liga und vor allem bei den Fröschen ist das nicht Doping sondern eine Lebens erhaltende Maßnahme und kommt wahrscheinlich öfter vor
Geschrieben von urlps am 28.11.2013 um 12:03:
Kann es sein, dass sich Mitarbeiter auch abhängig vom Alter entwickeln? Jedenfalls hat mein Co-Trainer meinen Trainer bald eingeholt und ich wüsste gerne warum
Geschrieben von urlps am 22.01.2014 um 21:06:
Existiert eigentlich noch der Plan evtl einen Transfermakrt für Mitarbeiter einzurichten?
Geschrieben von DivineVictim am 22.01.2014 um 21:13:
Wohl ab 1.3.
(Siehe auf der mittlerweile wieder aktuellen "Geplant"-Seite unter Sonstiges.)
Geschrieben von misterholle am 26.01.2014 um 17:17:
Welche maximal Stärke gibt es denn zur Zeit bei den Mitarbeitern ?
Bei mir sind das 10er und was mir dabei auffällt ist, dass die jungen die ich mit Stärke 2 eingestellt habe ,mittlerweile auch schon auf 9 kommen und die älteren fast eingeholt haben.
Geschrieben von KingKacke am 26.01.2014 um 17:22:
mein stärkster ist 12er und war mal spieler bei mir!
Geschrieben von Debraj am 26.01.2014 um 17:26:
12:34 hat mein Trainer und 12:29 der Co...
Geschrieben von Matzinger am 26.01.2014 um 17:27:
| Zitat: |
Original von misterholle
Welche maximal Stärke gibt es denn zur Zeit bei den Mitarbeitern ?
Bei mir sind das 10er und was mir dabei auffällt ist, dass die jungen die ich mit Stärke 2 eingestellt habe ,mittlerweile auch schon auf 9 kommen und die älteren fast eingeholt haben. |
Mein stärkster ist 14:38
Und die entwickeln sich wohl, wie auch die Spieler, mit geringer Stärke deutlich schneller als mit höherer Stärke.
Geschrieben von Bullywug am 26.01.2014 um 17:37:
| Zitat: |
Original von Matzinger
Mein stärkster ist 14:38 |
14:57
Geschrieben von Eiswolf am 26.01.2014 um 19:01:
| Zitat: |
Original von Bullywug
| Zitat: |
Original von Matzinger
Mein stärkster ist 14:38 |
14:57
|
Super, ich komme gerade mal auf 13:24
Powered by: Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH