---

Geschrieben von trigger am 24.01.2014 um 07:02:

  CL-Auslosung

Matze ist in Gruppe A UND Gruppe D vertreten ...... da stimmt was nicht !

Am besten den fehlenden Verein in Gruppe D gegen Matze tauschen !

---

Geschrieben von Debraj am 24.01.2014 um 08:50:

 

Das beste wäre wohl den Fehler in der Auslosung finden und neu losen... Wer will denn wissen ob Matze in Gruppe A oder D gelandet wäre :-/

---

Geschrieben von Rizzen am 24.01.2014 um 09:43:

 

In welcher Gruppe er hätte landen sollen, lässt sich tatsächlich nicht nachvollziehen. Auslosung wird daher heute Abend wiederholt.

---

Geschrieben von Matzinger am 24.01.2014 um 10:01:

 

und wieso nicht? Ich dachte, die drei Meister und der CL-Sieger sind jeweils gesetzt.
Daher müsste doch Gruppe D die meine sein.

---

Geschrieben von DivineVictim am 24.01.2014 um 10:54:

 

Zitat:

Original von Rizzen In welcher Gruppe er hätte landen sollen, lässt sich tatsächlich nicht nachvollziehen. Auslosung wird daher heute Abend wiederholt.

Nur die CL oder muss die WL dann auch gleich mit?

---

Geschrieben von Dörper am 24.01.2014 um 13:07:

 

Moin,

da ich als 6. der Deutschen Liga aktuell nicht in der WL vertreten bin, sollte man sich die WL-Auslosung auch nochmal anschauen. Ich würde da schon ganz gerne mitspielen...

Gruß,
Der Dörper

---

Geschrieben von Matzinger am 24.01.2014 um 13:29:

 

Zitat:

Original von Dörper Moin, da ich als 6. der Deutschen Liga aktuell nicht in der WL vertreten bin, sollte man sich die WL-Auslosung auch nochmal anschauen. Ich würde da schon ganz gerne mitspielen... Gruß, Der Dörper

Eigentlich müsstest du doch den fehlenden CL-Platz belegen ...

---

Geschrieben von Dörper am 24.01.2014 um 13:41:

 

Echt? Verdammt, da wollte ich doch gar nicht rein. Hab in den letzten Tagen zu wenig Zeit gehabt um das ganze ausgiebig zu verfolgen und dachte, das ich als 6. in die WL komme. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil...

---

Geschrieben von Svensson am 24.01.2014 um 15:56:

 

Zitat:

Original von Rizzen In welcher Gruppe er hätte landen sollen, lässt sich tatsächlich nicht nachvollziehen. Auslosung wird daher heute Abend wiederholt.

Diese Maßnahme kann ich offen gesagt nicht ganz nachvollziehen. Das Wiederholen einer einmal als offiziell verkündeten Auslosung ist ein Worst-Case-Szenario für jeden Sport-/Fußball-Verband.

Ist es nicht klar, dass Matze als Titelverteidiger Gruppenkopf in Gruppe D ist? Kann man dann nicht einfach "per Hand" Bottrop gegen Matze in Gruppe A austauschen?

Das wäre doch am einfachsten und all die Beschwerden wg. der neuen Auslosung würden dann auch wegfallen.

---

Geschrieben von Debraj am 24.01.2014 um 18:12:

 

Ich kenne das Losverfahren nicht genau, aber ich denke mal dass Gruppe A zuerst gelost wird. Und wer sagt dass dann jetzt nicht Victoria Moor oder Kickers Oldenburg als 1. deutsche Mannschaft in Gruppe A gelost wurden wäre (statt Bottrop bzw Matze)

Für mich sieht es so aus, dass Bottrop als letzte deutsche Mannschaft gezogen wurden wäre(bzw fälschlicherweise vllt nochmal Matze) und in Gruppe D gekommen wäre. Dafür würde Dulsberg in C rutschen oder wie auch immer...

Ne Neuauslosung ist in meinen Augen unabdinglich...

---

Geschrieben von Svensson am 24.01.2014 um 19:46:

 

Zitat:

Original von Debraj Ich kenne das Losverfahren nicht genau, aber ich denke mal dass Gruppe A zuerst gelost wird. Und wer sagt dass dann jetzt nicht Victoria Moor oder Kickers Oldenburg als 1. deutsche Mannschaft in Gruppe A gelost wurden wäre (statt Bottrop bzw Matze) Für mich sieht es so aus, dass Bottrop als letzte deutsche Mannschaft gezogen wurden wäre(bzw fälschlicherweise vllt nochmal Matze) und in Gruppe D gekommen wäre. Dafür würde Dulsberg in C rutschen oder wie auch immer... Ne Neuauslosung ist in meinen Augen unabdinglich...

Da Bottrop wie Matze auch aus Deutschland kommt, wäre die Auslosung theoretisch 1 zu 1 genau so gelaufen.

Anders wäre es, wenn der "vergessene" Verein aus England oder Spanien gekommen wäre. Dann hätte man tatsächlich unbedingt neu losen müssen.

Ich halte jetzt auch nichts davon, dass Teilnehmer, die mit ihrer Gruppe unzufrieden sind, auf eine Neuauslosung drängen. Man sollte die Original-Auslosung m.E. respektieren und den Impact bzw. die Veränderung so gering wie möglich halten.

Man stelle sich vor, die echte CL wird ausgelost und einen Tag später heißt es, oh sorry, wir müssen noch mal losen. Was da los wäre...!

---

Geschrieben von Mortifer am 24.01.2014 um 20:53:

 

Auch wenn ich davon profitieren könnte, plädiere ich explizit NICHT für eine Neuauslosung. Es sollte jetzt allein davon abhängig sein, wie der Auslosungsmodus funktioniert. Und das kann Rizzen am besten einschätzen.

---

Geschrieben von Debraj am 24.01.2014 um 22:49:

 

Matze in Gruppe A einfach auszutauschen klingt zwar auf den ersten Blick logisch, auf den 2. Blick nicht. Das hat auch nix damit zu tun, dass ich mit meiner Gruppe unzufrieden bin. Ich bin 2. stärkste Mannschaft in meiner Gruppe, das wird bei einer Neuauslosung wohl kaum besser.

Wenn man aber davon ausgeht(was logisch erscheint) dass alle 3Meister + CL-Sieger gesetzt sind hätte in Gruppe A zum spanischen Meister mind. 1 deutsche u 1 englische Mannschaft gelost werden müssen.

Die 1. deutsche Mannschaft die gelost wurde ( fälschlicherweise Matze, weil gesetzt) war Matze. Die 2. entweder Kickers Oldenburg oder Victoria Moor. Wäre Matze nicht gezogen wurden, dann wahrscheinlich eine der beiden Mannschaften aus Gruppe B. Aber doch wohl nicht BWB...

Allerdings kann diese Frage wohl auch nur Rizzen beantworten. Um aber alle Unklarheiten zu beseitigen, fände ich eine Neuauslosung am ehesten zielführend. (Auch wenn es nen Faden Beigeschmack hat...)

---

Geschrieben von Rizzen am 24.01.2014 um 22:58:

 

Ich untersuche das ganze aktuell und versuche noch zu ermitteln, was genau dort schiefgelaufen ist. Sobald ich damit durch bin, kann ich mehr sagen.

---

Geschrieben von Rizzen am 24.01.2014 um 23:27:

 

Das Problem ist aufgetreten, da Matze die Champions League und den Pokal gewonnen hat und dadurch zwei mal gesetzt wurde. Dadurch standen in der deutschen Liste nun 7 Mannschaften, von denen die letzte, also Bottrop nicht mehr berücksichtigt wurde, da nur 6 Mannschaften erwartet wurden.
Es wird nun keine neue Auslosung geben, stattdessen werden die Mannschaften aus der deutschen Liga so verschoben, wie sie gelost worden wären, wenn dieser Fehler nicht aufgetreten wäre.
Dadurch verschieben sich also die Zuweisungen der deutschen Teams in der Champions League - die World League bleibt unberührt, da hier alles korrekt abgelaufen ist und auch nicht durch die Champions League Auslosung beeinflusst wurde.

Die falsch zusammengestellte Liste sah wie folgt aus:
Froschhausen
Matze
Matze
Oldenburg
Moor
Dulsberg
Bottrop

Matze wird einmal entfernt, dadurch ergibt sich:
Froschhausen
Matze
Oldenburg
Moor
Dulsberg
Bottrop

Die Auslosung des "ersten" Matzes in Gruppe D war korrekt.
Den Platz des doppelten Matzes nimmt also Oldenburg in der Reihenfolge ein und kommt daher in Gruppe A.
Moor wechselt dafür auf den Platz von Oldenburg - bleibt in Gruppe B, hat aber einen anderen Spielplan.
Dulsberg wechselt auf den vorherigen Platz von Moor in Gruppe B.
Und zu guter Letzt: Bottrop ersetzt Dulsberg in Gruppe D.

---

Geschrieben von Svensson am 25.01.2014 um 00:21:

 

Perfekt gelöst und gut erklärt, Respekt! :top:

---

Geschrieben von Wullie am 25.01.2014 um 01:33:

 

einmal lesen und alles verstanden, top!
nachvollziehbar, gerecht und verständlich