---

Geschrieben von Rizzen am 09.02.2014 um 15:23:

 

Zitat:

Original von Matzinger Die Fanbasis des Gegners spielt auch eine Rolle ...

Und wird derzeit zu stark einberechnet.
Fehler in der Berechnung der Zuschauer werden zum Saisonende behoben.

---

Geschrieben von Wullie am 09.02.2014 um 20:51:

 

Mich würden die Kriterien fürs Fanaufkommen Anlass sehr interessieren. (ich hänge nämlich schon seit Urzeiten auf "bescheiden" fest.)
Den Wikieintrag habe ich gelesen. Aus diesem schliesse ich, dass ausschliesslich die Höhe der Liga sowie die Erfolge einen Einfluss auf das Fanaufkommen haben.
Hat die Anzahl der Zuschauer und/oder die Größe des Stadions keinerlei Einfluss?

---

Geschrieben von Gerti am 10.02.2014 um 10:14:

 

Eine genauere Aufschlüsselung hier fände ich auch gut.

Und vor allem bin ich nach wie vor ein Fan davon, in Zukunft die Größe der Fanbase auch in Zahlen auszugeben oder zumindest einen genaueren Parameter (Anzahl Fanclubs) im Spiel anzuzeigen, an dem sich eine Entwicklung abschätzen lässt. (Meinethalber sogar gerne per mouseover)

Denn so wie es momentan ist entsteht in der Tat der Eindruck von Statik.

---

Geschrieben von Baschi am 10.02.2014 um 10:16:

 

sehe ich genauso wie gerti

---

Geschrieben von KingKacke am 13.02.2014 um 20:51:

 

Finde den Vorschlag mit der Anzahl der "Fanclubs" auch ganz gut. So kann man ne Entwicklung erkennen, hat aber keine 100% Berechenbarkeit. Weiß ja net ob das gewollt wär...

---

Geschrieben von Bullywug am 13.02.2014 um 22:22:

 

was soll man denn da "berechnen" können?

---

Geschrieben von KingKacke am 13.02.2014 um 22:44:

 

Ach was weiß ich...keine ahnung. Irgendwer käme bestimmt auf die Idee da irgendwas draus zu berechnen...

---

Geschrieben von Wichla am 13.02.2014 um 22:47:

 

Zitat:

Original von Gerti Eine genauere Aufschlüsselung hier fände ich auch gut. Und vor allem bin ich nach wie vor ein Fan davon, in Zukunft die Größe der Fanbase auch in Zahlen auszugeben oder zumindest einen genaueren Parameter (Anzahl Fanclubs) im Spiel anzuzeigen, an dem sich eine Entwicklung abschätzen lässt. (Meinethalber sogar gerne per mouseover) Denn so wie es momentan ist entsteht in der Tat der Eindruck von Statik.

kurz und knapp....Dafür

---

Geschrieben von Baschi am 18.02.2014 um 09:00:

 

also mein fanaufkommen ist jetzt gestiegen....von bescheiden auf brauchbar....

---

Geschrieben von Sam I am 18.02.2014 um 09:23:

 

Zitat:

Original von Baschi also mein fanaufkommen ist jetzt gestiegen....von bescheiden auf brauchbar....

Meins auch und gleich volle Hütte mit 35.500 Zuschauer

---

Geschrieben von Espadin am 18.02.2014 um 09:42:

 

Ich dachte, das soll erst zur neuen Saison kommen?
War schon sehr irritiert im Matchticker gerade eben zu sehen, dass die Hütte ausverkauft (40.000) war.

---

Geschrieben von Elberazu am 18.02.2014 um 09:42:

 

Kann man eigentlich irgendwo sehen wie viele Zuschauer man in den verschiedenen Stufen ca erwarten könnte? Ist natürlich auch von den Preisen abhängig, aber vielleicht gibt es ja eine Orientierungshilfe in der man von halbwegs optimalen Eintrittspreisen ausgeht

---

Geschrieben von Espadin am 18.02.2014 um 10:49:

 

Wäre mir nicht bekannt.

Aus meiner Erfahrung:
2. Liga, 15€ Eintritt, Fanaufkommen bescheiden: ~21.000-22.000 (Saisonschnitt)

jetzt mit brauchbarem Fanaufkommen bei ansonst gleichen Bedingungen hatte ich im ersten Spiel gleich 40.000, mit dem F.C. Schiller aber auch keinen Unbekannten.
Weiß noch nicht, ob ich da noch an der Preisschraube für die nächsten Spiele drehen soll. Mit Langenhorn kommt zwar auch ein ehemaliger Erstligist, hat aber nicht ganz das Renommee Schillers...

---

Geschrieben von Eiswolf am 18.02.2014 um 11:22:

 

Zitat:

Original von Espadin Wäre mir nicht bekannt. Aus meiner Erfahrung: 2. Liga, 15€ Eintritt, Fanaufkommen bescheiden: ~21.000-22.000 jetzt mit brauchbarem Fanaufkommen bei ansonst gleichen Bedingungen hatte ich im ersten Spiel gleich 40.000, mit dem F.C. Schiller aber auch keinen Unbekannten. Weiß noch nicht, ob ich da noch an der Preisschraube für die nächsten Spiele drehen soll. Mit Langenhorn kommt zwar auch ein ehemaliger Erstligist, hat aber nicht ganz das Renommee Schillers...

Ich hatte heute gegen Matze wie immer die Hütte voll.
Kann also auch für Liga 1 noch keine Meldung abgeben.
Allerdings bin ich nicht ganz glücklich mit den plötzlich aufgetauchten Hools!

---

Geschrieben von Gerti am 18.02.2014 um 11:31:

 

Zitat:

Original von Espadin Ich dachte, das soll erst zur neuen Saison kommen? War schon sehr irritiert im Matchticker gerade eben zu sehen, dass die Hütte ausverkauft (40.000) war.

Hotfixmeldung von heute Morgen:

Zitat:

18.02.2014: Ein Fehler in der Berechnung des Fanzuwachses wurde behoben. Die Fanbasis aller betroffenen Vereine wurde in Folge dessen erhöht, um die "entgangenen" Fans auszugleichen und niedrigere Einnahmen aus vergangenen Spielen zu korrigieren.

---

Geschrieben von Baschi am 18.02.2014 um 11:36:

 

naja allein bei den fanartikeln hab ich ne drastische erhöhung von so um 70.000 die woche auf 130.000....

bin zufrieden....

---

Geschrieben von Espadin am 18.02.2014 um 11:37:

 

Danke, hatte ich gelesen.

War ja gerade über diesen Hotfix verwundert, da Änderungen an den Zuschauern ja erst zur neuen Saison kommen sollten.

Ich finde das ja auch nett, dass das Fanaufkommen angehoben wurde, um bisherige Ausfälle finanzieller Art auszugleichen. Dies aber mitten in der Saison zu machen? Ärgerlich dann, wenn man schon mehr Heim- als Auswärtsspiele hatte. Ich nahm an, dass dies auch der Grund für den Fix zur neuen Saison gewesen wäre.

Überrascht hat mich also der Zeitpunkt des Bugfix'. Als ich die 40.000 sah, bin ich auch direkt ins Forum, um die entsprechende Meldung zu lesen, denn es war klar, dass da was geändert wurde.

edit: Um genau zu sein: Zur neuen Saison soll der Einfluss der Gästemannschaft auf die Zuschauerzahl sinken.

Dies ist eine andere Änderung, die aber letztlich ähnliche (aber auch weiterführende) Auswirkungen hat.

Bin nicht unglücklich über diesen Fix, nur erstaunt, dass eine solche Änderung mitten in der Saison kommt.

---

Geschrieben von Rizzen am 18.02.2014 um 11:38:

 

Das nun gestiegene Fanaufkommen ist das Resultat der Behebung eines weiteren Fehlers, welcher seit dem Aufspielen von 2.0 enthalten war und bewirkte, dass die Fanzugewinne nach jedem Spiel nicht korrekt stiegen. Das Fanaufkommen nahezu jedes Vereins ist mit dem Beginn der 20. Saison maximal leicht gestiegen, wenn nicht sogar gesunken.
Daher die Fehlerbehebung schon jetzt, da jedes weitere Zögern das Problem nur noch weiter verschleppt hätte.

Zitat:

Original von Espadin Ich finde das ja auch nett, dass das Fanaufkommen angehoben wurde, um bisherige Ausfälle finanzieller Art auszugleichen. Dies aber mitten in der Saison zu machen? Ärgerlich dann, wenn man schon mehr Heim- als Auswärtsspiele hatte. Ich nahm an, dass dies auch der Grund für den Fix zur neuen Saison gewesen wäre.

Richtig ist wohl, dass diejenigen, die bereits mehr Heim- als Auswärtsspiele hatten, einen geringeren Vorteil haben. Ein Warten bis zum Ende der Saison hingegen hätte aber einen Nachteil für alle zur Folge gehabt.

---

Geschrieben von Espadin am 18.02.2014 um 11:42:

 

Ok. Ich find das ja gut, bin nur überrascht. Aber du hast da ja den Überblick

---

Geschrieben von Rizzen am 18.02.2014 um 12:08:

 

Die Überraschung kann ich verstehen - bisher habe ich ja grundlegend das Prinzip verfolgt: Keine einschneidenden Bugfixes in einer laufenden Saison.
Aber jedes Prinzip sollte von Zeit zu Zeit auch einer kritischen Neubetrachtung unterzogen werden, sonst läuft man in Gefahr, sich an Prinzipien nur um der Prinzipien selbst wegen festzuklammern.

Natürlich ist das ganze immer eine Gratwanderung - und welche Änderungen innerhalb der laufenden Saison vertretbar sind und welche nicht, muss vorsichtig abgewogen werden.
Änderungen, welche keine Fehlerbehebungen sind, werden nach wie vor nicht während der Saison kommen (es sei denn, es sind Änderungen kosmetischer Natur oder von minimaler Auswirkung).
Und für Änderungen, welche grundlegende Spielmechaniken betreffen, sind weiterhin auch als Bugfix tabu.

Bestes Beispiel:
Zu Beginn der Saison wurde eine Fehlerbehebung am Unterzahlspiel vorgenommen. Änderungen (auch Fehlerbehebungen) an der Spielberechnung sind etwas, was ich nur extrem ungerne in einer laufenden Saison vornehme, da diese ja das Zentrum des Spiels darstellen. Allerdings gestaltete sich die Auswirkung auf etwa 99% der normalen Spiele hierbei minimal (mehr als zwei Platzverweise pro Spiel treten nur in seltenen froschesken Situationen auf). Bei Spielen gegen im wesentlichen inaktive Mannschaften mit Kadern aus gerade mal 7 oder 8 Spielern hingegen führte das ganze zu sehr unglaubwürdigen Ergebnissen.
Und den "Schaden" durch solche unglaubwürdigen Ergebnisse habe ich hier höher eingestuft als den Schaden dadurch, dass bereits ein paar Spieltage vergangen waren und Spiele der ersten Spieltage gegebenenfalls sonst anders hätten enden können.
Insbesondere, da das ganze soweit ja sonst nichts war, worauf man ernsthaft selbst hätte Einfluss nehmen können.

Ein anderer Fall wäre beispielsweise ein Fehler gewesen, der bewirkt hätte, dass das Spiel auch mit 10 Stürmern noch vorteilhaft ist. Auch hier würde das ganze zu unglaubwürdigen Ergebnissen führen - aber hier wäre der Unterschied, dass man bewusst die Entscheidung treffen kann, mit 10 Stürmern zu spielen oder eben nicht. Im Fall der geringeren Spielerzahl durch Platzverweise oder gegen inaktive Mannschaften hat man selbst keine Entscheidungsmöglichkeit.