---

Geschrieben von misterholle am 06.12.2014 um 10:07:

 

Zitat:

Original von Bullywug also anstatt hier weinerlich (um es mit den Worten des großen CDU-Vorsitzenden zu sagen) Spencers Engagement als Bedrohung der eigenen Prioritätenliste zu diskreditieren, sollte man lieber selbst an Lösungen für die eigenen (anscheinend ja besonders relevanten) Lösungen arbeiten. Dazu muss man nicht die Arbeit eines anderen schlecht reden.

Was soll man machen ? Ich kann nicht programmieren. Irgendwann weiß man sich auch nicht mehr anders zu helfen und mahnt (für mich) unnötige Dinge an.
Was ist mit dir ? Seit ewigen Zeiten ein Verfechter der "zuviel Geld im Spiel"- Theorie. Hast du aufgegeben diese Meinung weiter zu vertreten weil es nichts bringt oder hast du eingesehen, dass die Theorie nicht stimmt ?
Das Spiel hat Schieflage und weder der Treter noch der bunte Hund können das gerade rücken.

---

Geschrieben von Bullywug am 06.12.2014 um 10:20:

 

ich werde den macher des spiels hier nicht vor versammelter mannschaft wegen seiner herangehensweise an die geldpolitik fertig machen. er weiß wie ich und andere dazu stehen, er sieht die probleme, schreckt aber (insbesodnere nach den weinerlichen heulsusen-weichei-reaktionen einiger dünnbrettbohrer nach der letzten geldbeschneidung) vor weiteren aktionen zurück. ich habe die hoffnung, dass sich das aber langfristig nochmal ändert...

und ich weiß, dass es dem anliegen "geldpolitik" nichts nützt, wenn ich vermeintlich überflüssige features aggressiv schlecht mache. genausowenig wie es anderen anliegen nutzen wird.

es wurde darauf hingewiesen, welche prioritäten man gerne gesetzt hätte, das ganze wurde ja auch schon bearbeitet. aber man muss nicht mit jedem post noch einmal betonen wie überflüssig man einige features im vergleich zu anderen findet.

und ich weiß, dass es als entwickler auch mal sehr wichtig sein kann, sich mit dingen zu beschäftigen die einem richtig spaß machen, weil das ganze sonst echt als arbeit zu klassifizieren ist udnd afür scheitn der lohn dann zu gering

eröffnet (so noch nicht geschehen) threads für eure neuerungswünsche und erarbeitet dort ein soweit ausgereiftes konzept wie es möglich ist. z.b. nicht einfach nur "weniger geld" schreien, sondern ganz konkret maßnahmen erarbeiten wie das im detail umgesetztw erden kann. dabei wird man auf viele probleme stoßen und zu unauflösbaren interessenkonflikten kommen. sowas muss erstmal gemeistert werden.
damit hilft man seienr eignen idee am besten. denke ich zumindest

---

Geschrieben von NewKairo am 06.12.2014 um 11:07:

 

Also ich finde auch, dass es wichtigere Themen als die Eigenschaften oder Ereignisse gibt.

Dennoch mal absolutes Lob an Spencer für das Engagement - da werden so viele gute Ideen zusammen kommen, von denen wir später noch profitieren :-)

---

Geschrieben von Bullywug am 06.12.2014 um 11:38:

 

selbstw enn nur 1% der ideen umgesetzt wird reicht es ja immer noch massig

---

Geschrieben von Debraj am 06.12.2014 um 12:19:

 

Für mich ist die höchste Priorität immer noch ne Smartphone Tauglichkeit. Da ich nämlich fast ausschließlich mit dem Smartphone Spiele finde ich es übrigens auch super, dass seit schon seeeeehr langer Zeit keine Statistiken mehr einsehbar sind und ich schön fleißig bereits im Voraus Für nen Jahr Premium bezahlt habe. Dank dieses Bugs kann ich allerdings das (für mich) wichtigste Premiumfeature nicht mehr nutzen....

Da aber bekannt ist, dass Rizzen bereits daran arbeitet, kann ich damit leben....

---

Geschrieben von schriftfeder am 06.12.2014 um 13:10:

 

Zitat:

Original von Bullywug ich werde den macher des spiels hier nicht vor versammelter mannschaft wegen seiner herangehensweise an die geldpolitik fertig machen. er weiß wie ich und andere dazu stehen, er sieht die probleme, schreckt aber (insbesodnere nach den weinerlichen heulsusen-weichei-reaktionen einiger dünnbrettbohrer nach der letzten geldbeschneidung) vor weiteren aktionen zurück. ich habe die hoffnung, dass sich das aber langfristig nochmal ändert... und ich weiß, dass es dem anliegen "geldpolitik" nichts nützt, wenn ich vermeintlich überflüssige features aggressiv schlecht mache. genausowenig wie es anderen anliegen nutzen wird.

Also ein "fertig machen" oder gar "aggressiv schlecht machen" in "weinerlicher Heulsusen-Weichei-Reaktion" konnte ich von uns "Dünnbrettbohrern" eigentlich noch nicht feststellen. Ich glaube eher, dass ein gewisser Frust dadurch entsteht, dass sich derzeit nichts ändert und Fragen bzgl. der letzten Änderungen keinen Adressaten mehr finden...

Das Volk ist unruhig und rumort, daher kommt es vereinzelt zu leichten Spitzen gegen geplante Verbesserungen wie bspw. die Ereignisse und Charaktere. Manchmal kann man seinen Frust halt nicht vollständig zurückhalten. Zumal wenn man durch äußere Anlässe wie in diesem Fall der 3:3-Ausgleichstreffer des Bochumers Weis zusätzlich gereizt wird...

Falls eine Kritik an Spencers Ideen herausgelesen wurde, war dies nicht die Absicht des Verfassers beim Versenden des Schriftstücks...

Ich schließe...

---

Geschrieben von Bullywug am 06.12.2014 um 13:34:

 

Zitat:

Original von schriftfeder Also ein "fertig machen" oder gar "aggressiv schlecht machen" in "weinerlicher Heulsusen-Weichei-Reaktion" konnte ich von uns "Dünnbrettbohrern" eigentlich noch nicht feststellen.

ich beziehe mich damit auf die reaktionen nach dem letzten (in meinen augen immer noch sehr zaghaften) finanzeingriff. eigentlich sind sich alle einig, dass zuviel geld im spiel ist, aber man soll bitte nciht das eigene einkommen kürzen...

---

Geschrieben von Spencer am 06.12.2014 um 14:42:

 

Zitat:

Original von schriftfeder Zitat: Original von Bullywug ich werde den macher des spiels hier nicht vor versammelter mannschaft wegen seiner herangehensweise an die geldpolitik fertig machen. er weiß wie ich und andere dazu stehen, er sieht die probleme, schreckt aber (insbesodnere nach den weinerlichen heulsusen-weichei-reaktionen einiger dünnbrettbohrer nach der letzten geldbeschneidung) vor weiteren aktionen zurück. ich habe die hoffnung, dass sich das aber langfristig nochmal ändert... und ich weiß, dass es dem anliegen "geldpolitik" nichts nützt, wenn ich vermeintlich überflüssige features aggressiv schlecht mache. genausowenig wie es anderen anliegen nutzen wird. Also ein "fertig machen" oder gar "aggressiv schlecht machen" in "weinerlicher Heulsusen-Weichei-Reaktion" konnte ich von uns "Dünnbrettbohrern" eigentlich noch nicht feststellen. Ich glaube eher, dass ein gewisser Frust dadurch entsteht, dass sich derzeit nichts ändert und Fragen bzgl. der letzten Änderungen keinen Adressaten mehr finden... Das Volk ist unruhig und rumort, daher kommt es vereinzelt zu leichten Spitzen gegen geplante Verbesserungen wie bspw. die Ereignisse und Charaktere. Manchmal kann man seinen Frust halt nicht vollständig zurückhalten. Zumal wenn man durch äußere Anlässe wie in diesem Fall der 3:3-Ausgleichstreffer des Bochumers Weis zusätzlich gereizt wird... Falls eine Kritik an Spencers Ideen herausgelesen wurde, war dies nicht die Absicht des Verfassers beim Versenden des Schriftstücks... Ich schließe...

Nö, geht...- halt` so wie immer...
Es ist ja auch klar und von mir so gewollt (auch Rizzen sagt), das die aktuelle Smartphone-Bedienbarkeit und Nebenbei (zur geistigen Abwechslung) die Liste noch abgearbeitet wird.

- Fehler und Abrundungen des Spiels direkt danach mit einbegriffen, die Erweiterungen sind das "Letzte"... was auch logisch ist, voll ok.

In Sachen "zuviel Geld im Umlauf" ist ja auch mit zukünftigen Erweiterungen im Vereinsbereich zu rechnen, wie z.B. neue Mitarbeiter,-Vorschläge gibt es da ja auch schon, n` *Stadionmanager wäre fein,(um auch evtl. Bauzeiten verkurzen zu können), und auch so Pillepalle`-Stellen wie *Platzwart,(der dann für n paar Auronen die Woche mal mit dem Rasenmächer rummdüsen` darf , quasi ein Mitarbeiter(beschaffungs)platz für einen Ex Vereins-Spieler. u.s.w....

-Zudem werden wohl-prozentuierte (Zufalls)Ereignisse für gelegentliche Regulierungen sorgen, quasi so ne Steuer für alle, ohne eine Steuer zu sein , jedoch alles etwas im Verhältnis relativiert(erhöht/verringert), je nachdem, wie der Geld-Trend so liegt...)

Abschliessend kann ich verstehen das "das Volk" auch mal unruhig ist wenn der Admin mal ein paar Tage nicht aktiv scheint. Jedoch ist die Marschroute ja klar und definiert. Sobald da was abgeschlossen ist wird informiert. Trotzdem würd ich da eher mit dem Weihnachtsmann rechnen oder dem Neujahrs-Vorsatz (viiiiel Friemelsarbeit, allein die Smartphone-Nutzungs-Verbesserung). Fakt jedoch ist, "Rizzen macht Vollzeit" sobald sich am Bearbeitungsstand was ändert wird dieses dann auch unverzüglich mitgeteilt.

Und Eins ist auch klar, das Spiel wird zukünftig nur das Erweitern (EwE) was auch wirklich sinnig und vielversprechend für das Spiel scheint, lieber gute 2%, als 20% und zu kompliziert und weitschweifend, da bin ich konform und "Volks" gerichtet (zu dem gehöre ich ja auch)...



G.Spencer.
Docc House Team:

---

Geschrieben von Svensson am 06.12.2014 um 15:40:

 

Zitat:

Original von Bullywug also anstatt hier weinerlich (um es mit den Worten des großen CDU-Vorsitzenden zu sagen) Spencers Engagement als Bedrohung der eigenen Prioritätenliste zu diskreditieren, sollte man lieber selbst an Lösungen für die eigenen (anscheinend ja besonders relevanten) Lösungen arbeiten. Dazu muss man nicht die Arbeit eines anderen schlecht reden.

Das ist ja gerade der Punkt, bully. Viele nötige Änderungen sind so wenig komplex, dass man sie eigentlich "nur" umzusetzen bräuchte, ohne riesengroßen Zeitaufwand.

Es stört langsam schon etwas, dass vieles seit Ewigkeiten hängt, aber zeitgleich wertvolle Stunden in relativ unwichtige Dinge investiert werden. Dies empfinden offenbar einige so und dies kann von Rizzen einfach als Feedback verstanden werden.