---

Geschrieben von Fußballgott am 20.02.2016 um 16:03:

 

Danke für die Aufklärung Ben. Ein früherer Spieler war er nicht von mir. Warum er nun dennoch zunächst bei mir war, ist dann wohl ein Fehler gewesen.

---

Geschrieben von Rizzen am 21.02.2016 um 10:20:

 

Kannst du mir einen Spieltag nennen, an welchem er bei dir angezeigt wurde?
Dann schaue ich da noch mal rein. In der Datenbank war er verzeichnet als "ohne Verein".

---

Geschrieben von Crayn am 21.02.2016 um 12:01:

 

Ich verstehe das mit den Mitarbeitern gar nicht mehr und habe ehrlich gesagt auch gar nicht die Lust mich jetzt damit auseinanderzusetzen.

Ich hatte die Meldung das zwei Mitarbeiter meine Angebote angenommen hatten für zwei freie Stellen im Bereich Jugendscout/Jugendtrainer.
Die beiden Mitarbeiter werden nun so angezeigt als wenn ich die Angebote gerade erst abgegeben habe, aber noch zurückziehen kann, allerdings auf Stellen die noch besetzt waren und meine zwei freien Stellen sind immer noch frei? Irgendwie völlig vermurkst das Ganze oder es soll so sein und ist einfach zu hoch für mich.

Wie gesagt, keinen Nerv mich da jetzt so lange reinzufummeln bis ich verstehe was da warum passiert, dann lass ich den Bereich Mitarbeiter lieber völlig weg.

---

Geschrieben von Rizzen am 21.02.2016 um 12:48:

 

Die Mitarbeiter befinden sich bei dir im Kader und sind ganz normal angestellt. Wie du ganz rechts sehen kannst, sind sie derzeit "freigestellt". Das heißt, sie stehen bei dir unter Vertrag, üben ihre Aufgabe allerdings nicht aus. Hier müsstest du sie lediglich den freien Stellen zuweisen. Dass der Text in grau statt schwarz dargestellt ist, dient lediglich zur besseren Hervorhebung von Mitarbeitern, welche freigestellt sind, damit man hier nicht übersieht, dass man für einen Mitarbeiter zahlt, ohne von dessen Vorteilen zu profitieren.

---

Geschrieben von urlps am 21.02.2016 um 12:56:

 

Zu den Mitarbeitern: mein Trainer senkt seine Gehaltsvorstellungen. Ich habe ihm eben ein neues Angebot mit neuer Forderung aber alter Laufzeit gemacht. Er hat es angenommen. Das sollte doch irgendwie nicht so sein, oder?

---

Geschrieben von Rizzen am 21.02.2016 um 14:17:

 

Nein, sollte nicht sein - wird behoben werden.