Teebeutel
Mauschebär
Dabei seit: 15.11.2011
Beiträge: 1.065
Herkunft: Oldenburg
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.876.654
Nächster Level: 5.107.448
 |
|
3. Liga 155 Mio....net schlecht
__________________
Donnerschwee United, Digga! ÄH Unione Azzuri FC, Bro!
|
|
|
Mortifer
Forenwichtel
Dabei seit: 19.03.2003
Beiträge: 11.079
Herkunft: Altona/Oldenburg
Level: 63 [?]
Erfahrungspunkte: 85.769.854
Nächster Level: 86.547.382
|
|
Ich habe gestern Abend mal nachverfolgt, woher die Vereinslosen kamen: Fast alle waren von drei Vereinen, die noch existieren. Aus diesem Grund habe ich auf keinen der Spieler geboten. Aber: Es hat hier oder anderswo im Spielumfeld offenbar niemand darum gebeten, die Spieler zurück holen zu können. Insofern darf man vielleicht annehmen, dass entweder kein Interesse daran bestand oder diese bereits inaktiv sind. Es dürfte jedenfalls auch nicht im Sinne des Spiels sein jmd. zu seinem Glück zu zwingen...
__________________
|
|
|
NewKairo
Schmodderhaufen
Dabei seit: 16.08.2012
Beiträge: 609
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.621.053
Nächster Level: 3.025.107
|
|
Also ich finde dich nicht "neunmalklug", sondern bereicherst die Diskussion hier...
Aufgrund der kleinen Spieleranzahl ist hier tatsächlich etwas von "familiärer Stimmung" aufgekommen...
gut, wenn wir uns da mal selbst reflektieren...
__________________
FC Porta - Italiens Talentschmiede!
FC Porta sucht Kooperationspartner für Jugend- und Ausbildungsspieler!
|
|
|
Januschel
Unwerter
Dabei seit: 01.05.2012
Beiträge: 313
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.380.504
Nächster Level: 1.460.206
|
|
super tropsen-schön formuliert;-) ich bin genau deiner Meinung
__________________
1.FC HEPPENHEIM
_____________________________________________________
OB MAILAND ODER HEPPENHEIM - HAUPTSACHE DEUTSCHLAND 
|
|
|
|
Tropsen
Sputtel-Fred
Dabei seit: 03.12.2014
Beiträge: 188
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 651.376
Nächster Level: 677.567
|
|
| Zitat: |
Original von Matzinger
Ich hätte mal nichts schreiben sollen ...
Mir war klar, dass da gleich Beispiele kommen, wie bei den Sponsoren verklickt oder zu wenig bei einem Spieler geboten 
Da meinte ich mit "Es muss auch Grenzen geben".
Es ist eben ein Unterschied, ob man durch einen Fehler (oder Geiz) einen Spieler nicht bekommt oder durch verklicken 10 Mio weniger Sponsorengelder einstreicht oder ob man die besten, talentiertesten oder was auch immer Spieler verliert und somit monatelange Planung zerstört wird.
Das sollte individuell und mit Augenmaß entschieden werden und m.E. wurde es das bisher auch.
Natürlich besteht die Möglichkeit, dass es Spieler gibt, die so etwas ausnutzen oder auch Spieler, die so was (Rixdorf?) gar nicht wollen.
Jeder kann sich an Rizzen oder ans Forum hier wenden und ich denke es kann dann den meisten auch geholfen werden. |
klar hättest was schreiben sollen. das ist ein forum, da werden meinungen ausgetauscht und diskutiert.
naja für den einen ist es der granaten spieler für den anderen das geld beim sponsor. unterm strich bleibt stehen, beides hätte man mit eigenen mitteln (MANAGEN) verhindert können.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Tropsen am 31.12.2014 15:34.
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 161.592.184
Nächster Level: 176.283.333
|
|
das ziel solltze dennoch sein, dass so etwas gar nicht nötig ist. indem das spiel entsprechende sicherheitsmechanismen anbietet.
bspw. könnte man für einen spieler einstellen, dass der bei asulaufendem vertrag definitiv bei letzter möglichkeit verlängert wird. eben dann zum preis den der spieler vorgibt.
denn man muss sich ja folgendes fragen: möchte man dem managerspiel afm auch die note geben, dass kleine unaufmerksamkeiten (am abend vergessen einzuloggen oder verklickt) brutal bestraft werden? indem wichtige spieler verschwinden o.ä.
oder möchte man, dass man in dieser hinsicht realtiv beruhigt spielen kann?
was ist denn der vorteil, wenn solche dinge konsequent bestraft werden?
__________________
I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.782.396
Nächster Level: 10.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Bullywug
das ziel solltze dennoch sein, dass so etwas gar nicht nötig ist. indem das spiel entsprechende sicherheitsmechanismen anbietet.
bspw. könnte man für einen spieler einstellen, dass der bei asulaufendem vertrag definitiv bei letzter möglichkeit verlängert wird. eben dann zum preis den der spieler vorgibt.
denn man muss sich ja folgendes fragen: möchte man dem managerspiel afm auch die note geben, dass kleine unaufmerksamkeiten (am abend vergessen einzuloggen oder verklickt) brutal bestraft werden? indem wichtige spieler verschwinden o.ä.
oder möchte man, dass man in dieser hinsicht realtiv beruhigt spielen kann?
was ist denn der vorteil, wenn solche dinge konsequent bestraft werden? |
Bei einigen hier zu lesenden Hardliner-Äußerungen sträubt sich mir echt alles (damit ist nicht das Zitat von Bully gemeint). Nein, ich möchte keinen Law-and-Order-Richter und auch keinen reinen Prinzipienreiter als obersten Verwalter - sondern jemanden, der das Spiel mit Augenmaß und Vernunft lenkt, so wie Rizzen das bisher auch immer getan hat und im Fall von Morti auch völlig sinnvoll gelöst hat.
Der Einwand von Bully ist darüber hinaus sehr richtig, denn es gibt Möglichkeiten, so was zukünftig zu verhindern. Die Idee mit der Option der Voreinstellung finde ich geradezu genial und frage mich, warum bis jetzt noch keiner der vielen intelligenten Teilnehmer hier darauf genommen ist: Man kann bei wichtigen Spielern einfach ein (Sicherheits-)Kästchen aktivieren, bei dem im Fall des Vergessens der Verlängerung eines auslaufenden Vertrages eine Verlängerung seitens des Spielers zu den Konditionen des Spielers automatisch erfolgt. D.h. es wird auf jeden Fall teurer (!) und die Laufzeit des Vertrages kann auch suboptimal ausfallen. Aber der Spieler ist wenigstens nicht weg, was eben bei manchen Spielern einer emotionalen Katastrophe gleichkommen würde.
Ich verstehe nicht, warum sich hier so viele auf das Prinzip der "gerechten Strafe" berufen, obwohl sie selbst gar nichts davon haben (menschliches Phänomen), anstatt sich über einvernehmliche Lösungen Gedanken zu machen.
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Svensson am 31.12.2014 17:09.
|
|
|
|
Tropsen
Sputtel-Fred
Dabei seit: 03.12.2014
Beiträge: 188
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 651.376
Nächster Level: 677.567
|
|
| Zitat: |
Original von Svensson
Der Einwand von Bully ist darüber hinaus sehr richtig, denn es gibt Möglichkeiten, so was zukünftig zu verhindern. Die Idee mit der Option der Voreinstellung finde ich geradezu genial und frage mich, warum bis jetzt noch keiner der vielen intelligenten Teilnehmer hier darauf genommen ist: Man kann bei wichtigen Spielern einfach ein (Sicherheits-)Kästchen aktivieren, bei dem im Fall des Vergessens der Verlängerung eines auslaufenden Vertrages eine Verlängerung seitens des Spielers zu den Konditionen des Spielers automatisch erfolgt. D.h. es wird auf jeden Fall teurer (!) und die Laufzeit des Vertrages kann auch suboptimal ausfallen. Aber der Spieler ist wenigstens nicht weg, was eben bei manchen Spielern einer emotionalen Katastrophe gleichkommen würde.
Ich verstehe nicht, warum sich hier so viele auf das Prinzip der "gerechten Strafe" berufen, obwohl sie selbst gar nichts davon haben (menschliches Phänomen), anstatt sich über einvernehmliche Lösungen Gedanken zu machen. |
soll heißen, dass alle ohne eine lösung die dir nicht gefällt, also nicht intelligent sind, da sie keine lösung hatten, sonder einfach ihre meinung zur sache geäußert haben.
den aktuellen fall sehe ich nicht als hexenjagd, sondern so als erledigt an. was aber nichts an der tatsache bei mir ändert, dass ich sowas nicht richtig finde.
das prinzip der gerechten strafe sage ich dir aus folgender sicht. ich spiele mit allen mannschaften in meiner liga in konkurrenz. 4 steigen auf, 4 steigen ab. in deiner ersten liga gehts um internationale plätze, meisterschaft und abstieg. wenn ein team schwächer wird, weil es die aufgabe sich um kader, verein, finanzen oder auch sonst was zu kümmern, nehme ich das als konkurrent sehr gerne an.
sprich wenn ein konkurrent vergisst zwei spieler mit verträgen auszustatten, dann hat er gelinde gesagt pech gehabt. man hat 34 spieltage zeit sein kader für die nächste session fertig zu machen. wenn man das net hinbekommt hat man sich halt verzockt. ein managerspiel sollte meiner meinung missmanagment auch zur kenntniss nehmen.
bleiben wir bei dem einem beispiel der 2 nicht verlängerten verträge. die spieler kommen auf den markt. jeder der das kleingeld hat, kann seinen kader verbessern wenn er auf diese spieler bietet und sie bekommt und so aus dem missmanagment des anderen profitieren.
für mich ist das realismus in einem browsergame.
|
|
|
Thomas Schüller
Otzenoger
Dabei seit: 22.09.2013
Beiträge: 249
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 971.635
Nächster Level: 1.000.000
|
|
Nichts ist langweiliger als ein Managerspiel, wo es für alles einen Rettungsschirm gibt. Risiko muß doch dabei sein und ganz ehrlich, wenn ich mich bei den Verhandlungen am Ende der Saison vertue und der Spieler dann nicht mehr unterschreiben will, dann wird mein Risiko bestraft, fertig! Dadurch, daß er seinen spieler jetzt zurückbekommen hat, obwohl er einen Fehler gemacht hat, wurden ALLE ANDEREN mitspieler benachteiligt, denn er hat einen Vorteil erlangt, den ALLE ANDEREN Mitspieler nicht erlangt haben.
Ich habe auch versucht meinem gwaltigen 14er ST Souquet Ende der Saison einen neuen günstigen Vertrag zu geben, es ist gescheitert und er wollte nicht unterschreiben und blieb zu den alten Koniditionen bei mir. Jetzt hatte er bei den AAWs eine Sternstunde somit wird er jetzt nochmal zusätzlich teurer bei der Vertragsverlängerung. Möchte ich jetzt also auch bitte, daß der Vertrag zu den gescheiterten Konditionen von letzter Saison bitte auf 5 Jahre angepasst wird. Außerdem hab ich mich bei den banden sponsoren verzählt und somit verklickt und mußte eine schlechte annehmen, also möchte ich, daß diese verhandlungsrunde nochmal zurückgesetzt wird, damit ich das bessere Angebot annehmen kann. Ach und ich glaub an ein paar Spieltagen letzte saison hab ich mich beim Eintrittspreis vertan und deswegen kein ausverkauftes Haus gehabt, kann man da noch eine Entschädigung überweisen?!
Nein, ich bin da bei Tropsen und Misterholle, keine Mauscheleien bei Spielerfehlern, sorry aber Risiko gekannt, riskiert, Spieler verloren, fertig!
Sonst kriegen wir hier nie mehr Mitspieler 
.
__________________
--- Herz von Mannheim FC ---
Kicken unterm Wasserturm
1. Liga Deutschland
|
|
|
|
Mortifer
Forenwichtel
Dabei seit: 19.03.2003
Beiträge: 11.079
Herkunft: Altona/Oldenburg
Level: 63 [?]
Erfahrungspunkte: 85.769.854
Nächster Level: 86.547.382
|
|
| Zitat: |
Original von Thomas Schüller
Dadurch, daß er seinen spieler jetzt zurückbekommen hat, obwohl er einen Fehler gemacht hat, wurden ALLE ANDEREN mitspieler benachteiligt, denn er hat einen Vorteil erlangt, den ALLE ANDEREN Mitspieler nicht erlangt haben.
|
Prinzipiell bin ich übrigens weitgehend bei dir. Aber das stimmt nicht. Ich habe mit dem Spieler nicht gehandelt. Und er hat jetzt auch keinen günstigen 5-Jahres-Vertrag, sondern einen teuren über ein Jahr.
Mein Angebot über eine Ausgleichszahlung gilt darüber hinaus weiterhin.
__________________
|
|
|
|
Denis
Kartoffelknilch
Dabei seit: 30.03.2013
Beiträge: 114
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 464.887
Nächster Level: 555.345
|
|
| Zitat: |
Original von Mortifer
...
Mein Angebot über eine Ausgleichszahlung gilt darüber hinaus weiterhin. |
Haste dafür denn überhaupt noch genügend auf der hohen Kante nach dem heutigen Leal-Deal?
|
|
|
|
Tropsen
Sputtel-Fred
Dabei seit: 03.12.2014
Beiträge: 188
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 651.376
Nächster Level: 677.567
|
|
| Zitat: |
Original von Bullywug
ich habe bislang noch kein überzeugendes argument dafür gehört, dass das vergessen von vertragsverlängerungen oder das verklicken irgendeinen spielspaßvorteil bringt. |
ein konkurrent schwächt sich, dies kann auswirkungen auf die gesamte tabelle haben, das abschneiden von teams usw. ich nenne das realismus. ich sags nochmal wir reden nicht von einem tag der möglichkeit verträge zu verlängern oder nicht online zu kommen, sondern von einer ganzen saison, da braucht man meiner meinung nach kein rettungsnetz. das gehört zur grundaufgabe eines managers.
|
|
|
|
Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.582.636
Nächster Level: 19.059.430
|
|
| Zitat: |
Original von Thomas Schüller
Dadurch, daß er seinen spieler jetzt zurückbekommen hat, obwohl er einen Fehler gemacht hat, wurden ALLE ANDEREN mitspieler benachteiligt, denn er hat einen Vorteil erlangt, den ALLE ANDEREN Mitspieler nicht erlangt haben. |
DAS ist eben gerade nicht so. Wo haben denn alle anderen einen Nachteil?
Hätte er es gleich nach der Berechnung gemerkt und Rizzen sofort reagiert, hätte es keiner mitkommen und alles wäre beim alten. Es war ja sein Spieler, der unter normalen Umständen nie auf dem Markt gelandet wäre.
| Zitat: |
Ich habe auch versucht meinem gwaltigen 14er ST Souquet Ende der Saison einen neuen günstigen Vertrag zu geben, es ist gescheitert und er wollte nicht unterschreiben und blieb zu den alten Koniditionen bei mir. Jetzt hatte er bei den AAWs eine Sternstunde somit wird er jetzt nochmal zusätzlich teurer bei der Vertragsverlängerung. Möchte ich jetzt also auch bitte, daß der Vertrag zu den gescheiterten Konditionen von letzter Saison bitte auf 5 Jahre angepasst wird. Außerdem hab ich mich bei den banden sponsoren verzählt und somit verklickt und mußte eine schlechte annehmen, also möchte ich, daß diese verhandlungsrunde nochmal zurückgesetzt wird, damit ich das bessere Angebot annehmen kann. Ach und ich glaub an ein paar Spieltagen letzte saison hab ich mich beim Eintrittspreis vertan und deswegen kein ausverkauftes Haus gehabt, kann man da noch eine Entschädigung überweisen?!
|
Du kannst gerne noch mehr absurde Beispiele aufzählen.
Lies mal meinen Beitrag und dann weisst du was gemeint ist. Es geht hier um Spiel- und Spielspaß-bezogene Fehler, die das zukünftige Spiel massiv beeinflussen.
Haben wir tatsächlich irgendwann mal DEUTLICH mehr Spieler, wird das natürlich nicht mehr so einfach sein bzw. eben nicht mehr gehen, aber so lange es wie aktuell ist, finde ich es gut, dass so was geht.
Für mich ist das Spiel nach wie vor in der Entwicklungsphase (auch, wenn es momentan still steht), da finde ich solche Eingriffsmöglichkeiten sehr positiv.
Guten Rutsch ins neue Jahr
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.782.396
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Das Hauptproblem ist einfach, dass die Lösungsmöglichkeiten für die Probleme, die Unmut schaffen, auf der Hand liegen - und nur aus Zeitmangel bisher nicht umgesetzt wurden/werden konnten.
Im Grunde ist (weiterhin) das Wichtigste, dass die dringendsten Probleme mal behoben werden. Dann kommt es auch gar nicht mehr zu solchen Diskussionen.
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Svensson am 31.12.2014 17:54.
|
|
|
misterholle
Drachen-Horst
Dabei seit: 18.06.2013
Beiträge: 1.438
Herkunft: Spessart
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.748.794
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Ich muß jetzt doch noch mal Morti zur Seite stehen, sonst geht mir dass zu sehr in Hexenverfolgung.
Das Problem für mich ist nicht DASS der Spieler wieder zurück gegangen ist, sondern WIE.
Sicher ist Rizzen niemandem verantwortlich und braucht sich nicht zu rechtfertigen und schon gar nicht mir, aber die Aktion gestern:
schnell rein , mit dem Schmiedehammer alles zurecht gebeult und dann wieder weg in die Versenkung,
war für mich einfach ungeschickt.
__________________
Celtic-Eschau
Irish- training- company
|
|
|
trigger
Eutertier
Dabei seit: 28.12.2011
Beiträge: 806
Herkunft: Hamburg
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.655.691
Nächster Level: 4.297.834
|
|
Au ja, mein letzter Senf für 2014 
Ich kann ALLE verstehen !
Diejenigen, die diesen Eingriff des Admins als falsch darlegen, genauso wie die, die das Vorgehen richtig finden.
Klar, Morti hatte alle Zeit der Welt, den Vertrag zu verlängern, und ich finde die Aussagen von ihm auch nicht unbedingt zielführend (war nicht blau hinterlegt etc.), da es ja durchaus eigene Kontrollmaßnahmen gibt (siehe anderer Beitrag von mir --> zB. einfach mal unter Angebote schauen, wer denn alles ein Angebot hat, hab ich wen vergessen)
Zudem lasse ich hier auch nicht unbedingt die Weihnachstszeit gelten, da man ja durchaus weiß, das man evtl. wegen Besuch, Stress, Family etc. am Saisonumbruch keine 5 Min. Zeit findet, und dann muss man eben in Kauf nehmen, das man auch mal 3-5 Wochen (weil frühere Verhandlung) ein höheres Wochengehalt zahlen muss ......
Außerdem finde ich es extrem schade um andere aktive Manager wie darktrail (Justitia Rixdorf), dem es ebenso ging, er jedoch nicht gemotzt hat (keine Ahnung, ob er hier im Forum aktiv ist) und sich jetzt anderweitig Spieler kaufen musste. Ok, ich hab jetzt nicht mehr seine Spieler auf dem Schirm, die wegen auslaufendem Vertrag weg sind, aber ich denke, auch ihn hat es hart getroffen.
Auf der anderen Seite ist aber eben auch dies gerade ein Charm des AFM, der ihn z.Zt. noch so attraktiv macht, das bei diesem kleinen, überschaubaren Userzahlen eben auch individuelle Entscheidungen möglich sind ..... bei OFM o.ä. gar nicht denkbar, da viel zu viele User.
Allerdings muss hier natürlich was passieren, es darf nicht sein, das zu jedem Saisonumbruch irgendwelche Fehler korrigiert werden, weil man irgendwas verpeilt hat.
Hier bedarf es jetzt sofortige Maßnahmen von Rizzen, die die verschwindend geringe Möglichkeit von Fehlern noch weiter reduziert, bzw. eine klare Ansage, das soetwas zukünftig nicht mehr möglich ist!
Achja, und bezugnehmend auf einen Vorschlag von mir aus einem vorherigen Post:
Zahlung einer Entschädigung aus dem Mittel von MW und RW = 29,5 Mio. AUR, alternativ Freigabe für den Transfermarkt.
Guten Rutsch allen !
__________________
Deutscher Meister 2038 + 2039
Dt. Pokalsieger 2033 + 2039 + 2042 + 2047 + 2048
WL-Sieger 2022 + 2031 + 2042 + 2044
Supercupsieger 2040
Int. Supercupsieger 2045
|
|
|
|
