 |
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.816.898
Nächster Level: 10.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Gerti
Naja, wenn man mit veränderten Rahmenbedingungen argumentiert, dann muss man fairerweise auch sagen, dass du ebenfalls nicht wissen konntest, dass es eine Ligen-Reform mit neuen Ländern geben und den internationalen Pokal geben würde.
|
Doch. Es war zum Zeitpunkt meines Aufstiegs in die 1. Liga/D schon bekannt, dass neue Länder eingeführt werden und das war auch bereits zentraler Bestandteil meiner Überlegungen. Die Einführung der neuen Länder hat sich dann ja um 3-4 Saisons verzögert, was es mir eben auch schwerer gemacht hat. Von Jahr zu Jahr hieß es, die neuen Länder kommen jetzt, aber dann musste man wieder ein weiteres Jahr warten. Das konnte man so nicht absehen. Denn eigentlich wollte ich nur 1 Jahr in Deutschland Schulden machen und mich dann gleich im Ausland sanieren. Dann hab ich gesagt, na gut, eben noch ein zweites Jahr. Und dann ab dem dritten Jahr wars dann eigentlich fast schon egal 
Das soll übrigens keine Entschuldigung sein, sondern nur erklären, wie es dazu kam.
| Zitat: |
Original von Gerti
Ich weiß nicht, wie viel du international letztes Jahr verdient hast, aber die Ligen-Reform hat für dich auch große Vorteile gehabt: Im spanischen Pokal bist du zwei mal ins Finale gekommen, was du mit Sicherheit in Deutschland nach der alten Ligen-Zusammensetzung nicht geschafft hättest.
Dazu waren deine Sponsoren-Einnahmen durch die höheren Platzierungen ebenfalls deutlich besser als sie gewesen wären, wenn diese Ligen-Reform nicht gekommen wäre.
Daher würde ich mal die Behauptung wagen, dass du einen guter Teil deiner 26 Millionen Schuldenabbau dem Umstand verdankst, dass du die ursprünglich auch nicht absehbare Möglichkeit bekommen hast, in die spanische Liga zu flüchten. |
Es stimmt, der Länderwechsel hat mir finanziell viel gebracht. Du kannst das berechnend nennen, aber genau damit habe ich auch kalkuliert. Das war Teil des Plans der finanziellen Konsolidierung. (Abgesehen davon, wäre ich aber auch so nach Spanien gegangen, aus den von dir so geschätzten "emotionalen" Gründen
).
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Svensson am 22.07.2013 20:27.
|
|
|
Teebeutel
Mauschebär
Dabei seit: 15.11.2011
Beiträge: 1.065
Herkunft: Oldenburg
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.895.459
Nächster Level: 5.107.448
|
|
Wie habt ihr das so gesetzt?
90/10?
__________________
Donnerschwee United, Digga! ÄH Unione Azzuri FC, Bro!
|
|
|
nobynat
Wurrrrm
Dabei seit: 11.06.2011
Beiträge: 444
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.110.637
Nächster Level: 2.111.327
|
|
60/40
__________________
FC Tyche
Serious sport has nothing to do with fair play.
It is bound up with hatred, jealousy, boastfulness,
disregard of all rules and sadistic pleasure in witnessing violence.
In other words, it is war minus the shooting. - G. Orwell
|
|
|
Teebeutel
Mauschebär
Dabei seit: 15.11.2011
Beiträge: 1.065
Herkunft: Oldenburg
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.895.459
Nächster Level: 5.107.448
|
|
Wie rechne ich das am besten aus damit ich so ungefähr auf das komme was ich letzte Saison hatte?
__________________
Donnerschwee United, Digga! ÄH Unione Azzuri FC, Bro!
|
|
|
Gerti
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 22.01.2005
Beiträge: 1.882
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 13.333.283
Nächster Level: 13.849.320
|
|
Naja, von seiner Strategie, alte teure Säcke zu kaufen, ist er immer noch nicht weg, wie ich selbst in der letzten Saison gemerkt habe, als er meinen aussortierten Alt-Star Rainer Lienen übernommen hat.
Und was die Lösung angeht: Wie wäre es damit: Alle Verträge der alt-Stars zum gleichen Zeitpunkt auslaufen lassen und dann in der Folgesaison mit einem extrem günstigen Kader die Sponsoreneinnahmen auf Basis der Vorsaison kassieren?
Ich fabuliere mal: 800k/Woche sollten an Sponsoreneinnahmen drin sein, mit der Maßnahme sollten sich die Gehälter auf 200k senken lassen. Das wären 600k Überschuss pro Woche und damit 30 Mio Schuldentilgung in einer Saison. Ich sehe es ja bei meinem eigenen Kader: Hätte ich die Verträger aller alten Säcke zum Saisonende auslaufen lassen, würde ich selbst nach meinem Abstieg noch 380k Gewinn pro Woche machen. Nur aus Sponsoren!
Und auch in der zweiten Liga sollte er danach mit 500k/ Woche Sponsoreneinnahmen noch in der Lage sein, 300k/Woche an Gewinn zu machen, was weiteren 15 Mio Tilgung entspricht. Und dann muss er halt sehen, dass er seine inzwischen nachgekommenen jungen Spieler halbwegs gewinnbringend vertickt und 5-7 Saisons lang nur Talente aufbaut und verkauft (oder eben Spieler ausbildet, bei denen sich das finanziell lohnt). Wenn ich mir seinen Kader so ansehe, dann sind da mindestens 30-40 Mio potentieller Einnahmen versteckt.
Nur bei ihm sehe ich halt nicht die Bereitschaft, überhaupt mal den Schnitt zu machen. Lieber sich weiter an die erste Liga klammern und noch mehr Alt-Stars kaufen. Aber Schuldentilgung und sportlicher Erfolg gleichzeitig ist halt nicht drin und das ist auch gut so: denn sonst kann sich ja jeder besinnungslos für den Erfolg überschulden.
__________________
Kickers M. Jahrhundertelf:
Zickler
Rosenwirth - Schraivogel - G. Meggyes
Milojkovic - Fordyce - Krautwurst - Lienen
Wurmflexer - Pinter - Laschet
Dieser Beitrag wurde 7 mal editiert, zum letzten Mal von Gerti am 22.07.2013 10:19.
|
|
|
|
schriftfeder
Mr.Geweih
Dabei seit: 24.06.2011
Beiträge: 1.111
Herkunft: Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.266.856
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Gute Analyse, Gerti!
Nach meinen Erfahrungen im letzten Jahr denke ich auch, dass Svensson da wieder rauskommt. Er muss es halt tatsächlich irgendwie schaffen, noch erste Liga zu spielen und alle Verträge auf auslaufend zu haben, dann sind die Kosten des Feuerns nichts so hoch und er kriegt den Schuldenberg in ein zwei Jahren des entbehrungsreichen Kampfes komplett wieder weg.
Habe vorletztes Jahr im Herbst irgendwann auch alles gefeuert und verkauft, was noch irgendwie Geld gekostet hat oder welches einbrachte (immerhin 18 Mio Kosten allein fürs Feuern) und eine Komplettsanierung aus dem zweistelligen Minus gemacht. Das war zwar unendlich nervig, aber nach einem Jahr etwa konnte ich bereits wieder neu anfangen und habe sogar noch den Wiederaufstieg geschafft.
Das wird bei Svensson vielleicht nicht dieses Jahr gelingen, weil die Verträge noch zu lange laufen und auch ein, zwei Jahre länger dauern als bei mir, es ist aber durchaus möglich und macht dann auch wieder doppelt Spaß, denn...
Ohne Täler keine Berge! 
__________________
Loch Ness Monsters
|
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.817.656
Nächster Level: 133.057.208
|
|
| Zitat: |
Original von Gerti
Naja, von seiner Strategie, alte teure Säcke zu kaufen, ist er immer noch nicht weg, wie ich selbst in der letzten Saison gemerkt habe, als er meinen aussortierten Alt-Star Rainer Lienen übernommen hat.
[...]
Nur bei ihm sehe ich halt nicht die Bereitschaft, überhaupt mal den Schnitt zu machen. Lieber sich weiter an die erste Liga klammern und noch mehr Alt-Stars kaufen. Aber Schuldentilgung und sportlicher Erfolg gleichzeitig ist halt nicht drin und das ist auch gut so: denn sonst kann sich ja jeder besinnungslos für den Erfolg überschulden. |
Ich habe das ja nun einige Zeit lang verfolgt:
Er kann sich nur aussortierte Spieler für 0 € holen. Und tatsächlich ist das bisher eine passable Strategie zum Schuldenabbau gewesen. Denn davon waren ja die Sponsorenzahlungen abhängig. Das ist nun nicht mehr der Fall, Strategie gekillt.
| Zitat: |
Original von Tharos
Und das mit den "kalkulierten Punkten" habe ich immer noch nicht begriffen. Kann man die jetzt doch nicht ändern? Muss doch machbar sein, ging bei mir aber nicht... |
Die kalkulierten Punkte kannst du nicht ändern. Die sind vom System vorgegeben und bestimmen, wie hoch die Punkteprämie ist. Ändern kannst du nur die Anzeige für eine bestimmte Anzahl Punkte, um durchzurechnen, bei wie viel Punkten welcher Sponsor sinnvoller wäre.
Wäre auch ziemlich fatal, wenn man das selbst festlegen könnte. Dann könnte man einfach sagen: "Ich kalkuliere mit 1 Punkt" und 10 Millionen Punktprämie würden sich auf diesen einen Punkt "verteilen". Holt man dann 50 Punkte, macht man 500 Millionen Gewinn.
| Zitat: |
Original von Tharos
Ich finde das nicht simpel. Ich habe keine Lust mir da 10-20 (oder mehr) Tabs im Browser mit Sponsorenverhandlungen zu öffnen, nur um gucken zu können, welches der vorliegenden Angebote sich bei welcher von mir anvisierten Punktzahl am ehesten lohnt. |
Warum denn Tabs öffnen? Das kann ich nicht nachvollziehen. Genau dazu kann man doch die Anzahl der selbst geschätzten Punkte eintragen, um direkt eine Anzeige zu bekommen, wie die Einnahmen bei dieser Punktezahl ausfallen würden.
| Zitat: |
Original von Tharos
Da muss ich dann aber auch sagen, die 63 Punkte bei dir sind im bereich des realistisch erwartbaren, die 50 Punkte bei mir aber dermaßen illusorisch, dass man einen Sponsor, der sowas verlangt eigentlich achtkantig vom Hof jagen müsste. Selbst der sonst ebenfalls etwas größenwahnsinnige Vorstand erwartet bei mir diesmal nur oberes Drittel. Wo sollen da 50 Punkte herkommen? |
Du hast die zehntbeste Elf der Liga. Vier Vereine sind bis zu drei Stärkepunkte besser als du. Zwei sind bis zu zwei Punkte schlechter. Demnach wäre also Platz 6-12 realistisch.
Platz 6 hatte letzte Saison 53 Punkte, Platz 12 45.
Da sind die 50 Punkte nicht gerade weit von ab.
Wenn du die 50 Punkte erreichst, decken sich die Sponsoreneinnahmen mit denen, die sie ohne Punketprämien gewesen wären.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 201.596.177
Nächster Level: 202.592.733
|
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
| Zitat: |
Original von Tharos
Und das mit den "kalkulierten Punkten" habe ich immer noch nicht begriffen. Kann man die jetzt doch nicht ändern? Muss doch machbar sein, ging bei mir aber nicht... |
Die kalkulierten Punkte kannst du nicht ändern. Die sind vom System vorgegeben und bestimmen, wie hoch die Punkteprämie ist. Ändern kannst du nur die Anzeige für eine bestimmte Anzahl Punkte, um durchzurechnen, bei wie viel Punkten welcher Sponsor sinnvoller wäre.
Wäre auch ziemlich fatal, wenn man das selbst festlegen könnte. Dann könnte man einfach sagen: "Ich kalkuliere mit 1 Punkt" und 10 Millionen Punktprämie würden sich auf diesen einen Punkt "verteilen". Holt man dann 50 Punkte, macht man 500 Millionen Gewinn.
|
Man muss sich aber doch irgendwie Ziele setzen können. Wenn die Sponsoren alle die selbe Erwartung an den Verein haben, dann finde ich das unschön. Man sollte sich selbst ein Ziel setzen können, anhand dessen es dann die Punkrprämien gibt. Ist man dabei zu forsch/optimistisch riskiert man, dass einem viel Geld durch die Lappen geht, weil man die Punkte nicht erreicht und deshalb die Prämien nicht ausgeschüttet werden. Ist man zu vorsichtig riskiert man, dass einem viel Geld durch die Lappen geht, weil man über das vereinbarte Ziel hinaus Punkte holt, über deren monetäre Vergütung keine Vereinbarung besteht.
Das jetzige System bietet einem keinerlei Gestaltungsspielraum, was das Ziel angeht. Dabei sollte man sich doch genau dieses Ziel als Manager eines Vereins selbst setzen können. Ich will nicht von meinem Sponsoren vorgesetzt bekommen, was ich mir für die Saison vorzunehmen habe.
Außerdem hatte ich gehofft, dass man weiterhin 100% Festzahlung vereinbaren kann. Plus, unabhängig vom Verhältnis Festzahlung/Punktprämien, verhandelbare Bonuszahlungen für bestimmte Ziele wie "Meisterschaft","Aufstieg","Klassenerhalt","Erreichen des int. Wettbewerbs" etc.
| Zitat: |
Original von Rizzen
| Zitat: |
Original von Tharos
Ich finde das nicht simpel. Ich habe keine Lust mir da 10-20 (oder mehr) Tabs im Browser mit Sponsorenverhandlungen zu öffnen, nur um gucken zu können, welches der vorliegenden Angebote sich bei welcher von mir anvisierten Punktzahl am ehesten lohnt. |
Warum denn Tabs öffnen? Das kann ich nicht nachvollziehen. Genau dazu kann man doch die Anzahl der selbst geschätzten Punkte eintragen, um direkt eine Anzeige zu bekommen, wie die Einnahmen bei dieser Punktezahl ausfallen würden.
|
Ja, aber um vergleichen zu können, was das genau bei welchem Sponsor und welchem Zahlungsverhältnis bedeutet, wenn ich verschieden viele Punkte hole, brauche ich für jede Zahl Punkte einen eigenen Tab, weil ich mir immer nur für einen Punktwert die entsprechenden Sponsorenwerte ausgeben lassen kann.
| Zitat: |
Original von Rizzen
| Zitat: |
Original von Tharos
Da muss ich dann aber auch sagen, die 63 Punkte bei dir sind im bereich des realistisch erwartbaren, die 50 Punkte bei mir aber dermaßen illusorisch, dass man einen Sponsor, der sowas verlangt eigentlich achtkantig vom Hof jagen müsste. Selbst der sonst ebenfalls etwas größenwahnsinnige Vorstand erwartet bei mir diesmal nur oberes Drittel. Wo sollen da 50 Punkte herkommen? |
Du hast die zehntbeste Elf der Liga. Vier Vereine sind bis zu drei Stärkepunkte besser als du. Zwei sind bis zu zwei Punkte schlechter. Demnach wäre also Platz 6-12 realistisch.
Platz 6 hatte letzte Saison 53 Punkte, Platz 12 45.
Da sind die 50 Punkte nicht gerade weit von ab.
Wenn du die 50 Punkte erreichst, decken sich die Sponsoreneinnahmen mit denen, die sie ohne Punketprämien gewesen wären. |
Joah, da muss ich ein Stück weit zurückrudern. Hatte irgendwie imHinterkopf, letzte Saison 38 Punkte geholt zu haben, statt der tatsächlichen 44.
Allerdings finde ich 50 für diese Saison schon ein hochgestecktes Ziel. Vorletzte Saison bin ich mit 58 Punkten 5. geworden, was die beste Platzierung der Vereinsgeschichte darstellt. Seitdem hat sich mein Team allerdings stark verschlechtert, auch wenn sich das nicht unbedingt in der "Besten Elf" niederschlägt.
Was ich allerdings noch, mit einem Seitenblick in Richtung Gerti, anmerken muss:
Ich möchte in keiner Weise die höhe der Sponsorenzahlungen kritisieren. Wenn ich jetzt zwischen 40 und 50 Punkten holen sollte, dann bekomme ich in etwa so viel wie im Vorjahr. Das ist im Bereich des erwarteten und im Bereich des fairen, auch wenn ich damit trotz meines eher kleinen, günstigen Kaders dieses Jahr Verluste machen werde... 
__________________
|
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 201.596.177
Nächster Level: 202.592.733
|
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
| Zitat: |
Original von Tharos
Man muss sich aber doch irgendwie Ziele setzen können. Wenn die Sponsoren alle die selbe Erwartung an den Verein haben, dann finde ich das unschön. Man sollte sich selbst ein Ziel setzen können, anhand dessen es dann die Punkrprämien gibt. |
Dann frage ich hier aber mal nach:
Wie würdest du es denn realisieren wollen, dass man sich selbst ein solches Ziel setzen kann - also die Punkte selbst festlegt - ohne dass dadurch die Möglichkeit eines von mir beschriebenen Missbrauchs besteht?
Wie sollte das ganze deiner Ansicht nach denn funktionieren? |
Wäre das wirklich so kompliziert?
Aktuell ist es doch so, dass es ein von der KI errechnetes Punktziel gibt, anhand dessen bestimmt wird, wie hoch die Punkteprämie (je nach gewähltem Verhältnis) ist. Daraus ergibt sich automatisch auch eine maximal erreichbare Punktprämie, da es eine "natürliche" Grenze für erreichbare Punkte gibt. (Soweit richtig, oder?)
Wäre es nicht relativ simpel machbar, je nach kalkulierter Punktzahl die insgesamt erreichbare Prämiensumme neu berechnen zu lassen? So dass jemand, der sich ein sehr hohes Ziel steckt, auch sehr hohe Prämie bekommt, sollte er dieses tatsächlich erreichen. Mit einer Staffelung der Prämienausschüttung: je näher am Ziel, desto höher die Prämie pro Punkt.
Um dem Missbrauch vorzubeugen könnte man nicht schlicht eine Mindestpunktzahl festlegen, z.B. 35 oder 40 Punkte, die bei der Kalkulation nicht unterschritten werden kann? Ich mein: Warum sollte ein Sponsor das Ziel "Abstieg" prämieren?
__________________
|
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.817.656
Nächster Level: 133.057.208
|
|
| Zitat: |
Original von Tharos
Wäre das wirklich so kompliziert?
Aktuell ist es doch so, dass es ein von der KI errechnetes Punktziel gibt, anhand dessen bestimmt wird, wie hoch die Punkteprämie (je nach gewähltem Verhältnis) ist. Daraus ergibt sich automatisch auch eine maximal erreichbare Punktprämie, da es eine "natürliche" Grenze für erreichbare Punkte gibt. (Soweit richtig, oder?) |
Soweit korrekt, ja.
| Zitat: |
| Wäre es nicht relativ simpel machbar, je nach kalkulierter Punktzahl die insgesamt erreichbare Prämiensumme neu berechnen zu lassen? So dass jemand, der sich ein sehr hohes Ziel steckt, auch sehr hohe Prämie bekommt, sollte er dieses tatsächlich erreichen. |
Genau das ist auch meine Frage. Wäre es das? Wenn ja, dann erklär mir bitte wie. 
Und eigentlich ist momentan doch auch genau das der Fall:
Angenommen, du hast ein Sponsorenangebot, was früher bei 40 Millionen gelegen hätte.
Jetzt teilen sich diese 40 Millionen auf Festbetrag und Punkteprämie auf.
Wenn du 90% Festbetrag und 10% Punkteprämie nimmst, bekommst du auf jeden fall schon mal 36 Millionen, selbst wenn du 0 Punkte erzielst.
Wenn nun für dich 50 Punkte kalkuliert werden, erhältst du also 80.000 € pro Punkte.
Beim Erreichen von 60 Punkten wären das dann also 800.000 € mehr.
Wählst du dagegen 50% Festbetrag und 50% Punkteprämie, dann bekommst du bei 0 Punkten nur 20 Millionen. Beim Erreichen von 50 Punkten 40 Millionen und beim Erreichen von 60 Punkten sogar 44 Millionen. Also 400.000 € pro Punkt.
Somit ist die Sache einfach: Wenn du dir ein hohes Ziel steckst, wählst du einfach einen hohen Anteil für die Punkteprämie.
Wie sollte das deiner Ansicht nach denn laufen, wenn man die Anzahl der Punkte selbst festlegen könnte? In wiefern wäre das ganze dadurch besser?
| Zitat: |
| Um dem Missbrauch vorzubeugen könnte man nicht schlicht eine Mindestpunktzahl festlegen, z.B. 35 oder 40 Punkte, die bei der Kalkulation nicht unterschritten werden kann? Ich mein: Warum sollte ein Sponsor das Ziel "Abstieg" prämieren?
|
Aus welchem Grund sollte irgendjemand dann mehr als diese Mindestpunktzahl wählen wollen?
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 201.596.177
Nächster Level: 202.592.733
|
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
| Zitat: |
| Wäre es nicht relativ simpel machbar, je nach kalkulierter Punktzahl die insgesamt erreichbare Prämiensumme neu berechnen zu lassen? So dass jemand, der sich ein sehr hohes Ziel steckt, auch sehr hohe Prämie bekommt, sollte er dieses tatsächlich erreichen. |
Genau das ist auch meine Frage. Wäre es das? Wenn ja, dann erklär mir bitte wie.
|
Hey, du bist der Informatiker, ich der Soziologe. Sowas ist dein Job.
| Zitat: |
Original von Rizzen
Und eigentlich ist momentan doch auch genau das der Fall:
Angenommen, du hast ein Sponsorenangebot, was früher bei 40 Millionen gelegen hätte.
Jetzt teilen sich diese 40 Millionen auf Festbetrag und Punkteprämie auf.
Wenn du 90% Festbetrag und 10% Punkteprämie nimmst, bekommst du auf jeden fall schon mal 36 Millionen, selbst wenn du 0 Punkte erzielst.
Wenn nun für dich 50 Punkte kalkuliert werden, erhältst du also 80.000 € pro Punkte.
Beim Erreichen von 60 Punkten wären das dann also 800.000 € mehr.
Wählst du dagegen 50% Festbetrag und 50% Punkteprämie, dann bekommst du bei 0 Punkten nur 20 Millionen. Beim Erreichen von 50 Punkten 40 Millionen und beim Erreichen von 60 Punkten sogar 44 Millionen. Also 400.000 € pro Punkt.
Somit ist die Sache einfach: Wenn du dir ein hohes Ziel steckst, wählst du einfach einen hohen Anteil für die Punkteprämie.
Wie sollte das deiner Ansicht nach denn laufen, wenn man die Anzahl der Punkte selbst festlegen könnte? In wiefern wäre das ganze dadurch besser?
|
Hm, dann hatte ich das wieder falsch verstanden... (Ich schieb das jetzt einfach mal auf die Hitze). Ich dachte die Punktprämien werden bis zum erreichen der der Gesamtbonussumme, also nur bis zum erreichen der kalkulierten Punkte, gezahlt. 
Dann bleibts einfach eine Geschmacksfrage: wie gesagt will ich mir meine sportlichen Ziele nicht von meinen Sponsoren vorschreiben lassen.
| Zitat: |
Original von Rizzen
| Zitat: |
| Um dem Missbrauch vorzubeugen könnte man nicht schlicht eine Mindestpunktzahl festlegen, z.B. 35 oder 40 Punkte, die bei der Kalkulation nicht unterschritten werden kann? Ich mein: Warum sollte ein Sponsor das Ziel "Abstieg" prämieren?
|
Aus welchem Grund sollte irgendjemand dann mehr als diese Mindestpunktzahl wählen wollen? |
Moment, du hattest doch von Missbrauch mit Zielen von z.B. einem einzigen Punkt gesprochen.
__________________
|
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.817.656
Nächster Level: 133.057.208
|
|
| Zitat: |
Original von Tharos
Hey, du bist der Informatiker, ich der Soziologe. Sowas ist dein Job.
|
Richtig - und als der sage ich: Ist so leider nicht umsetzbar. Oder ich sehe die Lösung dafür nur einfach nicht. Wobei das eher mit Mathematik zu tun hat.
| Zitat: |
| Ich dachte die Punktprämien werden bis zum erreichen der der Gesamtbonussumme, also nur bis zum erreichen der kalkulierten Punkte, gezahlt.
|
Äh... nene, das wäre ja ziemlich absurd. Bin ich gar nicht auf die Idee gekommen, dass man das so auffassen könnte. Insbesondere, da sich der Betrag ja ändert, wenn man selbst andere Punkte im Rechner angibt.
| Zitat: |
| Dann bleibts einfach eine Geschmacksfrage: wie gesagt will ich mir meine sportlichen Ziele nicht von meinen Sponsoren vorschreiben lassen. |
Naja, aber von wem dann?
An irgendetwas muss sich die Höhe der Zahlungen pro Punkt ja orientieren. Also woran dann, wenn nicht an den Vorstellungen der Sponsoren, die sogar relativ realistisch kalkulieren?
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
Teebeutel
Mauschebär
Dabei seit: 15.11.2011
Beiträge: 1.065
Herkunft: Oldenburg
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.895.459
Nächster Level: 5.107.448
|
|
Ich kann das ganze bisher schwer abwiegen deshalb hab ich auch noch nichts eingestellt....
__________________
Donnerschwee United, Digga! ÄH Unione Azzuri FC, Bro!
|
|
|
Hinchas CF
Tharrys Leibsklave
Dabei seit: 20.08.2012
Beiträge: 74
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 319.498
Nächster Level: 369.628
|
|
Als 2-facher spanischer Meister bekomme ich wohl gute 13 mio. weniger als letztes Jahr. Das ist natürlich deftig...Dank Stadion und Europa sollte das aber schon hinkommen. Finde den Einschnitt trotz mehr als erfolgreicher Saison inklusive CL-HF allerdings sehr krass. So mal eben von der einen auf die andere Saison...
|
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.920.524
Nächster Level: 30.430.899
|
|
| Zitat: |
Original von Hinchas CF
Als 2-facher spanischer Meister bekomme ich wohl gute 13 mio. weniger als letztes Jahr. Das ist natürlich deftig...Dank Stadion und Europa sollte das aber schon hinkommen. Finde den Einschnitt trotz mehr als erfolgreicher Saison inklusive CL-HF allerdings sehr krass. So mal eben von der einen auf die andere Saison... |
Bei mir sind es ca. 6 Mio. Minus (genaue Zahlen gehen natürlich nur, wenn man weiß, wie viele Punkte am Ende rauskommen).
Aber es sollte natürlich schon so sein, dass gerade die TOP-Vereine weniger Geld nachgeschmissen bekommen.
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
Gerti
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 22.01.2005
Beiträge: 1.882
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 13.333.283
Nächster Level: 13.849.320
|
|
Wie hoch ist denn eigentlich die Saisonabschlussprämie für den Meister der ersten Liga?
Im Übrigen war der Einschnitt angekündigt und wäre ja eigentlich schon zur letzten Saison gekommen....da er dort aber als "zu plötzlich" angesehen wurde, wurden die Sponsorengelder dort noch einmal kurzfristig erhöht.
Aber dass es in dieser Saison so kommen würde, kann ja keinen wirklich überraschen.
__________________
Kickers M. Jahrhundertelf:
Zickler
Rosenwirth - Schraivogel - G. Meggyes
Milojkovic - Fordyce - Krautwurst - Lienen
Wurmflexer - Pinter - Laschet
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Gerti am 22.07.2013 11:02.
|
|
|
|
Hinchas CF
Tharrys Leibsklave
Dabei seit: 20.08.2012
Beiträge: 74
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 319.498
Nächster Level: 369.628
|
|
| Zitat: |
Original von Gerti
Wie hoch ist denn eigentlich die Saisonabschlussprämie für den Meister der ersten Liga?
Im Übrigen war der Einschnitt angekündigt und wäre ja eigentlich schon zur letzten Saison gekommen....da er dort aber als "zu plötzlich" angesehen wurde, wurden die Sponsorengelder dort noch einmal kurzfristig erhöht.
Aber dass es in dieser Saison so kommen würde, kann ja keinen wirklich überraschen. |
Ich sehe das auch alles recht entspannt. Wusste, dass die Einschnitte kommen, dachte allerdings, dass diese nicht ganz so hart ausfallen würden.
Als Meister kriegst du gute 4 Mio. Prämie und dann nochmal gute 4,5 mio. an Abschlussprämie. Also reichlich.
Ich kann allerdings nicht jedes Jahr Meister werden und frage mich was bspw. kommt, wenn ich mal 5. werden sollte.
Was muss denn z.b. Matze oder die Rebels an Einbußen hinnehmen? Auch in etwa 13 mio.?
|
|
|
|
nobynat
Wurrrrm
Dabei seit: 11.06.2011
Beiträge: 444
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.110.637
Nächster Level: 2.111.327
|
|
| Zitat: |
Original von Gerti
Wie hoch ist denn eigentlich die Saisonabschlussprämie für den Meister der ersten Liga?
[...]
|
Ich kann dir nur sagen was der 4. Platz bekommt... 3.8 Mio. €
__________________
FC Tyche
Serious sport has nothing to do with fair play.
It is bound up with hatred, jealousy, boastfulness,
disregard of all rules and sadistic pleasure in witnessing violence.
In other words, it is war minus the shooting. - G. Orwell
|
|
|
Teebeutel
Mauschebär
Dabei seit: 15.11.2011
Beiträge: 1.065
Herkunft: Oldenburg
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.895.459
Nächster Level: 5.107.448
|
|
Die Prämie kommt ja nicht von den Sponsoren sondern vom Verband. Somit darf das keine Begründung für 13 Mio. weniger Sponsoreneinnahmen sein. Erfolglosigkeit zählt ja auch nicht. Zumal er ja International weit gekommen ist.
__________________
Donnerschwee United, Digga! ÄH Unione Azzuri FC, Bro!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Teebeutel am 22.07.2013 11:10.
|
|
|
|
