 |
Gerti
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 22.01.2005
Beiträge: 1.882
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 13.334.724
Nächster Level: 13.849.320
|
|
| Zitat: |
Original von Tharos
Wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe geht es dir darum, dass du den Vereinen unterhalb von Liga 2 gern verbieten möchtest, Spieler bestimmter Stärken zu kaufen, einfach nur damit es irgend etwas im Spiel gibt, was du als Erstligist mit deinem Geld machen kannst, was "der Pöbel" nicht kann.
|
Nein, du hast mich nicht richtig verstanden, vielleicht habe ich es auch nicht vernünftig formuliert.
Ich möchte ganz banal Folgendes:
Nehmen wir an, ein Spieler meldet sich neu an und marschiert in den nächsten Jahren in die erste Liga durch.
Dann würde ich es gerne sehen, dass der Spieler bei jedem Aufstieg zusätzliche Handlungsspielräume und reizvolle Gestaltungsoptionen bekommt, die er vorher nicht hatte und die ihn für seinen Erfolg belohnen. Andersherum müsste ein Verein, nennen wir ihn Kickers Meppen, der in den nächsten Jahren von der ersten in die fünfte Liga durchgereicht wird, zunehmend Handlungsspielräume verlieren. Allerdings darf dies, wie Ben ja auch richtig sagt, nicht so weit geht, dass der Verein völlig in den Ruin getrieben wird, damit bin ich völlig einverstanden.
Ich möchte das aus dem einzigen Grund weil ich glaube, dass kein gutes Online-Spiel (oder überhaupt Computer-Spiel) auf solche Belohnungs-Systeme verzichten kann, um langfristig die Motivation von Spielern zu erhalten. In jedem Ego-Shooter kriegst du im Laufe des Spiels immer bessere Waffen, mit denen du für erfolgreich überstandene Levels belohnt wirst. Ich glaube solche Belohnungssysteme sind unerlässlich für Computer-Spiele.
Das ist das, was ich möchte. Und das sehe ich momentan nicht realisiert weil ich einfach nicht erkennen kann, wo der Handlungsspielraum eines Erstligisten signifikant größer ist, als der eines Viertligisten. Das liegt zum einen natürlich daran, dass es insgesamt zu wenig Handlungsmöglichkeiten gibt, wobei Ben da ja alsbald Abhilfe schaffen will. Zum anderen ist das System noch nicht ausbalanciert genug.
Und klar: Als Erstligist kann ich mir vielleicht fünf geile Spieler leisten, als Drittligist nur zwei. Der Nutzen ist aber in der ersten Liga nicht der gleiche, weil ich auch erheblich stärkere Konkurrenz habe und ohnehin gezwungen bin, mir sehr viele gute Spieler zu halten, um überhaupt konkurrenzfähig zu sein. Anders formuliert: Als Drittligist machen zwei 18er gegen die erheblich schwächere Konkurrenz wesentlich mehr aus, als 5 18er in der ersten Liga.
Und klar, der internationale Wettbewerb ist nochmal ein sehr guter Anreiz und eine schöne Belohnung, da bin ich absolut einverstanden. Aber in der Hinsicht ist das Potential des Spiels noch lange nicht ausgeschöpft, um nichts anderes geht es mir.
__________________
Kickers M. Jahrhundertelf:
Zickler
Rosenwirth - Schraivogel - G. Meggyes
Milojkovic - Fordyce - Krautwurst - Lienen
Wurmflexer - Pinter - Laschet
|
|
|
|
Dennirium
Mr.Geweih
Dabei seit: 11.06.2011
Beiträge: 1.182
Herkunft: Bremen-Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.619.510
Nächster Level: 6.058.010
|
|
@rizzen:welche finanziellen daten werden eigentlich mit 2.0 alles veröffentlicht?
das was jetzt hier ùber besagtem verein offengelegt worden ist,finde ich jedenfalls schon recht grenzwertig.
__________________
Gaeilge Helgoland
|
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.923.465
Nächster Level: 30.430.899
|
|
| Zitat: |
Original von Dennirium
@rizzen:welche finanziellen daten werden eigentlich mit 2.0 alles veröffentlicht?
das was jetzt hier ùber besagtem verein offengelegt worden ist,finde ich jedenfalls schon recht grenzwertig. |
Also zumindest die Sponsoreneinnahmen konnte man auf dem Testserver bei den Vereinsinfos sehen ...
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 201.615.402
Nächster Level: 202.592.733
|
|
| Zitat: |
Original von Gerti
| Zitat: |
Original von Tharos
Wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe geht es dir darum, dass du den Vereinen unterhalb von Liga 2 gern verbieten möchtest, Spieler bestimmter Stärken zu kaufen, einfach nur damit es irgend etwas im Spiel gibt, was du als Erstligist mit deinem Geld machen kannst, was "der Pöbel" nicht kann.
|
Nein, du hast mich nicht richtig verstanden, vielleicht habe ich es auch nicht vernünftig formuliert.
Ich möchte ganz banal Folgendes:
Nehmen wir an, ein Spieler meldet sich neu an und marschiert in den nächsten Jahren in die erste Liga durch.
Dann würde ich es gerne sehen, dass der Spieler bei jedem Aufstieg zusätzliche Handlungsspielräume und reizvolle Gestaltungsoptionen bekommt, die er vorher nicht hatte und die ihn für seinen Erfolg belohnen. Andersherum müsste ein Verein, nennen wir ihn Kickers Meppen, der in den nächsten Jahren von der ersten in die fünfte Liga durchgereicht wird, zunehmend Handlungsspielräume verlieren. Allerdings darf dies, wie Ben ja auch richtig sagt, nicht so weit geht, dass der Verein völlig in den Ruin getrieben wird, damit bin ich völlig einverstanden.
Ich möchte das aus dem einzigen Grund weil ich glaube, dass kein gutes Online-Spiel (oder überhaupt Computer-Spiel) auf solche Belohnungs-Systeme verzichten kann, um langfristig die Motivation von Spielern zu erhalten. In jedem Ego-Shooter kriegst du im Laufe des Spiels immer bessere Waffen, mit denen du für erfolgreich überstandene Levels belohnt wirst. Ich glaube solche Belohnungssysteme sind unerlässlich für Computer-Spiele.
Das ist das, was ich möchte. Und das sehe ich momentan nicht realisiert weil ich einfach nicht erkennen kann, wo der Handlungsspielraum eines Erstligisten signifikant größer ist, als der eines Viertligisten. Das liegt zum einen natürlich daran, dass es insgesamt zu wenig Handlungsmöglichkeiten gibt, wobei Ben da ja alsbald Abhilfe schaffen will. Zum anderen ist das System noch nicht ausbalanciert genug.
Und klar: Als Erstligist kann ich mir vielleicht fünf geile Spieler leisten, als Drittligist nur zwei. Der Nutzen ist aber in der ersten Liga nicht der gleiche, weil ich auch erheblich stärkere Konkurrenz habe und ohnehin gezwungen bin, mir sehr viele gute Spieler zu halten, um überhaupt konkurrenzfähig zu sein. Anders formuliert: Als Drittligist machen zwei 18er gegen die erheblich schwächere Konkurrenz wesentlich mehr aus, als 5 18er in der ersten Liga.
Und klar, der internationale Wettbewerb ist nochmal ein sehr guter Anreiz und eine schöne Belohnung, da bin ich absolut einverstanden. Aber in der Hinsicht ist das Potential des Spiels noch lange nicht ausgeschöpft, um nichts anderes geht es mir. |
Gerti, ich will/muss ehrlich sein:
Nach diesem Post verstehe ich noch weniger, worauf du (speziell mit diesem Thread) eigentlich hinaus willst.
Was genau meinst du mit Handlungsspielraum?
Geht es dir dabei darum, Geld zum Ausgeben zu haben, oder um Ausgabemöglichkeiten für vorhandenes Geld?
Wenn es um letzteres geht stimme ich nicht zu. Die Möglichkeiten vorhandenes Geld zu investieren, sollten für alle Vereine die selben sein. Aber natürlich sollen erfolgreiche Vereine es leichter haben, genug Geld anzuhäufen, um sich auch die teureren Investitionsmöglichkeiten zu gönnen.
Ich persönlich halte überhaupt nichts davon, abseits von schlichten Kosten noch irgendwelche anderen Zugangsbeschränkungen zu "Belohnungen" (seien das nun teure Spieler, zu bauende Stadionperipherie oder sonstwie einzurichtende Vereins-Schmankerl) einzuführen.
Selbstverständlich allerdings sollte es ein Erstligist einfacher haben, sich die benötigten Geldmittel zu erwirtschaften (als Belohnung für seinen Erfolg es bis in die erste Liga geschafft zu haben und sich dort zu halten), als ein Viertligist (der dies nicht geleistet hat).
Die grundlegende Frage, um die es geht ist also nicht, "was für Zugangsberechtigungen abseits von Geld muss man für die als Belohnung dienenden Handlungsspielräume schaffen?", sondern viel mehr "Ist es für unterklassige Vereine zu einfach, große Vermögen zu erwirtschaften?".
Und was letztere Frage angeht, so habe ich ja bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass momentan zwar der Eindruck entstehen kann, es wäre tatsächlich für unterklassige Teams zu leicht, zu Geld zu kommen, es sich dabei aber um eine Fehleinschätzung handelt. Diese ist nicht zuletzt darauf zurückzuführen, dass eben eine über Geld hinausgehende Zugangsbeschränkung zu Handlungsspielraum zu einem Mangel an Investitionsmöglichkeiten geführt hat, der in vereinzelt sehr hohen Kontoständen mündete.
Für die Zukunft sehe ich allerdings aufgrund der Bereits diskutierten Sachverhalte und der in kürze in Kraft tretenden Änderungen keinerlei Gefahr, dass sich so etwas wiederholt. Und zumindest Ben scheint meine Einschätzung da zu teilen.
Dass es darüber hinaus echt super wäre, wenn man sein Geld noch in verschiedensten anderen "Money-Drains" verschwinden lassen könnte, stelle ich nicht im geringsten in Frage. 
__________________
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 161.964.627
Nächster Level: 176.283.333
|
|
jein... das problem bestand auch schonmal bevor die stärkebegrenzung eingeführt wurde. deswegen wurde sie ja ursprünglich eingeführt.
und sie wurde nicht wieder abgescjhafft, weil sie doof war, sondernw eil sie auch spieler erfasste, welche für liga1 garkeine attraktivität mehr besaßen.
__________________
I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.830.131
Nächster Level: 133.057.208
|
|
| Zitat: |
Original von Bullywug
jein... das problem bestand auch schonmal bevor die stärkebegrenzung eingeführt wurde. deswegen wurde sie ja ursprünglich eingeführt. |
Nein. Eingeführt wurde sie in der Absicht, Realismus abzubilden. Im Nachhinein sehe ich die Einführung aber als Fehler, da sie ein Grund dafür war, dass das jetzige Problem überhaupt entstanden ist.
Die Idee, dass Top-Spieler nicht in untere Ligen wechseln, finde ich nach wie vor schön. Aber dies zu erzwingen sehe ich nicht mehr als richtigen Weg an. Denn ein Nebeneffekt der ganzen Sache wurde bisher auch noch nicht erwähnt, glaube ich: Wenn manche Spieler nur innerhalb der ersten Liga wechseln, bedeutet das, dass die Bieterkonkurrenz deutlich kleiner ist und es somit den Vereinen der ersten Liga leichter gemacht wird, sich abzusetzen.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
Espadin
Drachen-Horst
Dabei seit: 19.03.2012
Beiträge: 1.549
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.927.722
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Um das mal abzuarbeiten. Ob es wichtig ist, dass Vierligisten sich solche Spieler leisten können, glaube ich nicht. Ich verstehe nur die Aufregung nicht. Der Verein ist gerade aus der 3. Liga abgestiegen. Gehen wir also von einem Drittligisten aus. In den Staffeln werden teilweise Stärkewerte erreicht, die mit der 2. Liga mithalten könnten. Warum dann also nicht einen 17er verpflichten, wenn der Stärkeunterschied zwischen 2 und 3 an einigen Spieltagen nicht zu erkennen ist?
Wenn man einfach mal ein bisschen weiter guckt als nur auf die aktuelle Ligazugehörigkeit, dann sehe ich kein Problem darin, dass hier 17 Millionen ausgegeben wurden. Und nochmal: Ob solche Transfers zukünftig weiterhin stattfinden werden, bleibt doch zu bezweifeln.
Und das Beispiel mit den Fröschen ist für mich kein Widerspruch. Natürlich ist das kein Problem, wenn da 70 Millionen für 2 Spieler ausgegeben wurden. Schaut man genauer hin, dann kann man erwarten, dass ein solcher Verein auch über entsprechenden finanzielle Mittel verfügt. Aber nach 14 Saisons kann eben auch eine Mannschaft, die zwischen 3. und 4. Liga wechselt 17 Millionen oder mehr auf dem Konto haben. Damit erreicht sie noch lange nicht die Dimensionen, die für einige andere (höherklassige) Vereine möglich sind. Eben weil es durch fehlende Nebeneinnahmen (Zuschauer, Fanartikel, Pokal) eben doch noch Unterschiede gibt zwischen 1. und 3. oder 4. Liga.
Weiterhin fordert niemand, dass man "ohne besonderen Aufwand oder Geschickt nach oben aufschließen soll". Natürlich soll es da Aufwand geben. Aufwand, der durch das aktuell praktizierte Leihsystem mit Boni und Gehälterzahlungen übrigens massiv abgebaut wurde, stellt zumindest für mich einen Aspekt der Langzeitmotivation dar. Aber ich man muss nach Jahren der Aufbauarbeit auch Früchte sehen, denn sonst wird diese Motivation genommen. Und eine dieser Früchte ist eben, dass man nach Jahren 3. oder 4. Liga eben sein Stadion einigermaßen erweitert bekommen hat und über Mittel verfügen kann, um auch seinen Kader aufzurüsten.
Wie ärgerlich war es bitte bei der Stärkebrenzung, dass man als feststehender Aufsteiger nicht aufrüsten konnte, erst nach dem Saisonwechsel die benötigten Spieler holen konnte, die Sponsorenverhandlungen aber schon gelaufen waren, man also wieder die Einkommen im Blick haben musste. Dazu haben die Spieler dann die Vorbereitung nicht mitgemacht und hatten u.U. überhaupt keine, kamen also auf Werte, die nicht zu gebrauchen waren und somit erst ab der Rückrunde die Verstärkung darstellen konnten, die sie sein sollten?
Ich wüsste nicht, warum einige Spieler exklusiv für die 1. Liga reserviert sein sollten, zumal sich das durch die Gehälter wohl nicht ins Unermessliche ausweiten wird.
Nach einer Ländererweiterung gibt es dann 18 bis 36 weitere Vereine, die die Nebenmehreinnahmen (Zuschauer, Fanartikel) der 1. Liga genießen werden. Konkurrenz nicht nur für die Alteingesessenen sondern auch die Neureichen der 4. Liga.
Ich kann ja verstehen, dass es ein komisches Gefühl erzeugt, wenn Stars in die 4. Liga wechseln, weil es sowas nicht gibt, aber tut es dem Spielspaß hier wirklich einen Abbruch? Ist es nicht viel eher spaßraubend, wenn man sein Geld zwar anhäufen, aber nicht ausgeben kann, wie es die letzten Jahre der Fall war?
Also bleiben doch zwei Dinge: Die Sponsoreneinnahmen der oberen Spielklassen deutlich erhöhen, wobei nicht garantiert ist, dass dann ein Erstligist 18 Millionen für den Spieler ausgegeben hätte und die Gefahr besteht, dass die Durchlässigkeit verringert wird oder aber die Sponsoreinnahmen der unteren Klassen deutlich reduzieren. Dadurch würde die Kluft aber auch weiter auseinandergehen und ein Anschluss nach oben wäre noch schwerer zu realisieren. Ein Blick in die Historie zeigt auch, dass Aufsteiger früher gerne den Durchmarsch machten, während sie einige Jahre später nahezu sichere Absteiger waren. Je weiter die Entwicklung auseinander lag, desto schwieriger wurde es.
Nun könnte man natürlich sagen, dass eine Mannschaft bei Aufstieg finanziell so belohnt wird, dass sie sich den Kader für die nächst höhere Liga zusammenstellen kann. Was mMn nichts daran ändert, dass die zu kaufenden Spieler dann oftmals die Vorbereitung nicht mitmachen und zu schlechte KO/FR-Werte aufweisen. Dazu mangelt es an Eingespieltheit. Ich setze lieber auf das Modell Braunschweig statt Dresden.
Außerdem wären tolle Aufstiegsprämien vielleicht der falsche Anreiz, da man dann aufsteigen könnte, die Prämie einstreicht, wieder absteigt und den direkten Wiederaufstieg anpeilt.
Was nun die Taktik des Kaderverkaufs in Liga 1 und Aufbau eines neuen Superkaders mit Abstiegen bis in die 4. Liga hier zu suchen haben, erschließt sich mir nicht. Will man das verhindern, muss man es finanziell unmöglich machen, sich diese Spieler in Liga 4 leisten zu können. Das ginge dann nur über Kürzung der Sponsorengelder. Und damit würde man mehr Schaden anrichten als verhindern, zumal entsprechende Vereine auch über die finanziellen Mittel verfügen könnten, über eine gewisse Zeit diese Verluste durch Eigenkapital auszugleichen.
__________________
RFC Baltica Kiel
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 201.615.402
Nächster Level: 202.592.733
|
|
Natürlich darf sich jeder Meister nennen, der in Liga 1 zum Saisonabschluss auf Platz 1 steht.
Ich habe auch nie behauptet, der Zugang soll leicht sein. Ich habe nur gesagt, er sollte Prinzipiell jedem offen stehen.
Wenn jemand in Liga 5 der Meinung ist, er spart sich jahrzehntelang ein Vermögen an, indem er auf teure/gute Spieler verzichtet und auch sonst kein Geld ausgibt, nur um sich irgendwann eine goldene Trainerstatue aufstellen zu können, warum soll das nicht gehen?
Es wird natürlich längern dauern, als bei einem Erstligisten, aber warum soll man es ihm verbieten, nur weil er in der 5. Liga spielt?
[EDIT]:
edit:
| Zitat: |
Original von Bullywug
| Zitat: |
Original von Tharos
Unterklassige Vereine, die sich Topstars leisten, werden aufgrund deren Gehälter definitiv nicht wieder solche Vermögen anhäufen können. |
da die sponsoren sich an den gehältern orientieren ist das schlicht falsch. viel geld ausgeben bedeutet viel geld einnehmen. |
Es ist nicht falsch. Schau einfach bei deinem eigenen Verein mal, wie hoch die Gehaltskosten und wie hoch die Sponsoreneinnahmen sind.
Und dann rechne durch, womit du dein Geld machst.
Bevor du dir die Mühe machst, ich erzähls dir:
Der FSV Froschhausen finanziert sich über Zuschauereinnahmen und Fanartikelverkäufe.
Das kann kein 3.-Ligist in dem Ausmaße auch nur annähernd leisten, weil in der dritten Liga wesentlich weniger Fans ins Stadion kommen, die einzelnen Tickets wesentlich günstiger angeboten werden müssen und kaum Fanartikel verkauft werden.
Wer sich teure Spieler in Liga 3 oder niedriger leistet der kann das nicht auf Dauer finanzieren und gleichzeitig auch noch Vermögen anhäufen. Das ist schlicht nicht zu machen.
Als konkretes Beispiel:
Der VfB Uldenborg besteht seit der ersten Saison, hat lange in der ersten Liga, nie aber tiefer als in der zweiten Liga gespielt. Mein Stadion fasst maximal 20.300 Plätze. Aktuell bin ich Tabellenführer der Liga 2.1, spiele in dieser Liga seit 3 Saisons um den Aufstieg mit. Trotzdem habe ich immer wieder Spiele, bei denen selbst mit 20€/Ticket das Stadion nicht ausverkauft ist.
Meine Einnahmen durch Fanartikelverkäufe belaufen sich auf ca. 150.000€/Woche, wenns schlecht läuft deutlich weniger.
In den Ligen 3 und 4 dürfte das entsprechend noch weniger sein, vor allem bei Vereinen, die nicht so lange bestehen, nie höher gespielt haben und nicht sehr erfolgreich spielen.
__________________
|
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 161.964.627
Nächster Level: 176.283.333
|
|
| Zitat: |
Original von Tharos
Wenn jemand in Liga 5 der Meinung ist, er spart sich jahrzehntelang ein Vermögen an, indem er auf teure/gute Spieler verzichtet und auch sonst kein Geld ausgibt, nur um sich irgendwann eine goldene Trainerstatue aufstellen zu können, warum soll das nicht gehen? |
vllt einfach deswegen, weil man für so ein achievement nicht eifnach nur geld vorrassetzen möchte, sondern auch erfolg und bekanntheit in der welt, bevor man die erlaubnis bekommt sich sowas in das vereinsheim zu stellen.
man soltle sich denw eg zu guten spielern nicht nur zusammensparen, sodnern auch erkämpfen müssen. wundert mich, dass insbesodnere du hier den standpunkt des "mit geld geht alles und soll auch fürderhin alles gehen" vertrittst Oo
__________________
I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 201.615.402
Nächster Level: 202.592.733
|
|
| Zitat: |
Original von Bullywug
| Zitat: |
Original von Tharos
Wenn jemand in Liga 5 der Meinung ist, er spart sich jahrzehntelang ein Vermögen an, indem er auf teure/gute Spieler verzichtet und auch sonst kein Geld ausgibt, nur um sich irgendwann eine goldene Trainerstatue aufstellen zu können, warum soll das nicht gehen? |
vllt einfach deswegen, weil man für so ein achievement nicht eifnach nur geld vorrassetzen möchte, sondern auch erfolg und bekanntheit in der welt, bevor man die erlaubnis bekommt sich sowas in das vereinsheim zu stellen.
man soltle sich denw eg zu guten spielern nicht nur zusammensparen, sodnern auch erkämpfen müssen. wundert mich, dass insbesodnere du hier den standpunkt des "mit geld geht alles und soll auch fürderhin alles gehen" vertrittst Oo |
Jeder soll das Spiel so spielen können, wie er es möchte, da sind wir uns glaube ich alle einig.
Ich will gar nicht behaupten, dass man mit allem was man tut immer auch erfolgreich sein soll. Das wäre Unsinn.
Aber wenn jemand der Meinung ist, sein Verein braucht ein Stadion mit 150.000 Plätzen, obwohl selbst bei freiem Eintritt gerade mall 2000 Leute kommen, dann soll er es doch bauen können, wenn er es sich leisten kann. Warum sollte man es ihm verbieten, bloß weil es Quatsch ist?
Sollen wir die Ausbaustufen für Stadien jetzt auch an eine Liga koppeln? Das wäre doch grotesk.
__________________
|
|
|
|
Dennirium
Mr.Geweih
Dabei seit: 11.06.2011
Beiträge: 1.182
Herkunft: Bremen-Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.619.510
Nächster Level: 6.058.010
|
|
| Zitat: |
Original von Tharos
Natürlich darf sich jeder Meister nennen, der in Liga 1 zum Saisonabschluss auf Platz 1 steht.
Ich habe auch nie behauptet, der Zugang soll leicht sein. Ich habe nur gesagt, er sollte Prinzipiell jedem offen stehen.
Wenn jemand in Liga 5 der Meinung ist, er spart sich jahrzehntelang ein Vermögen an, indem er auf teure/gute Spieler verzichtet und auch sonst kein Geld ausgibt, nur um sich irgendwann eine goldene Trainerstatue aufstellen zu können, warum soll das nicht gehen?
Es wird natürlich längern dauern, als bei einem Erstligisten, aber warum soll man es ihm verbieten, nur weil er in der 5. Liga spielt?
[EDIT]:
edit:
| Zitat: |
Original von Tharos
| Zitat: |
Original von Bullywug
Unterklassige Vereine, die sich Topstars leisten, werden aufgrund deren Gehälter definitiv nicht wieder solche Vermögen anhäufen können. |
da die sponsoren sich an den gehältern orientieren ist das schlicht falsch. viel geld ausgeben bedeutet viel geld einnehmen. |
Es ist nicht falsch. Schau einfach bei deinem eigenen Verein mal, wie hoch die Gehaltskosten und wie hoch die Sponsoreneinnahmen sind.
Und dann rechne durch, womit du dein Geld machst.
Bevor du dir die Mühe machst, ich erzähls dir:
Der FSV Froschhausen finanziert sich über Zuschauereinnahmen und Fanartikelverkäufe.
Das kann kein 3.-Ligist in dem Ausmaße auch nur annähernd leisten, weil in der dritten Liga wesentlich weniger Fans ins Stadion kommen, die einzelnen Tickets wesentlich günstiger angeboten werden müssen und kaum Fanartikel verkauft werden.
Wer sich teure Spieler in Liga 3 oder niedriger leistet der kann das nicht auf Dauer finanzieren und gleichzeitig auch noch Vermögen anhäufen. Das ist schlicht nicht zu machen.
Als konkretes Beispiel:
Der VfB Uldenborg besteht seit der ersten Saison, hat lange in der ersten Liga, nie aber tiefer als in der zweiten Liga gespielt. Mein Stadion fasst maximal 20.300 Plätze. Aktuell bin ich Tabellenführer der Liga 2.1, spiele in dieser Liga seit 3 Saisons um den Aufstieg mit. Trotzdem habe ich immer wieder Spiele, bei denen selbst mit 20€/Ticket das Stadion nicht ausverkauft ist.
Meine Einnahmen durch Fanartikelverkäufe belaufen sich auf ca. 150.000€/Woche, wenns schlecht läuft deutlich weniger.
In den Ligen 3 und 4 dürfte das entsprechend noch weniger sein, vor allem bei Vereinen, die nicht so lange bestehen, nie höher gespielt haben und nicht sehr erfolgreich spielen. |
kann ich nur unterstreichen!
mehrere freunde spielen in der 2. bzw. 3.liga und der ein oder andere hätte sich auch noven und co angeln können aber das hätte gleichzeitig bedeutet,dass man finanziiell erstmal miese gemacht hätte und fast schon zum aufstieg verdammt wäre,da fanartikel und zuschauereinnahmen + sposnoren die gehälter lange nicht aufgefangen hätten.
man wäre also zum aufstieg verdammt aber das ist bei einem mittelmäßigen kader + ein paar starspieler noch lange nicht gegeben.
wenn jetzt aber ein spieler dies macht,da er richtig toll gewirtschaftet hat,hat er sich das auch verdient.
wenn es manchen hier allerdings primär um "privilegien" geht,da reicht es mir ehrlich gesagt,dass ich in den ersten 3 ligen im pokal spielen darf,in der 1. liga sogar um die meisterschaft,in absehbarer zeit international und das ganze auch noch vor mehr zuschauern.
das ich auch finanziell gut aufgestellt bin,rundet die sache nochmals ab.
edit sagt,irgendwas ist beim quoten falsch gelaufen. 
So besser (Eiswolf)???
danke!
__________________
Gaeilge Helgoland
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Dennirium am 17.04.2013 14:24.
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.923.465
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Das bedeutet – wenn ich es richtig verstehe–, dass besagte 2 Transfers nur für diese beiden Spieler zu Gehaltskosten von mehr als dem Doppelten des Ligadurchschnitts geführt haben.
Wenn sich der Manager mit dieser Aktion in den Ruin treibt, habe ich damit kein Problem, das wird ab 2.0 nicht mehr in dem Maße möglich sein.
Wenn er sich das aber leisten kann, dann frage ich mich: Was läuft da schief? Warum hat der so hohe regelmäßige Einnahmen?
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
|
Dennirium
Mr.Geweih
Dabei seit: 11.06.2011
Beiträge: 1.182
Herkunft: Bremen-Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.619.510
Nächster Level: 6.058.010
|
|
also ich habe auch kein problem damit,wenn er/sie sich dadurch nicht in den ruin treibt.
ich würde es sogar sehr begrüßenswert finden,wenn nichts schief gelaufen ist und besagter verein einfach sehr gut gewirtschaftet hat.
immer diese missgunst hier. 
__________________
Gaeilge Helgoland
|
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.923.465
Nächster Level: 30.430.899
|
|
| Zitat: |
Original von Dennirium
also ich habe auch kein problem damit,wenn er/sie sich dadurch nicht in den ruin treibt.
ich würde es sogar sehr begrüßenswert finden,wenn nichts schief gelaufen ist und besagter verein einfach sehr gut gewirtschaftet hat.
immer diese missgunst hier.
|
Wenn der Spieler so viel Geld auf der hohen Kante hat um auch die Gehälter zu finanzieren ist das OK.
Wenn er aber aus was für Gründen auch immer im Vergleich zu anderen Viertligisten dreifache laufende Einnahmen hat, dann stellt sich für mich die Frage, ob das so sein kann.
Denn zumindest nach meiner Erfahrung kann man diesen Teil nur sehr eingeschränkt beeinflussen ...
Das kann aber nur Rizzen und/oder der Spieler selbst beantworten.
Edit sagt: Das hat er schon!
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.830.131
Nächster Level: 133.057.208
|
|
Erwähnen sollte man an dieser Stelle dann vielleicht noch, dass die beiden Spieler einen Punkt stärker sind als der bisher stärkste Spieler der besagten Mannschaft und er seine beste Elf damit stärkemäßig um gerade mal 10 Punkte angehoben hat.
Was die Finanzen dieses Vereins nun angeht... ich werde da jetzt keine Details offenlegen, welche nicht mit 2.0 dann an der Saisonstatistik auf der Mannschaftsseite einsehbar sind, darum nur so viel:
Nein, das kann er sich auf Dauer nicht leisten.
Schon der erste Transfer hat dazu geführt, dass er auch unter Berücksichtigung der Zuschauereinnahmen und Fanartikel wöchentlich Minus machen würde. Nach diesem zweiten Transfer jetzt... sagen wir es so: Die höheren Sponsoreneinnahmen der nächsten Saison durch die höheren Zahlungen werden auch nicht ausreichen, um das ganze wieder aufzufangen.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.830.131
Nächster Level: 133.057.208
|
|
Ja, Sponsoreneinnahmen und Gehaltszahlungen pro Saison werden angezeigt.
Wieviel ein Verein pro Saison an Gehältern gezahlt hat, lässt sich auch jetzt schon mit ein wenig Aufwand ausrechnen, wenn man alle Spieler durchklickt.
Und wieviel der Verein pro Saison an Sponsorengeldern einstreicht, kann man sich auch ausrechnen, wenn man über seine eigenen Einnahmen Buch geführt. Wenn ich mich recht erinnere, hatte sich irgendwann sogar schon mal jemand die Formel korrekt abgeleitet und hier im Forum gepostet. Damit bräuchte man dann nur noch die beste Elf zu Saisonbeginn betrachten und schon kann man sich die Sponsoreneinnahmen ausrechnen.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.923.465
Nächster Level: 30.430.899
|
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
Ja, Sponsoreneinnahmen und Gehaltszahlungen pro Saison werden angezeigt.
Wieviel ein Verein pro Saison an Gehältern gezahlt hat, lässt sich auch jetzt schon mit ein wenig Aufwand ausrechnen, wenn man alle Spieler durchklickt.
Und wieviel der Verein pro Saison an Sponsorengeldern einstreicht, kann man sich auch ausrechnen, wenn man über seine eigenen Einnahmen Buch geführt. Wenn ich mich recht erinnere, hatte sich irgendwann sogar schon mal jemand die Formel korrekt abgeleitet und hier im Forum gepostet. Damit bräuchte man dann nur noch die beste Elf zu Saisonbeginn betrachten und schon kann man sich die Sponsoreneinnahmen ausrechnen. |
Das würde bedeutden, dass die SPonsorenverhandlungen völlig überflüssig sind?
Also ich habe durch unterscheidlich gute Verhandlungen mit ähnlichen Startwerten schon mehrere Mio (ausreichend um einen solchen Spieler zu finanzieren) Unterschied im Ergebnis gehabt ...
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.818.393
Nächster Level: 10.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
Ja, Sponsoreneinnahmen und Gehaltszahlungen pro Saison werden angezeigt.
Wieviel ein Verein pro Saison an Gehältern gezahlt hat, lässt sich auch jetzt schon mit ein wenig Aufwand ausrechnen, wenn man alle Spieler durchklickt.
Und wieviel der Verein pro Saison an Sponsorengeldern einstreicht, kann man sich auch ausrechnen, wenn man über seine eigenen Einnahmen Buch geführt. Wenn ich mich recht erinnere, hatte sich irgendwann sogar schon mal jemand die Formel korrekt abgeleitet und hier im Forum gepostet. Damit bräuchte man dann nur noch die beste Elf zu Saisonbeginn betrachten und schon kann man sich die Sponsoreneinnahmen ausrechnen. |
Das verstehe ich nicht. Ein Verein kann sich bei den Sponsoren doch auch verklicken oder beim Zocken Glück haben. Steh ich da gerade auf der Leitung???
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
|
|
|
|
