![](images/spacer.gif) |
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1 Star Sherrifs - TDM Uni 2 Star Sherrifs - TDM Uni 3 Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.920.431
Nächster Level: 30.430.899
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Original von schriftfeder
Komisch, ich fand die Verhandlungen eigentlich total simpel...
Bei den Hauptsponsoren alle soweit verhandeln bis nur noch einer übrig bleibt, dann gewünschte Prozentzahl eingeben und annehmen. Bandensponsoren hat sich ja eh nichts geändert...
Eigentlich hat sich an den Verhandlungen an sich doch überhaupt nichts verändert, außer das man beim Hauptsponsor jetzt Prozente eingeben kann...
Habe ich was übersehen?
|
So hab ichs im Prinzip auch verstanden. Wobei ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass die maximal- und minimalwerte der 3 Sponsoren unterscheidlich sind, sprich: 70:30 kannst DU bei allen einstellen, aber z.B. nicht 10:90 oder so.
Habs aber nicht genau druchgetetet ...
Verwirrend wird das ganze m.E. durch die kleinen Bugs wie die willkürlichen 0 €-Anzeigen oder den Umstand, dass nach Annahme des Trikotsponsors und irgendetwas (ich vermute, ich habe mich neu eingeloggt, vielleicht aber nur den Frame neu geladen) plötzlich wieder Trikorsponsoren angezeigt wurden.
Das kannte ich aber schon vom Testserver, dass man die dann nicht annehmen kann ...
__________________ Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
![](http://www.tdm-radio.de/div/sgschal.gif)
|
|
|
![](images/spacer.gif) |
schriftfeder
Mr.Geweih
Dabei seit: 24.06.2011
Beiträge: 1.111
Herkunft: Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.266.829
Nächster Level: 6.058.010
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Original von Eiswolf
So hab ichs im Prinzip auch verstanden. Wobei ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass die maximal- und minimalwerte der 3 Sponsoren unterscheidlich sind... |
Ja, ein Sponsor hat eine hohe Bandbreite (zwischen 90 und 20% Grundgehalt, Rest Punktprämie), die anderen beiden Hauptsponsoren weniger (80-30 und 70-40)...
__________________ Loch Ness Monsters
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 161.948.665
Nächster Level: 176.283.333
![](images/spacer.gif) |
|
trikot und bandensponsoren sollten definitiv deutlich getrennt behandelt werden. außerdem fehlt irgendwie ne vernünftige übersicht, welche sponsoren man nu zu welchen konditionen genommen hat...
__________________ I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
![](images/spacer.gif) |
schriftfeder
Mr.Geweih
Dabei seit: 24.06.2011
Beiträge: 1.111
Herkunft: Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.266.829
Nächster Level: 6.058.010
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Original von Bullywug
trikot und bandensponsoren sollten definitiv deutlich getrennt behandelt werden. außerdem fehlt irgendwie ne vernünftige übersicht, welche sponsoren man nu zu welchen konditionen genommen hat... |
Was denn für Konditionen? Banden alle 100% und den letzten nicht todverhandelten Hauptsponsor zu dem Satz, den man eingibt, bevor man das grüne Häkchen setzt...
__________________ Loch Ness Monsters
|
|
|
misterholle
Drachen-Horst
Dabei seit: 18.06.2013
Beiträge: 1.438
Herkunft: Spessart
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.774.150
Nächster Level: 6.058.010
![](images/spacer.gif) |
|
Hab noch 2 Freie Banden und nur "kaputt" gehandelte Sponsoren . Überlegen es die sich noch mal mit mir zu sprechen (wie die Spieler) oder muß ich einen von den schlechten nehmen ?
Edit sagt gerade noch : ich soll nicht meckern ich bekomme 10Mio mehr als letzte Saison (könnte aber auch der Liga geschuldet sein )
__________________
Celtic-Eschau
Irish- training- company
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von misterholle am 22.07.2013 14:13.
|
|
|
Andreas
Mauschebär
Dabei seit: 01.06.2011
Beiträge: 973
Herkunft: Auerk
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.635.147
Nächster Level: 5.107.448
![](images/spacer.gif) |
|
ne musst du annehmen, die sind störrisch
__________________ Längste Serien: 10 Siege
30 Spiele ungeschlagen
66 Spiele nicht gewonnen
12 Spiele ohne Tor
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 201.595.567
Nächster Level: 202.592.733
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Original von misterholle
Hab noch 2 Freie Banden und nur "kaputt" gehandelte Sponsoren . Überlegen es die sich noch mal mit mir zu sprechen (wie die Spieler) oder muß ich einen von den schlechten nehmen ?
Edit sagt gerade noch : ich soll nicht meckern ich bekomme 10Mio mehr als letzte Saison (könnte aber auch der Liga geschuldet sein )
|
Die überlegen sich nix mehr, da wirst du wohl einen von denen annehmen müssen. Okay, du kannst es natürlich auch lassen, aber dann kriegst du noch weniger und der KI kann man damit leider auch keine Lektion erteilen... (obwohl das sehr schön wäre ^^).
Zitat: |
Original von schriftfeder
Komisch, ich fand die Verhandlungen eigentlich total simpel...
Bei den Hauptsponsoren alle soweit verhandeln bis nur noch einer übrig bleibt, dann gewünschte Prozentzahl eingeben und annehmen. Bandensponsoren hat sich ja eh nichts geändert...
Eigentlich hat sich an den Verhandlungen an sich doch überhaupt nichts verändert, außer das man beim Hauptsponsor jetzt Prozente eingeben kann...
Habe ich was übersehen?
|
Ich finde das nicht simpel. Ich habe keine Lust mir da 10-20 (oder mehr) Tabs im Browser mit Sponsorenverhandlungen zu öffnen, nur um gucken zu können, welches der vorliegenden Angebote sich bei welcher von mir anvisierten Punktzahl am ehesten lohnt.
Ich muss ehrlich sagen, ich fand das ganze so unübersichtlich, dass ich, nachdem zwei Anbieter in der ersten Runde geschmollt haben, ganz plump den Sponsor mit dem 90/10 Modell angenommen habe, ohne weiter die machbaren Einstellungen anzuschauen, weil ich schlicht die Schnauze voll hatte von dem Wirrwarr, Und nun habe ich einen Trikotsponsor angenommen, ohne wirklich zu wissen, was da für mich an Geld bei rumkommen wird, weils mir nicht angezeigt wird. Null Planungssicherheit.
Kann man eigentlich überhaupt noch einen nicht-leistungsbezogenen Trikotsponsorvertrag abschließen?
__________________
|
|
|
![](images/spacer.gif) |
schriftfeder
Mr.Geweih
Dabei seit: 24.06.2011
Beiträge: 1.111
Herkunft: Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.266.829
Nächster Level: 6.058.010
![](images/spacer.gif) |
|
Habe gerade versucht rauszufinden, was mich gestern so aufgeregt haben könnte und fand folgende Zeilen:
Zitat: |
Original von Tharos
Ich muss ehrlich sagen, ich fand das ganze so unübersichtlich, dass ich, nachdem zwei Anbieter in der ersten Runde geschmollt haben, ganz plump den Sponsor mit dem 90/10 Modell angenommen habe, ohne weiter die machbaren Einstellungen anzuschauen, weil ich schlicht die Schnauze voll hatte von dem Wirrwarr, Und nun habe ich einen Trikotsponsor angenommen, ohne wirklich zu wissen, was da für mich an Geld bei rumkommen wird... |
Bitte um Stellungnahme!
__________________ Loch Ness Monsters
|
|
|
![](images/spacer.gif) |
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 201.595.567
Nächster Level: 202.592.733
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Original von schriftfeder
Habe gerade versucht rauszufinden, was mich gestern so aufgeregt haben könnte und fand folgende Zeilen:
Zitat: |
Original von Tharos
Ich muss ehrlich sagen, ich fand das ganze so unübersichtlich, dass ich, nachdem zwei Anbieter in der ersten Runde geschmollt haben, ganz plump den Sponsor mit dem 90/10 Modell angenommen habe, ohne weiter die machbaren Einstellungen anzuschauen, weil ich schlicht die Schnauze voll hatte von dem Wirrwarr, Und nun habe ich einen Trikotsponsor angenommen, ohne wirklich zu wissen, was da für mich an Geld bei rumkommen wird... |
Bitte um Stellungnahme!
|
Gern:
Ich habe, weil ich von dem verwirrenden Getüddel mit kalkulierten Punkten etc. die Schnauze voll hatte, den Sponsor angenommen, der mir das meiste seines Angebots als Fixbetrag gegeben hat. Um die geringste Unsicherheit zu haben. Da aber immer noch 10% als Prämien gezahlt werden, habe ich immer noch keine Sicherheit, wieviel genau ich am Saisonende von diesem Sponsor bekommen haben werde. Weil ich nicht weiß, wieviele Punkte ich machen werde.
Zitat: |
Original von Bullywug
also irendwie hat tharos hier irgendetwas völlig falsch verstanden.
das angebot des sponsors lautet: grundbetrag X und Punkteprämie Y.
das sind beides Pauschale Beträge , wobei der letzte jedoch mehrfch ausgezahlt wird (pro punkt). |
Wenn dem so wäre, was sollen dann die %-Angaben aussagen?
Die Prämien müssen doch eine Gesamtsumme ergeben, die mit den 10/20/30% gemeint ist.
Wenn es ein Pauschalbetrag wäre, der lediglich mehrfach gezahlt wird, X% von was soll das dann darstellen?
Und steigt dann der Festbetrag, wenn man mehr als die kalkulierte Punktzahl holt, ebenfalls an, weil der Prämien-Pauschalbetrag öfter gezahlt wurde und das mit den % irgendwie aufgehen muss? Ist doch Quatsch...
Zitat: |
Original von Bullywug
zu thema basis/bonus-verhältnis hat der sponsor eine eigene vorstellung: den fixen punktebetrag den seine abteilung alserwartbar ausgerechnet hat. wenn du genau diese punktezah holst ist die gewichtung egal, weil das am ende immer aufs selbe rauskommt.
jetzt kannst DU ntscheiden welchen sportlichen erfolg zu vermuest: viel oder wenig. da hat der sponsor nix mitzureden. der gibt ir nen grundbetrag und nen punktebonus. indirekt lässt der sich auf eine punkteerwartung zurückführen, aber der hat für dich keine bedeutung. |
Ich kann dabei aber eben nicht entscheiden, welchen sportlichen Erfolg ich anpeile. Weil alle Sponsoren exakt den selben Erfolg von mir erwarten. Egal, was für Prozentwerte sie in den Raum werfen.
Wenn ich sagen wollte "Ich sehe das aber anders", dann hätte ich keine andere Wahl als gar keinen Sponsor anzunehmen, weil es keine Alternativen gibt. Und da bekäme ich gar kein Geld, was auch niemand will. Es läuft also auf "Friss oder stirb" hinaus. Und das ist ein totaler Spaßkiller.
Ein total vermeidbarer darüberhinaus. Warum sollte man nicht selbst festlegen oder zumindest darüber mit den Sponsoren verhandeln können, welche Ziele man sich steckt?
Damit kommen wir zu folgendem Einwand:
Zitat: |
Original von Dennirium
@tharos:
welcher sponsor lässt sich denn vom verein vorschreiben,welche zahlungen er für welche erfolge zu zahlen hat?
letztendlich kommen sponsoren auf den verein mit angeboten zu und der verein muss sich dann entscheiden,welches angebot er nimmt bzw. mit den sponsoren darüber verhandeln.
das wird vom jetzigem system meiner meinung nach,recht gut wiedergegeben.
jedenfalls im rahmen der möglichkeiten eines solchen spiels.
|
In der Realität lässt sich das natürlich kein Sponsor vom Verein Vorschreiben. Aber das ist unerheblich, weil es um Spielspaß geht und nicht um Realitätsabbildung.
In der Realität ließe es auch kein Vereinsvorstand/-aufsichtsrat mit sich machen, wenn man freiwillig absteigt, immer die besten Spieler verkauft usw., weil man keinen sportlichen Erfolg als Zielsetzung hat, sondern der reichste Verein der Welt werden möchte.
Gerti kann es hier trotzdem machen und warum auch nicht? Ist doch seine Sache, wenn er das Spiel so spielen möchte und das eben die Zielsetzung ist, die ihm den meisten Spaß bereitet.
__________________
|
|
|
Andreas
Mauschebär
Dabei seit: 01.06.2011
Beiträge: 973
Herkunft: Auerk
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.635.147
Nächster Level: 5.107.448
![](images/spacer.gif) |
|
nein.
und ich liebe es, dass die sponsoren ein punktesatz wünschen der für mich fernab des realisierbaren liegt.
__________________ Längste Serien: 10 Siege
30 Spiele ungeschlagen
66 Spiele nicht gewonnen
12 Spiele ohne Tor
|
|
|
![](images/spacer.gif) |
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 201.595.567
Nächster Level: 202.592.733
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Original von Andreas
und ich liebe es, dass die sponsoren ein punktesatz wünschen der für mich fernab des realisierbaren liegt. |
Zumindest, dass man das nicht ändern kann, scheint ja ein Bug zu sein. Ich glaube kaum, dass Ben da ein pauschales Punkteziel von 50 für alle Vereine eingebaut. Zum einen weils Unsinn wäre, zum anderen weil er genau so ein Vorgehen in der langwierigen Diskussion zu dem Thema verneinte, nachdem er feststellte, dass ich es so verstanden hatte, dass er genau das vorhätte.
__________________
|
|
|
![](images/spacer.gif) |
Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.651.792
Nächster Level: 19.059.430
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Original von Tharos
Zitat: |
Original von Andreas
und ich liebe es, dass die sponsoren ein punktesatz wünschen der für mich fernab des realisierbaren liegt. |
Zumindest, dass man das nicht ändern kann, scheint ja ein Bug zu sein. Ich glaube kaum, dass Ben da ein pauschales Punkteziel von 50 für alle Vereine eingebaut. Zum einen weils Unsinn wäre, zum anderen weil er genau so ein Vorgehen in der langwierigen Diskussion zu dem Thema verneinte, nachdem er feststellte, dass ich es so verstanden hatte, dass er genau das vorhätte. |
Wovon redet ihr eigentlich?
Bei mir Standen da 63 Punkte, die ich beliebig ändern konnte, um so auszurechnen, was ich bei einer gewissen Punktzahl bei bestimmten Prozentverhältnissen bekommen werde.
Oder habe Euch jetzt falsch verstanden?
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
![](images/spacer.gif) |
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 201.595.567
Nächster Level: 202.592.733
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Original von Matzinger
Zitat: |
Original von Tharos
Zitat: |
Original von Andreas
und ich liebe es, dass die sponsoren ein punktesatz wünschen der für mich fernab des realisierbaren liegt. |
Zumindest, dass man das nicht ändern kann, scheint ja ein Bug zu sein. Ich glaube kaum, dass Ben da ein pauschales Punkteziel von 50 für alle Vereine eingebaut. Zum einen weils Unsinn wäre, zum anderen weil er genau so ein Vorgehen in der langwierigen Diskussion zu dem Thema verneinte, nachdem er feststellte, dass ich es so verstanden hatte, dass er genau das vorhätte. |
Wovon redet ihr eigentlich?
Bei mir Standen da 63 Punkte, die ich beliebig ändern konnte, um so auszurechnen, was ich bei einer gewissen Punktzahl bei bestimmten Prozentverhältnissen bekommen werde.
Oder habe Euch jetzt falsch verstanden? |
Aah, das ist also für jeden Verein speziell berechnet. Ich dachte, es wäre jetzt erstmal standardmäßig 50 Punkte (bei mir sinds 50 und hier im Thread schrieb noch jemand 50 Punkte), wo man selber noch rumschrauben könnte, was bloß momentan nicht geht.
Da muss ich dann aber auch sagen, die 63 Punkte bei dir sind im bereich des realistisch erwartbaren, die 50 Punkte bei mir aber dermaßen illusorisch, dass man einen Sponsor, der sowas verlangt eigentlich achtkantig vom Hof jagen müsste. Selbst der sonst ebenfalls etwas größenwahnsinnige Vorstand erwartet bei mir diesmal nur oberes Drittel. Wo sollen da 50 Punkte herkommen?
Und wieso kann man da selbst nicht mehr dran rumdrehen? Warum eine feste Punktzahl?
Viel besser wäre doch, wenn man sich entscheiden könnte ob man überhaupt erfolgsorientierte Sponsoren möchte (ich möchte für meinen VfB derzeit bspw. keine) und wenn man welche möchte, selbst bestimmen könnte, welche Ziele man sich setzt. Wobei natürlich gelten sollte: je höher die Ziele, desto höher der mögliche Gewinne aber desto höher auch das Risiko am ende mit weniger dazustehen, als man ohne Erfolgsorientierung bekommen hätte.
Das macht auf mich derzeit alles einen extrem unausgegorenen Eindruck.
__________________
|
|
|
![](images/spacer.gif) |
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1 Star Sherrifs - TDM Uni 2 Star Sherrifs - TDM Uni 3 Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.920.431
Nächster Level: 30.430.899
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Original von Tharos
Zitat: |
Original von Matzinger
Zitat: |
Original von Tharos
Zitat: |
Original von Andreas
und ich liebe es, dass die sponsoren ein punktesatz wünschen der für mich fernab des realisierbaren liegt. |
Zumindest, dass man das nicht ändern kann, scheint ja ein Bug zu sein. Ich glaube kaum, dass Ben da ein pauschales Punkteziel von 50 für alle Vereine eingebaut. Zum einen weils Unsinn wäre, zum anderen weil er genau so ein Vorgehen in der langwierigen Diskussion zu dem Thema verneinte, nachdem er feststellte, dass ich es so verstanden hatte, dass er genau das vorhätte. |
Wovon redet ihr eigentlich?
Bei mir Standen da 63 Punkte, die ich beliebig ändern konnte, um so auszurechnen, was ich bei einer gewissen Punktzahl bei bestimmten Prozentverhältnissen bekommen werde.
Oder habe Euch jetzt falsch verstanden? |
Aah, das ist also für jeden Verein speziell berechnet. Ich dachte, es wäre jetzt erstmal standardmäßig 50 Punkte (bei mir sinds 50 und hier im Thread schrieb noch jemand 50 Punkte), wo man selber noch rumschrauben könnte, was bloß momentan nicht geht.
Da muss ich dann aber auch sagen, die 63 Punkte bei dir sind im bereich des realistisch erwartbaren, die 50 Punkte bei mir aber dermaßen illusorisch, dass man einen Sponsor, der sowas verlangt eigentlich achtkantig vom Hof jagen müsste. Selbst der sonst ebenfalls etwas größenwahnsinnige Vorstand erwartet bei mir diesmal nur oberes Drittel. Wo sollen da 50 Punkte herkommen?
Und wieso kann man da selbst nicht mehr dran rumdrehen? Warum eine feste Punktzahl?
Viel besser wäre doch, wenn man sich entscheiden könnte ob man überhaupt erfolgsorientierte Sponsoren möchte (ich möchte für meinen VfB derzeit bspw. keine) und wenn man welche möchte, selbst bestimmen könnte, welche Ziele man sich setzt. Wobei natürlich gelten sollte: je höher die Ziele, desto höher der mögliche Gewinne aber desto höher auch das Risiko am ende mit weniger dazustehen, als man ohne Erfolgsorientierung bekommen hätte.
Das macht auf mich derzeit alles einen extrem unausgegorenen Eindruck. |
Das ist nur ein Berechnungswert. Du bekommst für jeden Punkt, den Du machst Kohle. Und wenn DU denkst, DU bekommst mehr Punkte, kannst DU da mehr eintragen und das Formular rechnet DIr aus, was Du dann bekommen würdest.
Und wenn Du denkst, Du bekommst weniger Punkte, dann trägst DU weniger ein.
Wenn das in Deinem Browser nicht klappt, gehört das m.E. unter Fehlermeldungen aber nicht unter Meckern über die Berechnung ...
__________________ Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
![](http://www.tdm-radio.de/div/sgschal.gif)
|
|
|
![](images/spacer.gif) |
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.816.851
Nächster Level: 10.000.000
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Original von Tharos
Zitat: |
Original von Matzinger
Zitat: |
Original von Tharos
Zitat: |
Original von Andreas
und ich liebe es, dass die sponsoren ein punktesatz wünschen der für mich fernab des realisierbaren liegt. |
Zumindest, dass man das nicht ändern kann, scheint ja ein Bug zu sein. Ich glaube kaum, dass Ben da ein pauschales Punkteziel von 50 für alle Vereine eingebaut. Zum einen weils Unsinn wäre, zum anderen weil er genau so ein Vorgehen in der langwierigen Diskussion zu dem Thema verneinte, nachdem er feststellte, dass ich es so verstanden hatte, dass er genau das vorhätte. |
Wovon redet ihr eigentlich?
Bei mir Standen da 63 Punkte, die ich beliebig ändern konnte, um so auszurechnen, was ich bei einer gewissen Punktzahl bei bestimmten Prozentverhältnissen bekommen werde.
Oder habe Euch jetzt falsch verstanden? |
Aah, das ist also für jeden Verein speziell berechnet. Ich dachte, es wäre jetzt erstmal standardmäßig 50 Punkte (bei mir sinds 50 und hier im Thread schrieb noch jemand 50 Punkte), wo man selber noch rumschrauben könnte, was bloß momentan nicht geht.
Da muss ich dann aber auch sagen, die 63 Punkte bei dir sind im bereich des realistisch erwartbaren, die 50 Punkte bei mir aber dermaßen illusorisch, dass man einen Sponsor, der sowas verlangt eigentlich achtkantig vom Hof jagen müsste. Selbst der sonst ebenfalls etwas größenwahnsinnige Vorstand erwartet bei mir diesmal nur oberes Drittel. Wo sollen da 50 Punkte herkommen?
Und wieso kann man da selbst nicht mehr dran rumdrehen? Warum eine feste Punktzahl?
Viel besser wäre doch, wenn man sich entscheiden könnte ob man überhaupt erfolgsorientierte Sponsoren möchte (ich möchte für meinen VfB derzeit bspw. keine) und wenn man welche möchte, selbst bestimmen könnte, welche Ziele man sich setzt. Wobei natürlich gelten sollte: je höher die Ziele, desto höher der mögliche Gewinne aber desto höher auch das Risiko am ende mit weniger dazustehen, als man ohne Erfolgsorientierung bekommen hätte.
Das macht auf mich derzeit alles einen extrem unausgegorenen Eindruck. |
Ich finde auch mehrere Sachen an der neuen Sponsorenberechnung nicht selbsterklärend genug. Ich schätze mich als jemanden ein, der eine leicht überdurchschnittliche Auffassungsgabe besitzt, also tendenziell ein recht "normaler" User. Ich konnte mir sowohl Sponsoren als auch die "Stufen" des Medizinzentrums jedenfalls nicht so einfach selbst erklären, bzw. fand es nicht intuitiv selbst erklärend.
Ich habe genau die gleichen Unklarheiten wie Tharos. Wieso sind da 90-10, 80-20 und 70-30 voreingestellt? Was soll das mit der Punktberechnung? ... Kurzum, mein Nutzerfeedback: Verwirrend, (zu) kompliziert und ohne weiteres auf Anhieb (für mich) nicht vollständig verständlich. Das merke ich auch daran, dass ich das neue System anderen nicht in wenigen Worten (bzw. überhaupt) erklären kann.
Letzten Endes, und das ist wohl das Unbefriedigendste, weiß ich nicht mal genau, was ich da überhaupt gemacht/verhandelt habe und ob es so das Beste für mich war..
@Schriftfeder: Für dich ist alles einfach, weil du aber auch glaube ich eine gewisse Affinität zu Finanzen oder Betriebswirtschaft hast, geh mal davon aus, dass das nicht bei jedem gleichermaßen der Fall ist.
__________________ Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Svensson am 22.07.2013 15:31.
|
|
|
![](images/spacer.gif) |
Red_Star
Kartoffelknilch
Dabei seit: 14.07.2011
Beiträge: 117
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 552.336
Nächster Level: 555.345
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Original von Svensson
Zitat: |
Original von Tharos
Zitat: |
Original von Matzinger
Zitat: |
Original von Tharos
Zitat: |
Original von Andreas
und ich liebe es, dass die sponsoren ein punktesatz wünschen der für mich fernab des realisierbaren liegt. |
Zumindest, dass man das nicht ändern kann, scheint ja ein Bug zu sein. Ich glaube kaum, dass Ben da ein pauschales Punkteziel von 50 für alle Vereine eingebaut. Zum einen weils Unsinn wäre, zum anderen weil er genau so ein Vorgehen in der langwierigen Diskussion zu dem Thema verneinte, nachdem er feststellte, dass ich es so verstanden hatte, dass er genau das vorhätte. |
Wovon redet ihr eigentlich?
Bei mir Standen da 63 Punkte, die ich beliebig ändern konnte, um so auszurechnen, was ich bei einer gewissen Punktzahl bei bestimmten Prozentverhältnissen bekommen werde.
Oder habe Euch jetzt falsch verstanden? |
Aah, das ist also für jeden Verein speziell berechnet. Ich dachte, es wäre jetzt erstmal standardmäßig 50 Punkte (bei mir sinds 50 und hier im Thread schrieb noch jemand 50 Punkte), wo man selber noch rumschrauben könnte, was bloß momentan nicht geht.
Da muss ich dann aber auch sagen, die 63 Punkte bei dir sind im bereich des realistisch erwartbaren, die 50 Punkte bei mir aber dermaßen illusorisch, dass man einen Sponsor, der sowas verlangt eigentlich achtkantig vom Hof jagen müsste. Selbst der sonst ebenfalls etwas größenwahnsinnige Vorstand erwartet bei mir diesmal nur oberes Drittel. Wo sollen da 50 Punkte herkommen?
Und wieso kann man da selbst nicht mehr dran rumdrehen? Warum eine feste Punktzahl?
Viel besser wäre doch, wenn man sich entscheiden könnte ob man überhaupt erfolgsorientierte Sponsoren möchte (ich möchte für meinen VfB derzeit bspw. keine) und wenn man welche möchte, selbst bestimmen könnte, welche Ziele man sich setzt. Wobei natürlich gelten sollte: je höher die Ziele, desto höher der mögliche Gewinne aber desto höher auch das Risiko am ende mit weniger dazustehen, als man ohne Erfolgsorientierung bekommen hätte.
Das macht auf mich derzeit alles einen extrem unausgegorenen Eindruck. |
Ich finde auch mehrere Sachen an der neuen Sponsorenberechnung nicht selbsterklärend genug. Ich schätze mich als jemanden ein, der eine leicht überdurchschnittliche Auffassungsgabe besitzt, also tendenziell ein recht "normaler" User. Ich konnte mir sowohl Sponsoren als auch die "Stufen" des Medizinzentrums jedenfalls nicht so einfach selbst erklären, bzw. fand es nicht intuitiv selbst erklärend.
Ich habe genau die gleichen Unklarheiten wie Tharos. Wieso sind da 90-10, 80-20 und 70-30 voreingestellt? Was soll das mit der Punktberechnung? ... Kurzum, mein Nutzerfeedback: Verwirrend, (zu) kompliziert und ohne weiteres auf Anhieb (für mich) nicht vollständig verständlich. Das merke ich auch daran, dass ich das neue System anderen nicht in wenigen Worten (bzw. überhaupt) erklären kann.
Letzten Endes, und das ist wohl das Unbefriedigendste, weiß ich nicht mal genau, was ich da überhaupt gemacht/verhandelt habe und ob es so das Beste für mich war..
@Schriftfeder: Für dich ist alles einfach, weil du aber auch glaube ich eine gewisse Affinität zu Finanzen oder Betriebswirtschaft hast, geh mal davon aus, dass das nicht bei jedem gleichermaßen der Fall ist. |
@Svennson
90-10, 80-20 und 70-30 sind für die verschiedenen Spielernaturen gemacht worden. Man kann zwar alle drei Verhandlungspartner nachregulieren(60-40 usw.), aber aus einen vorgegeben Vertrag der auf 70-30 voreingestellt war kann man keinen 90-10 machen.
Ergo jeder Sponsor hat einen maximalen % an Festpreis alles darunter ist verhandelbar.
Der Punkterechner ist im Prinzip nur wichtig, wenn du nicht glaubst, dass die zugrundeliegenden Punkte erreicht oder übertroffen werden. Und je stärker dein vertrag an den Punkten gekoppelt ist, umso schwere ist die entgültige Sponsorenleistung abzuschätzen
Grübel hoffe, dass war halbwegs verständlich
|
|
|
![](images/spacer.gif) |
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.816.851
Nächster Level: 10.000.000
![](images/spacer.gif) |
|
Danke Red Star für die Erklärung. Aber im Grunde geht es mir um was anderes. Man sollte nicht denken, dass es nur Tharos ist, der mit dem spontanen Verständnis des neuen Systems ein Problem hat. Tharos und ich sind nur die einzigen, die dies hier äußern.
Ich wiederhole auch noch mal gerne: Mir sind die ganz konkreten in-Heller-und-Pfennig-Auswirkungen erst bewusst geworden, nachdem ich mir eine eigene Excel-Tabelle dafür gebastelt hatte. Ich finde, so sollte das nicht sein.
Um es mal anders auszudrücken: Das System hat sehr an Abstraktheit zugenommen, und es hat an Einfachheit verloren.
Als ich hier Newbie war, bin ich auf die Sponsorenseite gegangen, alles war selbst erklärend, es gab keine Fragen, und ich hatte das in 5 Minuten erledigt. Das ist nun aus meiner Sicht nicht mehr so.
Dass alle, die hier regelmäßig posten, das System verstanden haben und gut finden, ist mir inzwischen klar, das braucht nicht unbedingt wiederholt zu werden. Ich denke, darum sollte es aber nicht nur gehen. Meine zwei Centavos
__________________ Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von Svensson am 23.07.2013 20:35.
|
|
|
![](images/spacer.gif) |
Red_Star
Kartoffelknilch
Dabei seit: 14.07.2011
Beiträge: 117
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 552.336
Nächster Level: 555.345
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Original von Svensson
Danke Red Star für die Erklärung. Aber im Grunde geht es mir um was anderes. Man sollte nicht denken, dass es nur Tharos ist, der mit dem spontanen Verständnis des neuen Systems ein Problem hat. Tharos und ich sind nur die einzigen, die dies hier äußern.
Ich wiederhole auch noch mal gerne: Mir sind die ganz konkreten in-Heller-und-Pfennig-Auswirkungen erst bewusst geworden, nachdem ich mir eine eigene Excel-Tabelle dafür gebastelt hatte. Ich finde, so sollte das nicht sein.
Um es mal anders auszudrücken: Das System hat sehr an Abstraktheit zugenommen, und es hat an Einfachheit verloren.
Als ich hier Newbie war, bin ich auf die Sponsorenseite gegangen, alles war selbst erklärend, es gab keine Fragen, und ich hatte das in 5 Minuten erledigt. Das ist nun aus meiner Sicht nicht mehr so.
Dass alle, die hier regelmäßig posten, das System verstanden haben und gut finden, ist mir inzwischen klar, das braucht nicht unbedingt wiederholt zu werden. Ich denke, darum sollte es aber nicht nur gehen. Meine zwei Centavos
|
ah ok, dachte es geht eher um ne grundsätzliche Erklkärung.
Allerdings gebe ich Dir völlig Recht, es war vorher einfacher gestrickt und man musste sich nur überlegen, ob man weiter verhandelt, um nicht nen guten Sponsor zu vergraulen.
Gerade für Anfänger kann es zugleich ne Hürde sein, wobei ich glaube, dass dies durch die angekündigte Überholung der Hilfeseiten und dergleichen dies wieder ausgeglichen werden kann.
|
|
|
![](images/spacer.gif) |
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.816.851
Nächster Level: 10.000.000
![](images/spacer.gif) |
|
So, ich hatte jetzt mal Zeit, mir die neuen Sponsorenverhältnisse etwas genauer anzuschauen, und muss sagen, es ist gar nicht so dramatisch, wie ich befürchtet hatte. Insofern war mein erster Post, wie man mit dem neuen Finanzvolumen "überleben" soll, mangels besserer Einsicht etwas zu stark ausgedrückt. Sorry dafür!
Ja, ich werde Verluste machen. Aber sie bewegen sich in einer Größenordnung, die mit etwas Glück und sportlichem Erfolg einigermaßen kompensierbar sind. Sollte ich allerdings Pech haben und im Pokal früh ausscheiden, dann wird die Saison finanziell etwas schwieriger, aber auch nicht ruinös (hoffentlich).
Diese Erkenntnisse habe ich übrigens nicht aus dem Spiel, sondern aus einer eigens erstellten Excel-Tabelle gewinnen müssen. Wäre es nicht nett, wenn so eine zentrale Info auch im Spiel verfügbar wäre?
__________________ Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Svensson am 22.07.2013 17:58.
|
|
|
|