Gerti
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 22.01.2005
Beiträge: 1.882
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 13.289.255
Nächster Level: 13.849.320
 |
|
Ich finde es übrigens ganz gut, dass die Spielstärken nun 19-20 erreichen....15-16 wäre mir noch fast zu undifferenziert gewesen.
Was sich in Zukunft m.E. noch ändern könnte/sollte wäre, dass junge Spieler früher gute SPielstärken erreichen (Jugendinternate etc), so dass man den eigenen Nachwuchs leichter an die erste Elf ranführen kann.
__________________
Kickers M. Jahrhundertelf:
Zickler
Rosenwirth - Schraivogel - G. Meggyes
Milojkovic - Fordyce - Krautwurst - Lienen
Wurmflexer - Pinter - Laschet
|
|
|
| |
|
Gerti
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 22.01.2005
Beiträge: 1.882
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 13.289.255
Nächster Level: 13.849.320
|
|
| Zitat: |
Original von Bullywug
| Zitat: |
Original von Gerti
Was sich in Zukunft m.E. noch ändern könnte/sollte wäre, dass junge Spieler früher gute SPielstärken erreichen (Jugendinternate etc), so dass man den eigenen Nachwuchs leichter an die erste Elf ranführen kann. |
da wäre ich sogar für die gegenteilige änderung, damit dieser jugendwahnsinn nicht wieder ausufert... ich finde es albern,w enn spieler 18 oder 19 schon 1-liga-reif sind und mit anfang 20 zu den besten spielern der welt zählen...
|
Was ist denn daran albern? Messi war mit 22 das erste Mal Weltfussballer des Jahres. In der deutschen National-Elf spielen regelmäßig Spieler, die noch U21 spielen dürften (Götze, Gündogan und Draxler sind die jüngsten Beispiele). Momentan ist es eher so, dass man kaum einen Spieler vor 23 auf Erstligareife kriegt (es gibt momentan genau 5 Spieler unter 23, die eine Stärke von mindestens 14 haben, was Erstligadurchschnitt ist).
Wie bereits zu Recht bemerkt wurde, ist es einfach ein gewaltiger Sprung von der A-Jugend in die Stammelf der ersten Liga, der in der Realität wesentlich geringer ausfällt.
Das heißt nicht, dass ich dafür bin, jetzt generell die Entwicklung der Jugendspieler anzukurbeln: es sollte aber dennoch Ausnahmetalente geben, die schon mit Stärke 11 oder 12 aus der Jugend kommen, wobei man dann die Entwicklung der Spieler natürlich nach oben hin irgendwann stark bremsen muss, damit diese nicht im Alter von 30 eine Stärke von 23 haben. Wobei ich natürlich absolut dafür bin, die Entwicklung solcher Ausnahmetalente durchaus an weitere Neuerungen im Spiel zu koppeln, konkret an Jugendinternate und ähnliche Dinge.
Im übrigen würde das den Jugendwahn insgesamt auch eher bremsen: Wenn die Stärkeverteilung der Jugendspieler insgesamt breiter wird, dann wird man für den Durchschnitt auch nicht mehr so viel zahlen. Anders gesagt: Wenn es drei oder vier Spieler gibt, die mit 18 schon eine Stärke von 13 haben, dann werden die Preise für die "Normalentwickelten" 18 Jahre alten 7er oder 8er eher sinken.
Ich glaube übrigens, dass das mit der aktuellen Entwicklungskurve der Spieler durchaus vereinbar ist und man da gar nicht so groß was ändern bräuchte
__________________
Kickers M. Jahrhundertelf:
Zickler
Rosenwirth - Schraivogel - G. Meggyes
Milojkovic - Fordyce - Krautwurst - Lienen
Wurmflexer - Pinter - Laschet
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.436.278
Nächster Level: 133.057.208
|
|
Nein. Aber zum Start des Spiels war es nicht mal angepeilt, 14er und 15er regelmäßig im Spiel zu haben. Von 16ern ganz zu schweigen.
Geplant ist, die Spielerentwicklung allgemein noch leicht (!) zu bremsen. Allerdings ganz und gar nicht in dem Maße, dass an die jetzt erreichten Stärken nie wieder ein Spieler herankommt.
Wie ich ja schon schrieb: "weltbeste Stars, die je gelebt haben". 18er und 19er sollen und werden keine Regel sein - aber es wird sie geben. Vermutlich aber nicht in hoherem Maße, als es sie jetzt gibt. Eher weniger.
Es ist nur auch nicht Sinn und Zweck der Sache, dass einen 19er im Kader zu haben, bedeutet, dass man allein deshalb Miese macht, weil man diesem Spieler über 500.000 € die Woche zahlen muss.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 201.008.435
Nächster Level: 202.592.733
|
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
Nein. Aber zum Start des Spiels war es nicht mal angepeilt, 14er und 15er regelmäßig im Spiel zu haben. Von 16ern ganz zu schweigen.
Geplant ist, die Spielerentwicklung allgemein noch leicht (!) zu bremsen. Allerdings ganz und gar nicht in dem Maße, dass an die jetzt erreichten Stärken nie wieder ein Spieler herankommt.
Wie ich ja schon schrieb: "weltbeste Stars, die je gelebt haben". 18er und 19er sollen und werden keine Regel sein - aber es wird sie geben. Vermutlich aber nicht in hoherem Maße, als es sie jetzt gibt. Eher weniger.
Es ist nur auch nicht Sinn und Zweck der Sache, dass einen 19er im Kader zu haben, bedeutet, dass man allein deshalb Miese macht, weil man diesem Spieler über 500.000 € die Woche zahlen muss. |
Okay. Schade, ich dachte das ganze würde sich irgendwann wieder auf ein normales Niveau einpendeln, durch die Änderungen der letzten Saisons.
__________________
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.436.278
Nächster Level: 133.057.208
|
|
Es ist möglich, dass das zukünftig passieren wird - allerdings dann nicht in allzu naher Zukunft. Das Problem ist: Wenn zum jetzigen Zeitpunkt mit einem Schlag so eingegriffen wird, dass die Spielerstärken solche Höhen nicht mehr erreichen können, haben die Vereine, die solche starken Spieler haben, die nächsten 5-10 Saisons gewaltige Vorteile. Neue Spieler können nicht so stark werden - die bisherigen schon überstarken Spieler verbessern sich allerdings noch weiter (bis sie zu alt sind). Dadurch würden starke Vereine die nächsten Saisons erstmal uneinholbar davon ziehen.
Ich sähe es gerne, wenn sich das ganze wieder etwas reduziert - so dass Spieler mit einer Stärke von 14 schon sehr stark sind und nicht "Massenware" in der ersten Liga. Alles in allem empfände ich die Stärken derzeit als optimal, wenn im wesentlichen alles, was gerade an Top-Spielern da ist, zwei Punkte weniger hätte. Aber das ist wohl Geschmackssache.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 161.476.188
Nächster Level: 176.283.333
|
|
was sind denn die gründe die dazu führen, dass es so viele so gute spieler gibt?
__________________
I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
Gerti
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 22.01.2005
Beiträge: 1.882
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 13.289.255
Nächster Level: 13.849.320
|
|
Übrigens nochmal ein Vorschlag zur Güte:
Man sollte evtl. überlegen, ob es nicht sinnvoll wäre, Faktoren einzuführen, die auch bei Spielern unter 31 zu Abwertungen führen können. Das würde die ungewünschte Entwicklung der Spieler, die bis 31 immer nur aufwärts geht, abfedern.
Im Übrigen gibt es ja auch in der Realität Beispiele dafür, dass Spieler ihren Zenit schon deutlich unter 31 überschritten haben (think Ronaldinho).
Bei Anstoß 3 war das übrigens genau so 
Vorschläge wie man das realisieren könnte:
Stürmer, die trotz vieler Einsätze nicht genug Tore schießen, können abgewertet werden (je höher die Stärke des Stürmers, desto mehr Tore sind nötig)
Abwehrspieler, die nicht genug Chancen vereiteln, können ebenfalls abgewertet werden.
Oder ganz allgemein: Man koppelt die Entwicklung der Stärke eines Spielers stärker an die Note: Ein 18er könnte auch schon dann Gefahr laufen abgewertet zu werden, wenn er nur eine Durchschnittsnote von 3,2 hat statt 3,5. Die Erwartungshaltung an einen solchen Spieler ist nun mal eine andere als an einen 11er.
Wobei man dann einen Ligafaktor einführen müsste, weil ein 15er in der ersten Liga logischerweise weniger gute Noten kriegen wird als in der dritten Liga und man es m.E. ohnehin verhindern müsste, dass Weltstars in unterklassigen Ligen heranreifen.
__________________
Kickers M. Jahrhundertelf:
Zickler
Rosenwirth - Schraivogel - G. Meggyes
Milojkovic - Fordyce - Krautwurst - Lienen
Wurmflexer - Pinter - Laschet
|
|
|
|
Dennirium
Mr.Geweih
Dabei seit: 11.06.2011
Beiträge: 1.182
Herkunft: Bremen-Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.590.953
Nächster Level: 6.058.010
|
|
| Zitat: |
Original von Gerti
Übrigens nochmal ein Vorschlag zur Güte:
Man sollte evtl. überlegen, ob es nicht sinnvoll wäre, Faktoren einzuführen, die auch bei Spielern unter 31 zu Abwertungen führen können. Das würde die ungewünschte Entwicklung der Spieler, die bis 31 immer nur aufwärts geht, abfedern.
Im Übrigen gibt es ja auch in der Realität Beispiele dafür, dass Spieler ihren Zenit schon deutlich unter 31 überschritten haben (think Ronaldinho).
Bei Anstoß 3 war das übrigens genau so
Vorschläge wie man das realisieren könnte:
Stürmer, die trotz vieler Einsätze nicht genug Tore schießen, können abgewertet werden (je höher die Stärke des Stürmers, desto mehr Tore sind nötig)
Abwehrspieler, die nicht genug Chancen vereiteln, können ebenfalls abgewertet werden.
Oder ganz allgemein: Man koppelt die Entwicklung der Stärke eines Spielers stärker an die Note: Ein 18er könnte auch schon dann Gefahr laufen abgewertet zu werden, wenn er nur eine Durchschnittsnote von 3,2 hat statt 3,5. Die Erwartungshaltung an einen solchen Spieler ist nun mal eine andere als an einen 11er.
Wobei man dann einen Ligafaktor einführen müsste, weil ein 15er in der ersten Liga logischerweise weniger gute Noten kriegen wird als in der dritten Liga und man es m.E. ohnehin verhindern müsste, dass Weltstars in unterklassigen Ligen heranreifen. |
ich finde eine langsamere entwicklung der spieler reicht da aus.
ansonsten wäre der unmut und frust bei vielen manager wohl sehr hoch.
ich stell mir gerade vor wie teams die gegen den abstieg spielen,am ende der saison noch zittern müssen,keine abwertungen durch schlechte noten,wenig tore o.ä. zu kriegen.
__________________
Gaeilge Helgoland
|
|
|
Espadin
Drachen-Horst
Dabei seit: 19.03.2012
Beiträge: 1.549
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.890.298
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Kann es sein, dass nur die Forderungen angepasst wurden?
Ich hab jetzt zwei Spieler, die mehr verdienen als realistisch wäre. Vorher hatten sie aber weniger bzw genau das realistische Gehalt (jedenfalls nicht mehr)... 
__________________
RFC Baltica Kiel
|
|
|
|
Debraj
Drachen-Horst
Dabei seit: 16.04.2004
Beiträge: 1.644
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.070.231
Nächster Level: 13.849.320
|
|
| Zitat: |
Original von Espadin
Kann es sein, dass nur die Forderungen angepasst wurden?
Ich hab jetzt zwei Spieler, die mehr verdienen als realistisch wäre. Vorher hatten sie aber weniger bzw genau das realistische Gehalt (jedenfalls nicht mehr)...
|
Meine Gehälter sind von 150k Minus pro Woche auf 5k Plus pro Woche gesunken^^
__________________
Moguntia Rovers FC
Liga 1 England
|
|
|
Espadin
Drachen-Horst
Dabei seit: 19.03.2012
Beiträge: 1.549
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.890.298
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Ich hab nochmal nachgeguckt. Insgesamt sind meine Gehälter gesunken. Mich wundert nur, dass jetzt zwei Spieler mehr verdienen als realistisch wäre, weil das vorher nicht der Fall.
__________________
RFC Baltica Kiel
|
|
|
|
Debraj
Drachen-Horst
Dabei seit: 16.04.2004
Beiträge: 1.644
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.070.231
Nächster Level: 13.849.320
|
|
| Zitat: |
Original von Espadin
Ich hab nochmal nachgeguckt. Insgesamt sind meine Gehälter gesunken. Mich wundert nur, dass jetzt zwei Spieler mehr verdienen als realistisch wäre, weil das vorher nicht der Fall. |
ist bei mir auch so...ist aber unwesentlich mehr
Merlin Stockmann z.B. hat realistisch 43.100 und erhält 43.337 (wie auch einige andere meiner Spieler ... )
Wenn man aber bedenkt, dass er vorher glaube ich 55k erhalten hat, kann man damit leben.^^
__________________
Moguntia Rovers FC
Liga 1 England
|
|
|
Espadin
Drachen-Horst
Dabei seit: 19.03.2012
Beiträge: 1.549
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.890.298
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Bei mir sind es zwei Spieler, die in dieser Woche einen neuen Vetrag unterzeichnet haben. Und die bekommen das, was ich ihnen angeboten habe. Da wurde also nichts gesenkt...demnach hätte ich lieber bis heute warten sollen...
edit: Ich hab das mal ausgegliedert: http://www.aureon.de/forum/thread.php?threadid=15717&sid=
__________________
RFC Baltica Kiel
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Espadin am 28.09.2012 11:40.
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.436.278
Nächster Level: 133.057.208
|
|
Da gibt es mehrere:
1.) Die Änderung, dass es Fortschrittspunkte statt eine Chance kompletter Aufwertungen für Durchschnittsform gibt.
Das führte dazu, dass sich alle Spieler kontinuierlich verbessert haben. Einige weniger, die zu Beginn Glück hatten, haben davon profitiert, zuerst noch komplette Aufwertungen zu bekommen. Alles in allem sind dadurch aber die Fortschrittspunkte der Spieler schneller als ursprünglich geplant gestiegen. Nach dem alten System hätte es bei hohen Stärken im Schnitt weniger Verbesserung gegeben, da die Chance auf eine komplette Aufwertung sehr niedrig gewesen wäre.
2.) Die Einführung von Erfahrungspunkten.
Auch hier gibt es eine kontinuierliche Steigerung an Punkten für die Spieler, welche ursprünglich nicht vorgesehen war.
3.) Fortschrittspunkte durch Durchschnittsform waren zunächst höher als gewollt.
Talentbedingt gab es einen Bonus auf Kondition und Frische und anschließend noch mal (!) einen Bonus auf die Fortschrittspunkte während der Aufwertungen. Das war so nicht gedacht, führte zu höheren Gewinnen als geplant.
4.) Trainingsgewinne waren früher zu hoch.
Eindeutiger Designfehler: Die Fortschrittspunkte durch das Training waren stärker als gut gewesen wäre. Darum wurden diese reduziert und eine Talentbeschränkung eingeführt, welche die Gewinne ab einer bestimmten Stärke abhängig vom Talent noch mal reduziert.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
Mortifer
Forenwichtel
Dabei seit: 19.03.2003
Beiträge: 11.079
Herkunft: Altona/Oldenburg
Level: 63 [?]
Erfahrungspunkte: 85.706.288
Nächster Level: 86.547.382
|
|
ich stell mich mal gegen die allgemeine jubelei: ich fürchte die kostensenkung ist deutlich übers ziel hinaus geschossen. mal sehen, ob wir jetzt wieder eine inflation erleben!
__________________
|
|
|
|
NewKairo
Schmodderhaufen
Dabei seit: 16.08.2012
Beiträge: 609
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.617.559
Nächster Level: 3.025.107
|
|
| Zitat: |
Original von Mortifer
ich stell mich mal gegen die allgemeine jubelei: ich fürchte die kostensenkung ist deutlich übers ziel hinaus geschossen. mal sehen, ob wir jetzt wieder eine inflation erleben! |
ich teile deine Befürchtung!
Habe jetzt wieder einen immensen wöchentlichen Überschuss...möchte nicht wissen, was Matze oder der andere Dauermeister Verein jetzt wieder scheffeln könnte, wenn seine Zuschauereinnahmen wieder voll ins Vermögen gehen...
__________________
FC Porta - Italiens Talentschmiede!
FC Porta sucht Kooperationspartner für Jugend- und Ausbildungsspieler!
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 161.476.188
Nächster Level: 176.283.333
|
|
so wie ich das jetzt verstanden habe sind die verträge und forderungen überall auf ~3/4 gesunken.
so sehr ich diese größenordnung für exorbitant teure kader gutheiße, bin ich überzeugt, dass das für deutlich günstigere kader eine katastrophe ist. denn in diesem bereich ist offensichtlich sehr viel geld vorhanden. warum hier dieselben senkungen? bis zu einer durchschnittsform von 11 oder 12 waren die gehaltsforderungen sehr ausgewogen. da ließ sich gut operieren.
__________________
I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
|
schriftfeder
Mr.Geweih
Dabei seit: 24.06.2011
Beiträge: 1.111
Herkunft: Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.240.865
Nächster Level: 6.058.010
|
|
| Zitat: |
Original von Bullywug
so wie ich das jetzt verstanden habe sind die verträge und forderungen überall auf ~3/4 gesunken.
so sehr ich diese größenordnung für exorbitant teure kader gutheiße, bin ich überzeugt, dass das für deutlich günstigere kader eine katastrophe ist. denn in diesem bereich ist offensichtlich sehr viel geld vorhanden. warum hier dieselben senkungen? bis zu einer durchschnittsform von 11 oder 12 waren die gehaltsforderungen sehr ausgewogen. da ließ sich gut operieren. |
Entweder, ich schnall das nicht, oder Du widersprichst Dir...
Günstige Kader profitieren eindeutig, weil ihnen weitere Gelder zugesteckt werden, während teurere Kader wohl eher auf Normalmaß geschrumpft werden. Daher können diese Teams in Kürze nicht reagieren...
Die "Kleinen" hingegen haben plötzlich Kohle ohne Ende und schröpfen arme Erstligisten bis zur Neige. So wird's nämlich kommen...
__________________
Loch Ness Monsters
|
|
|
|
Espadin
Drachen-Horst
Dabei seit: 19.03.2012
Beiträge: 1.549
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.890.298
Nächster Level: 7.172.237
|
|
| Zitat: |
Original von schriftfeder
Die "Kleinen" hingegen haben plötzlich Kohle ohne Ende und schröpfen arme Erstligisten bis zur Neige. So wird's nämlich kommen...
|
Zumindest die Talente, die ihr "reichen Säcke" nicht fördern wollt/könnt 
Die wirklich starken Spieler kommen dann erst, wenn ich wieder aus Liga 4 raus bin
aber mal ohne Flachs: Ich mach im Moment 100.000 plus pro Woche, ein paar Gehaltsanpassungen wird es wohl noch geben, aber bislang kann ich wirklich mit 5 Millionen Gewinn in diesem Jahr planen. (kann ich für den weiteren Stadionausbau sehr gut gebrauchen)
__________________
RFC Baltica Kiel
|
|
|
|
