Astradinho
Uggys Leibsklave
Dabei seit: 08.02.2013
Beiträge: 31
Herkunft: Südpol
Level: 27 [?]
Erfahrungspunkte: 128.527
Nächster Level: 157.092
 |
|
Ich glaub ich geh erstmal Bier trinken, hab sonst keine Geduld zu Warten.
__________________
--- Ich habe viel von meinem Geld für Bier, Rock FC und Gras ausgegeben... Den Rest habe ich einfach verpraßt ---
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.826.619
Nächster Level: 133.057.208
|
|
Ja, muss leider neu gemacht werden.
So, erstmal vorsichtiger Test, ob es mit der Performance nun hinhaut.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
|
Eiswolf
Viech
Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.922.637
Nächster Level: 30.430.899
|
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
Ja, muss leider neu gemacht werden.
So, erstmal vorsichtiger Test, ob es mit der Performance nun hinhaut. |
Oops! An Error Occurred
The server returned a "404 Not Found".
Something is broken.
__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele
|
|
|
Espadin
Drachen-Horst
Dabei seit: 19.03.2012
Beiträge: 1.549
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.927.388
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Hmm, also ich hab die Sponsorenseite gerade neu geöffnet, den Trikotsponsor hab ich behalten und auch die bisher getätigten Verhandlungen bei den Bandensponsoren. Find ich gut 
__________________
RFC Baltica Kiel
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.826.619
Nächster Level: 133.057.208
|
|
Ok - Auswirkungen sind für mich sichtbar - leider aber nicht spürbar. Ob man statt 5 Minuten nur 2 Minuten auf das Laden der Seite warten muss, macht leider keinen wirklichen Unterschied.
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
waldisteubing
Tharrys Leibsklave
Dabei seit: 14.12.2012
Beiträge: 67
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 281.544
Nächster Level: 300.073
|
|
So richtig läuft das aber noch nicht, wobei die Grafik und das Menü jetzt funzen.
Sponsorenneustart wäre hilfreich, ich habe nämlich vorhin einmal zu oft geklickt, als der Server hing und deswegen nur 75% beim Trikotsponsor. Das wäre ne Katastrophe. 
__________________
Hell Heathers, 1. Liga England, formerly known as FC St. Jesteburg.
|
|
|
| |
|
nobynat
Wurrrrm
Dabei seit: 11.06.2011
Beiträge: 444
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.110.881
Nächster Level: 2.111.327
|
|
| Zitat: |
Original von Matzinger
| Zitat: |
Original von waldisteubing
So richtig läuft das aber noch nicht, wobei die Grafik und das Menü jetzt funzen.
Sponsorenneustart wäre hilfreich, ich habe nämlich vorhin einmal zu oft geklickt, als der Server hing und deswegen nur 75% beim Trikotsponsor. Das wäre ne Katastrophe.
|
Also ich wäre mit 75% von den 280 Mio vom meinem Trikotsponsor auch noch zufrieden. 
|
Meine Trikotsponsor-Angebote waren bei um die 35 Mio € wohl realistischer...
__________________
FC Tyche
Serious sport has nothing to do with fair play.
It is bound up with hatred, jealousy, boastfulness,
disregard of all rules and sadistic pleasure in witnessing violence.
In other words, it is war minus the shooting. - G. Orwell
|
|
|
|
Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.654.043
Nächster Level: 19.059.430
|
|
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.817.972
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Wenn das Ding noch mal neu gestartet wird, stelle ich auch den Antrag, dass die Abwertungen der Jugendspieler wg. fehlenden Einsätzen zurückgesetzt wird.
Ich hatte bisher in 11 Saisons nur eine einzige einsatzbedingte Abwertung, und das bei einem 24-Jährigen, der ein Spiel gemacht hatte. Das waren Hunderte Jugendliche, viele davon 19- und 20-Jährige ohne ein Saisonspiel.
Anscheinend ist das was an den Wahrscheinlichkeiten gedreht worden, was mir ehrlich nicht bewusst war.
Hätte ich das geahnt, hätte ich die gesamte Rückrunde anders aufgestellt und Paterson und Gutzeit auf ihre 5 Spiele gebracht.
Ich muss sagen, dass das schon ein Schlag in den Magen ist und einiges an Frustration erzeugt.
Die neue Berechnung der Abwertungen sollte m. E. erst nächste Saison starten und es sollten alle (!) frühzeitig (!) darüber informiert werden.
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Svensson am 30.03.2013 16:22.
|
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.817.972
Nächster Level: 10.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
| Zitat: |
Original von Svensson
Anscheinend ist das was an den Wahrscheinlichkeiten gedreht worden, was mir ehrlich nicht bewusst war.
[...]
Ich muss sagen, dass das schon ein Schlag in den Magen ist und einiges an Frustration erzeugt.
[...]
Die neue Berechnung der Abwertungen sollte m. E. erst nächste Saison starten und es sollten alle (!) frühzeitig (!) darüber informiert werden. |
An der Berechnung wurde nichts geändert. Die Berechnung erfolgte noch mit der alten Version, die bis gestern aktiv war. |
Echt? Das hätte ich jetzt anhand der statistischen Daten und der daraus deduzierten Wahrscheinlichkeiten nicht für möglich gehalten.
Dann bleibt mir wohl nur, die brutalen Abwertungen zu betrauern 
Wird denn dann noch mal darüber informiert, wie sich die Wahrscheinlichkeiten der Abwertungen mit 2.0 ändern?
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
|
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 201.609.989
Nächster Level: 202.592.733
|
|
| Zitat: |
Original von Svensson
Wenn das Ding noch mal neu gestartet wird, stelle ich auch den Antrag, dass die Abwertungen der Jugendspieler wg. fehlenden Einsätzen zurückgesetzt wird.
Ich hatte bisher in 11 Saisons nur eine einzige einsatzbedingte Abwertung, und das bei einem 24-Jährigen, der ein Spiel gemacht hatte. Das waren Hunderte Jugendliche, viele davon 19- und 20-Jährige ohne ein Saisonspiel.
Anscheinend ist das was an den Wahrscheinlichkeiten gedreht worden, was mir ehrlich nicht bewusst war.
Hätte ich das geahnt, hätte ich die gesamte Rückrunde anders aufgestellt und Paterson und Gutzeit auf ihre 5 Spiele gebracht.
Ich muss sagen, dass das schon ein Schlag in den Magen ist und einiges an Frustration erzeugt.
Die neue Berechnung der Abwertungen sollte m. E. erst nächste Saison starten und es sollten alle (!) frühzeitig (!) darüber informiert werden. |
Ähm, gibt es denn überhaupt eine neue Berechnung der Abwertungen? Ich glaube nämlich nicht, dass es eine solche gibt.
Dass bei dir die Junioren bisher immer ungeschoren davonkamen ist enormes Glück, dass es diesmal nicht geklappt hat Pech.
Bedenke: Bei 0 Einsatzminuten wird der Spieler mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 abgewertet, es besteht also eine 50% Chance auf Abwertung. Bei 450 Einsatzminuten besteht eine Wahrscheinlichkeit von 0, also keine Chance auf Abwertung. Dazwischen ist es ein fließender Übergang von einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 zu einer Wahrscheinlichkeit von 0, wobei die Wahrscheinlichkeit einer Abwertung mit jeder Einsatzminute geringer wird.
Das ist seit Saison 1 so.
__________________
|
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.817.972
Nächster Level: 10.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Tharos
| Zitat: |
Original von Svensson
Wenn das Ding noch mal neu gestartet wird, stelle ich auch den Antrag, dass die Abwertungen der Jugendspieler wg. fehlenden Einsätzen zurückgesetzt wird.
Ich hatte bisher in 11 Saisons nur eine einzige einsatzbedingte Abwertung, und das bei einem 24-Jährigen, der ein Spiel gemacht hatte. Das waren Hunderte Jugendliche, viele davon 19- und 20-Jährige ohne ein Saisonspiel.
Anscheinend ist das was an den Wahrscheinlichkeiten gedreht worden, was mir ehrlich nicht bewusst war.
Hätte ich das geahnt, hätte ich die gesamte Rückrunde anders aufgestellt und Paterson und Gutzeit auf ihre 5 Spiele gebracht.
Ich muss sagen, dass das schon ein Schlag in den Magen ist und einiges an Frustration erzeugt.
Die neue Berechnung der Abwertungen sollte m. E. erst nächste Saison starten und es sollten alle (!) frühzeitig (!) darüber informiert werden. |
Ähm, gibt es denn überhaupt eine neue Berechnung der Abwertungen? Ich glaube nämlich nicht, dass es eine solche gibt.
Dass bei dir die Junioren bisher immer ungeschoren davonkamen ist enormes Glück, dass es diesmal nicht geklappt hat Pech.
Bedenke: Bei 0 Einsatzminuten wird der Spieler mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 abgewertet, es besteht also eine 50% Chance auf Abwertung. Bei 450 Einsatzminuten besteht eine Wahrscheinlichkeit von 0, also keine Chance auf Abwertung. Dazwischen ist es ein fließender Übergang von einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 zu einer Wahrscheinlichkeit von 0, wobei die Wahrscheinlichkeit einer Abwertung mit jeder Einsatzminute geringer wird.
Das ist seit Saison 1 so. |
Ich dachte, es gibt da auch einen Altersfaktor, der jüngere Spieler stärker verschont als ältere.
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
|
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.817.972
Nächster Level: 10.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Svensson
| Zitat: |
Original von Tharos
| Zitat: |
Original von Svensson
Wenn das Ding noch mal neu gestartet wird, stelle ich auch den Antrag, dass die Abwertungen der Jugendspieler wg. fehlenden Einsätzen zurückgesetzt wird.
Ich hatte bisher in 11 Saisons nur eine einzige einsatzbedingte Abwertung, und das bei einem 24-Jährigen, der ein Spiel gemacht hatte. Das waren Hunderte Jugendliche, viele davon 19- und 20-Jährige ohne ein Saisonspiel.
Anscheinend ist das was an den Wahrscheinlichkeiten gedreht worden, was mir ehrlich nicht bewusst war.
Hätte ich das geahnt, hätte ich die gesamte Rückrunde anders aufgestellt und Paterson und Gutzeit auf ihre 5 Spiele gebracht.
Ich muss sagen, dass das schon ein Schlag in den Magen ist und einiges an Frustration erzeugt.
Die neue Berechnung der Abwertungen sollte m. E. erst nächste Saison starten und es sollten alle (!) frühzeitig (!) darüber informiert werden. |
Ähm, gibt es denn überhaupt eine neue Berechnung der Abwertungen? Ich glaube nämlich nicht, dass es eine solche gibt.
Dass bei dir die Junioren bisher immer ungeschoren davonkamen ist enormes Glück, dass es diesmal nicht geklappt hat Pech.
Bedenke: Bei 0 Einsatzminuten wird der Spieler mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 abgewertet, es besteht also eine 50% Chance auf Abwertung. Bei 450 Einsatzminuten besteht eine Wahrscheinlichkeit von 0, also keine Chance auf Abwertung. Dazwischen ist es ein fließender Übergang von einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 zu einer Wahrscheinlichkeit von 0, wobei die Wahrscheinlichkeit einer Abwertung mit jeder Einsatzminute geringer wird.
Das ist seit Saison 1 so. |
Ich dachte, es gibt da auch einen Altersfaktor, der jüngere Spieler stärker verschont als ältere. |
| Zitat: |
Original von Rizzen
Was genau meinst du?
Bisher gibt es da keine Änderungen. |
Ich hab jetzt noch mal nachgeprüft und festgestellt, dass in den letzten 12 Saisons bei mir ca. 112 Spieler wg. mangelnder Spielpraxis bedroht waren, davon wurden effektiv 2 abgewertet. Also 1,8%. Davon war keiner jünger als 23 Jahre.
Bei der diesmaligen Runde wurden 3 von 20 Spielern wg. mangelnder Spielpraxis abgewertet. Also 15%. Davon einer 19 J., einer 18 J. und einer 17 J. alt. Und die haben sogar noch 1-2 Spiele bestritten. Extrem jung für Abwertungen, finde ich.
Außerdem ist es auch den Spielern gegenüber nicht fair im Vergleich zu denen, die in Zukunft erst ab 19 J. gezogen werden. Ich finde, alle Unter-19-Jährigen bereits im Kader befindlichen Spieler (die vor 2.0 gezogen wurden) sollten von der Abwertungsregel deshalb verschont bleiben.
Ein anderer Verein (Zloty KS) hatte gleich 7 Abwertungen wg. mangelnder Spielpraxis. Ebenfalls so viele wie nie.
Mein statistisches Verständnis und mein Bauchgefühl sagen mir, dass da was nicht stimmt. Ich äußere hiermit den Verdacht, dass es wenn nicht gewollt, dort ungewollt zu einer geänderten Berechnung gekommen ist, und bitte um nochmalige Prüfung. Danke.
Edit: Ein anderer Zweitligist (Rock FC) schreibt:
"Ich hab auch 7 Abwertungen, davon vier aufgrund fehlender Spielpraxis. Mit denen habe ich eigentlich in dieser Saison geplannt, mist mist mist."
Scheint also kein Einzelfall zu sein.
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Svensson am 30.03.2013 17:58.
|
|
|
|
Rizzen
Administrator
Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg
Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.826.619
Nächster Level: 133.057.208
|
|
| Zitat: |
Original von Svensson
Mein statistisches Verständnis und mein Bauchgefühl sagen mir, dass da was nicht stimmt. Ich äußere hiermit den Verdacht, dass es wenn nicht gewollt, dort ungewollt zu einer geänderten Berechnung gekommen ist, und bitte um nochmalige Prüfung. Danke. |
An der Berechnung für die Abwertungen aufgrund mangelnder Spielpraxis hat sich nichts geändert. Ich war nicht mal in der Nähe des dafür zuständigen Codes.
Die letzte Änderung an der Datei, welche die Auf- und Abwertungen berechnet, fand am 02.11.2012 um 01:14:36 statt.
Die Abwertungen wegen mangelnder Spielpraxis sind nicht an das Alter gekoppelt. Wie auch weiter oben schon erklärt, liegt die Chance dafür bei 50%. Pro 9 gespielter Minuten sinkt die Chance um 1% - bis ein Spieler mit 450 Spielminuten nicht mehr abgewertet werden kann.
Ein Spieler, der ein ganzes Spiel gespielt hat, hat also immer noch eine 40% Chance, abgwertet zu werden. Bei zwei Spielen immerhin 30%.
Eventuell beziehst du dabei aber nicht mit ein, dass Spieler, welche in der Rückrunde den Verein wechseln, auf jeden Fall vor einer solchen Abwertung geschützt sind?
__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.
|
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.817.972
Nächster Level: 10.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Rizzen
Eventuell beziehst du dabei aber nicht mit ein, dass Spieler, welche in der Rückrunde den Verein wechseln, auf jeden Fall vor einer solchen Abwertung geschützt sind? |
Doch, das ist bereits berücksichtigt. Dass für alle Altersstufen das gleiche Abwertungsrisiko besteht, ist mir in der Tat neu. Ich dachte bisher, dass für jüngere Spieler da andere Wahrscheinlichkeiten gelten.
Habe es bisher auch noch nie im Forum gelesen, dass jemand von Abwertungen wg. mangelnder Spielpraxis berichtet hätte. Für mich und mind. zwei andere Vereine war das jedenfalls heute eine (unschöne) Überraschung.
Wenn du sagst, dass das wasserdicht ist, und zu 100% nichts mit dem Aufspielen der neuen Version zu tun haben kann, dann muss man das wohl so hinnehmen. Da ich schon seit Längerem Buch über Auf- und Abwertungen führe und auch mit Wahrscheinlichkeiten operiere, finde ich das gehäufte Auftreten dennoch sehr ungewöhnlich.
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
|
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.817.972
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Noch mal nach oben geholt, weil wohl wegen nachträglichen Editierens überlesen:
| Zitat: |
Original von Svensson
| Zitat: |
Original von Svensson
| Zitat: |
Original von Tharos
| Zitat: |
Original von Svensson
Wenn das Ding noch mal neu gestartet wird, stelle ich auch den Antrag, dass die Abwertungen der Jugendspieler wg. fehlenden Einsätzen zurückgesetzt wird.
Ich hatte bisher in 11 Saisons nur eine einzige einsatzbedingte Abwertung, und das bei einem 24-Jährigen, der ein Spiel gemacht hatte. Das waren Hunderte Jugendliche, viele davon 19- und 20-Jährige ohne ein Saisonspiel.
Anscheinend ist das was an den Wahrscheinlichkeiten gedreht worden, was mir ehrlich nicht bewusst war.
Hätte ich das geahnt, hätte ich die gesamte Rückrunde anders aufgestellt und Paterson und Gutzeit auf ihre 5 Spiele gebracht.
Ich muss sagen, dass das schon ein Schlag in den Magen ist und einiges an Frustration erzeugt.
Die neue Berechnung der Abwertungen sollte m. E. erst nächste Saison starten und es sollten alle (!) frühzeitig (!) darüber informiert werden. |
Ähm, gibt es denn überhaupt eine neue Berechnung der Abwertungen? Ich glaube nämlich nicht, dass es eine solche gibt.
Dass bei dir die Junioren bisher immer ungeschoren davonkamen ist enormes Glück, dass es diesmal nicht geklappt hat Pech.
Bedenke: Bei 0 Einsatzminuten wird der Spieler mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 abgewertet, es besteht also eine 50% Chance auf Abwertung. Bei 450 Einsatzminuten besteht eine Wahrscheinlichkeit von 0, also keine Chance auf Abwertung. Dazwischen ist es ein fließender Übergang von einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 zu einer Wahrscheinlichkeit von 0, wobei die Wahrscheinlichkeit einer Abwertung mit jeder Einsatzminute geringer wird.
Das ist seit Saison 1 so. |
Ich dachte, es gibt da auch einen Altersfaktor, der jüngere Spieler stärker verschont als ältere. |
| Zitat: |
Original von Rizzen
Was genau meinst du?
Bisher gibt es da keine Änderungen. |
Ich hab jetzt noch mal nachgeprüft und festgestellt, dass in den letzten 12 Saisons bei mir ca. 112 Spieler wg. mangelnder Spielpraxis bedroht waren, davon wurden effektiv 2 abgewertet. Also 1,8%. Davon war keiner jünger als 23 Jahre.
Bei der diesmaligen Runde wurden 3 von 20 Spielern wg. mangelnder Spielpraxis abgewertet. Also 15%. Davon einer 19 J., einer 18 J. und einer 17 J. alt. Und die haben sogar noch 1-2 Spiele bestritten. Extrem jung für Abwertungen, finde ich.
Außerdem ist es auch den Spielern gegenüber nicht fair im Vergleich zu denen, die in Zukunft erst ab 19 J. gezogen werden. Ich finde, alle Unter-19-Jährigen bereits im Kader befindlichen Spieler (die vor 2.0 gezogen wurden) sollten von der Abwertungsregel deshalb verschont bleiben.
Ein anderer Verein (Zloty KS) hatte gleich 7 Abwertungen wg. mangelnder Spielpraxis. Ebenfalls so viele wie nie.
Mein statistisches Verständnis und mein Bauchgefühl sagen mir, dass da was nicht stimmt. Ich äußere hiermit den Verdacht, dass es wenn nicht gewollt, dort ungewollt zu einer geänderten Berechnung gekommen ist, und bitte um nochmalige Prüfung. Danke.
Edit: Ein anderer Zweitligist (Rock FC) schreibt:
"Ich hab auch 7 Abwertungen, davon vier aufgrund fehlender Spielpraxis. Mit denen habe ich eigentlich in dieser Saison geplannt, mist mist mist."
Scheint also kein Einzelfall zu sein. |
__________________
Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
|
|
|
|
