Aureon Board
 
Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite Portal

Aureon Board » Aureon Fußball Manager » Fragen zum Spiel » Fanaufkommen und Sponsorengelder » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (4): « vorherige 1 2 3 [4] Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Fanaufkommen und Sponsorengelder  
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Eiswolf
Viech


Star Sherrifs - TDM Uni 1
Star Sherrifs - TDM Uni 2
Star Sherrifs - TDM Uni 3
Star Sherrifs - TDM Uni 4

Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 3.843

Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.730.219
Nächster Level: 30.430.899

1.700.680 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

09.01.2012 18:25 Eiswolf ist offline E-Mail an Eiswolf senden Beiträge von Eiswolf suchen Nehmen Sie Eiswolf in Ihre Freundesliste auf Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Mal eine Grundsatzfrage, verbunden mit einem Vorschlag:

Soweit ich das verstanden habe, ist neben den Platzierungen der letzten Saisons die Perspektive der Mannschaft (wohl ausgedrückt durch Stärken und Talent der Spieler, also letztendlich deren Gehalt) für die Höhe der Sponsorengelder verantwortlich. Da wird dann wohl noch ein wenig was draufgerechnet, dazu kommt dann natürlich das Verhandlungsgeschick oder - ungeschick und wohl ein Zufallsfaktor.

Ich vermute, dass bei dieser Berechnung derzeit alle Spieler des Teams berücksichtigt werden, egal, wie viele es sind.
Somit kommt Björn auch auf enorme Sponsorengelder und vor allem eine große Differenz zwischen Gehalt und Sponsorengeld.

Wie wäre es, wenn man in die Berechnung nur einen Teil der Süieler einfließen lassen würde, so dass ein 43er Kader normalerweise gar nicht mehr finanzierbar wäre?
Um den Transfermarkt nicht total zu überschwemmen, dürften das natürlich nicht von einer Saison zur anderen massive Beschränkungen geben, aber wenn man das Schrittweise einführt fänd ich das einen netten weg.
Sagen wir mal das Ziel wären 30 SPieler, die Begrenzung ab nächste Saison läge bei 40 Spielern, in der übernächsten bei 38, dann 36 bis die Sponsoren nur noch maximal 30 Spieler finanzieren.
Wer dann über andere Quellen einen größeren Kaden finanzieren will, kann das tun, aber es kommen dann vielleicht nicht mehr so unverschämte Ungleichgewichte zu stande.

Oder hab ich das System völlig falsch verstanden und mein Vorschlag läuft daher ins leere?

__________________
Hannover 69
Aufstieg in Liga 2 im Jahre 2002
Aufstieg in Liga 1 im Jahre 2008
Deutscher Meister 2021
Pokalsieger 2024
Supercupsieger 2022, 2025
Abstieg in Liga 2 im Jahre 2037
Längste Siegesserie: 9 Spiele (2020/2021, 2028/2029).
Längste Serie ohne Niederlage: 22 Spiele
Längste Serie ohne Gegentor: 6 Spiele

Rizzen
Administrator


Frozen Flame
Necro - Uni 23
Star Sherrifs - Uni 7
Star Sherrifs - Uni 8

Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 16.302
Herkunft: Oldenburg

Level: 66 [?]
Erfahrungspunkte: 130.010.382
Nächster Level: 133.057.208

3.046.826 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

09.01.2012 18:42 Rizzen ist offline E-Mail an Rizzen senden Homepage von Rizzen Beiträge von Rizzen suchen Nehmen Sie Rizzen in Ihre Freundesliste auf Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von Eiswolf
Wie wäre es, wenn man in die Berechnung nur einen Teil der Süieler einfließen lassen würde, so dass ein 43er Kader normalerweise gar nicht mehr finanzierbar wäre?


Die Sponsorenzahlungen werden nicht an die Anzahl der Spieler im Kader angepasst. Es werden bloß die besten Spieler im Kader betrachtet, um anhand dessen das Potential zu bestimmen, was das ganze für die Sponsoren interessant macht. Wie viele Spieler darüber hinaus noch gehalten werden, ist unerheblich - mit einem Kader von 50 Spielern bekommt man nicht mehr und nicht weniger geboten als mit einem Kader von 25 Spielern.

__________________
Gott ist Coder mit einer krassen 4 Bit Sprache, offenem Quellcode und verdammt schlampiger Doku.
Zeigt mir seine Kommentare in der DNA und wir können darüber reden, dass er den Menschen erschaffen hat.

Tharos
Apokalyptische Hummel


Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)

Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 200.352.088
Nächster Level: 202.592.733

2.240.645 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

09.01.2012 21:59 Tharos ist offline E-Mail an Tharos senden Beiträge von Tharos suchen Nehmen Sie Tharos in Ihre Freundesliste auf Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von ellos
Ach is mir auch latte, hatte letzte Saison mit 100 k pro Woche schon nur halb soviel wie die anderen in Liga 1 und ich glaube der durchschnitt lag bei 250 k.


Das stimmt so nicht. Ich hatte auch nur 102k€/Woche an Sponsoren. Augenzwinkern

__________________

Seiten (4): « vorherige 1 2 3 [4] Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Aureon Board » Aureon Fußball Manager » Fragen zum Spiel » Fanaufkommen und Sponsorengelder

Powered by Burning Board 2.1.3 © 2001-2003 WoltLab GmbH