Kairo
Otzenoger
Dabei seit: 12.08.2011
Beiträge: 298
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.388.668
Nächster Level: 1.460.206
|
|
2. Mannschaften bzw. Amateurteams
31.03.2012 19:25
|
|
Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, wie hier der Stand ist...es wurde an einigen Stellen diskutiert, aber ich finde das nicht mehr.
Wird es kommen? Wie? Und wann kann man damit rechnen?
__________________ 2001/2002 7. FC Porta Pauli Liga 4.3
2002/2003 1. FC Porta Pauli Liga 4.2
2003/2004 7. FC Porta Pauli Liga 3.1
2004/2005 4. FC Porta Pauli Liga 3.1
2005/2006 1. FC Porta Pauli Liga 3.1
2006/2007 5. FC Porta Pauli Liga 2.1
|
|
|
Kairo
Otzenoger
Dabei seit: 12.08.2011
Beiträge: 298
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.388.668
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Mal nach oben schieben - weil mich die Antwort ja interessiert!
__________________ 2001/2002 7. FC Porta Pauli Liga 4.3
2002/2003 1. FC Porta Pauli Liga 4.2
2003/2004 7. FC Porta Pauli Liga 3.1
2004/2005 4. FC Porta Pauli Liga 3.1
2005/2006 1. FC Porta Pauli Liga 3.1
2006/2007 5. FC Porta Pauli Liga 2.1
|
|
|
Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.526.345
Nächster Level: 19.059.430
|
|
Wurde das nicht für Version 2.0 oder kurz danach angekündigt?
Wird wohl noch ein paar Saisons dauern.
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
Kairo
Otzenoger
Dabei seit: 12.08.2011
Beiträge: 298
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.388.668
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Zitat: |
Original von Matzinger
Wurde das nicht für Version 2.0 oder kurz danach angekündigt?
Wird wohl noch ein paar Saisons dauern. |
Genau dessen war ich mir nicht sicher...
__________________ 2001/2002 7. FC Porta Pauli Liga 4.3
2002/2003 1. FC Porta Pauli Liga 4.2
2003/2004 7. FC Porta Pauli Liga 3.1
2004/2005 4. FC Porta Pauli Liga 3.1
2005/2006 1. FC Porta Pauli Liga 3.1
2006/2007 5. FC Porta Pauli Liga 2.1
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.754.351
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Zitat: |
Original von Kairo
Zitat: |
Original von Matzinger
Wurde das nicht für Version 2.0 oder kurz danach angekündigt?
Wird wohl noch ein paar Saisons dauern. |
Genau dessen war ich mir nicht sicher... |
Dagegen!
__________________ Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
|
|
|
Espadin
Drachen-Horst
Dabei seit: 19.03.2012
Beiträge: 1.549
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.876.953
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Zitat: |
Original von Svensson
Zitat: |
Original von Kairo
Zitat: |
Original von Matzinger
Wurde das nicht für Version 2.0 oder kurz danach angekündigt?
Wird wohl noch ein paar Saisons dauern. |
Genau dessen war ich mir nicht sicher... |
Dagegen! |
Das kann ich nur unterschreiben.
Und ich begründe das auch gerne:
Wenn 2. Mannschaften zugelassen werden, dann überfluten diese die unteren Ligen. Gleichzeitig sind es die finanzstarken Vereine der oberen Ligen, die sich entsprechende Talente kaufen können und keinerlei Risiko mehr eingehen, weil sie diese ja dann in den eigenen 2. Mannschaften hochzüchten können. Somit wird den kleinen (sprich: neuen) Mannschaften der Weg nach Oben weiter erschwert. Zum einen gibt es stärkere Konkurrenz in der eigenen Ligen, zum anderen sinken die Möglichkeiten, sich Talente zu sichern, die jetzt noch von den Erstligisten für kleines Geld abgegeben werden, weil für sie kein Platz im Kader ist.
Die Leihe reicht meiner Meinung nach vollkommen aus, um seine Talente zu fördern, ohne sich selbst zu schwächen. Ein geringes Risiko bleibt, weil man keinen Einfluss mehr auf die Förderung des Spielers hat. Das sollte reichen.
__________________ RFC Baltica Kiel
|
|
|
Matzinger
Viech
Dabei seit: 09.06.2011
Beiträge: 3.922
Herkunft: Hamburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.526.345
Nächster Level: 19.059.430
|
|
Ich erinnere mich nicht, dass davon gesprochen wurde, 2. Mannschaften im regulären Spielbetrieb spielen zu lassen.
__________________
Aktivist Matze - Der freundliche Arbeiterverein aus Hamburg-Eimsbüttel - Highly Established Since 2000
|
|
|
Espadin
Drachen-Horst
Dabei seit: 19.03.2012
Beiträge: 1.549
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.876.953
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Zitat: |
Original von Matzinger
Ich erinnere mich nicht, dass davon gesprochen wurde, 2. Mannschaften im regulären Spielbetrieb spielen zu lassen. |
Ok, ich dachte, ich hätte das bei einem Vorschlag so gelesen. Wenn nicht, fällt das Argument weg, dass 2. Mannschaften dann zur zu starken Konkurrenz für kleine Vereine werden.
Das Argument, dass sich finanzstarke Vereine dann aber ohne Risiko die jungen Talenten sichern können, bleibt aber bestehen.
__________________ RFC Baltica Kiel
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Espadin am 23.04.2012 10:33.
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 200.791.996
Nächster Level: 202.592.733
|
|
Zweitmannschaften sind definitiv für den normalen Ligabetrieb geplant, nicht für eine gesonderte Spielklasse. Das konnte ich mit meinem Protesten bisher nicht ändern.
__________________
|
|
|
Bullywug
Mantschemännchen
Dabei seit: 11.07.2002
Beiträge: 20.217
Herkunft: Oldenburg
Level: 68 [?]
Erfahrungspunkte: 161.302.015
Nächster Level: 176.283.333
|
|
vllt können wir sie verzögern
__________________ I can bench press a car
I'm an ex football star
with degrees from both harvard and yale
Girls just can't keep up
I'm a really love machine
I've had far better sex while in jaill
|
|
|
mullvad
Kartoffelknilch
Dabei seit: 26.03.2012
Beiträge: 115
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 509.722
Nächster Level: 555.345
|
|
die frage der finanzen ist ja eigentlich viel interessanter. wenn eine zweitvertreteung weniger zuschauer bekommt als andere in der liga und auch weniger sponsoren, weil eher uninteressant, dann muss das zweite team ueber die gelder der 1.mannschaft finanziert werden. zumindest zu grossen teilen. und das werden sich nur wenige wirklich leisten koennen. sprich die 2.mannschaften wuerden dann bis auf 2-3 spieler mit potenzial eher aus schlechteren, weil bezahlbahreren spielern bestehen und somit keine gefahr fuer erstvertretungen darstellen. es waere eher ein gimmick fuer die nerds hier.
so zumindest wuerde ich mir das vorstellen.
|
|
|
Dennirium
Mr.Geweih
Dabei seit: 11.06.2011
Beiträge: 1.182
Herkunft: Bremen-Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.580.770
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Zitat: |
Original von mullvad
die frage der finanzen ist ja eigentlich viel interessanter. wenn eine zweitvertreteung weniger zuschauer bekommt als andere in der liga und auch weniger sponsoren, weil eher uninteressant, dann muss das zweite team ueber die gelder der 1.mannschaft finanziert werden. zumindest zu grossen teilen. und das werden sich nur wenige wirklich leisten koennen. sprich die 2.mannschaften wuerden dann bis auf 2-3 spieler mit potenzial eher aus schlechteren, weil bezahlbahreren spielern bestehen und somit keine gefahr fuer erstvertretungen darstellen. es waere eher ein gimmick fuer die nerds hier.
so zumindest wuerde ich mir das vorstellen. |
das klingt gut!
__________________ Gaeilge Helgoland
|
|
|
Tharos
Apokalyptische Hummel
Dabei seit: 27.06.2002
Beiträge: 25.123
Herkunft: Oldenburg(Oldb)
Level: 69 [?]
Erfahrungspunkte: 200.791.996
Nächster Level: 202.592.733
|
|
Was mir gerade durch den Kopf geht:
Wird das Spiel eigentlich auch berücksichtigen, dass man für zweite Mannschaften auch zweite "Stadien" braucht?
__________________
|
|
|
Dennirium
Mr.Geweih
Dabei seit: 11.06.2011
Beiträge: 1.182
Herkunft: Bremen-Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.580.770
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Zitat: |
Original von Tharos
Was mir gerade durch den Kopf geht:
Wird das Spiel eigentlich auch berücksichtigen, dass man für zweite Mannschaften auch zweite "Stadien" braucht?
|
das hoffe ich.
wird natürlich alles erstmal kosten aber so ist das eben.
__________________ Gaeilge Helgoland
|
|
|
Espadin
Drachen-Horst
Dabei seit: 19.03.2012
Beiträge: 1.549
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.876.953
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Zitat: |
Original von mullvad
die frage der finanzen ist ja eigentlich viel interessanter. wenn eine zweitvertreteung weniger zuschauer bekommt als andere in der liga und auch weniger sponsoren, weil eher uninteressant, dann muss das zweite team ueber die gelder der 1.mannschaft finanziert werden. zumindest zu grossen teilen. und das werden sich nur wenige wirklich leisten koennen. sprich die 2.mannschaften wuerden dann bis auf 2-3 spieler mit potenzial eher aus schlechteren, weil bezahlbahreren spielern bestehen und somit keine gefahr fuer erstvertretungen darstellen. es waere eher ein gimmick fuer die nerds hier.
so zumindest wuerde ich mir das vorstellen. |
weniger Zuschauer und deutlich weniger Sponsoreneinnahmen sind ja auch das mindeste. Was man aber teilweise so über die Festgeldkonten lesen kann, werden die Gehaltskosten die Budgets der Teams nicht sprengen.
Die Idee mit dem 2. Stadion, dass man sich dann erst bauen müsste, ist aber super!
__________________ RFC Baltica Kiel
|
|
|
Tanne78
Otzenoger
Dabei seit: 21.07.2011
Beiträge: 206
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 964.385
Nächster Level: 1.000.000
|
|
Also ich finde wenn man "nur" 2 Mannschaften hat braucht man nicht zwingend ein zweites Stadion... Müssen die immer zeitgleich spielen und trainieren oder wos is?
__________________ Ihre Mannschaft hat die letzten 3 Spiele alle verloren.
Ihre Mannschaft hat seit 61 Spielen nicht mehr gewonnen.
|
|
|
Dennirium
Mr.Geweih
Dabei seit: 11.06.2011
Beiträge: 1.182
Herkunft: Bremen-Hamburg
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.580.770
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Zitat: |
[i]Original von Tanne7
/i]
Also ich finde wenn man "nur" 2 Mannschaften hat braucht man nicht zwingend ein zweites Stadion... Müssen die immer zeitgleich spielen und trainieren oder wos is? |
mir fällt nicht eine 2.mannschaft ein,die nicht ein kleines eigenes plätzchen hat.man muß halt mindestvorgaben erfüllen.würde das gut finden!
__________________ Gaeilge Helgoland
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.754.351
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Zitat: |
Original von Tharos
Zweitmannschaften sind definitiv für den normalen Ligabetrieb geplant, nicht für eine gesonderte Spielklasse. Das konnte ich mit meinem Protesten bisher nicht ändern.
|
Echt? Dann wander ich nach England aus, darauf habe ich keinen Bock. Gegen 2. Mannschaften tritt mein Verein nicht an.
__________________ Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
|
|
|
Svensson
Greifbarer Gestank
Dabei seit: 07.02.2012
Beiträge: 1.954
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.754.351
Nächster Level: 10.000.000
|
|
By the way: Das wäre auch eine elegante Lösung, um den sich abzeichnenden Konflikt Pro/Contra-Zweitmannschaften zu befrieden. Und die Länder dürfen und sollen sich ja sicherlich auch voneinander unterscheiden.
Ich war bisher noch unsicher hinsichtlich eines Länderwechsels. Aber sollten die 2. Teams in Deutschland eingeführt werden, und in anderen Ländern wie England nicht, ist die Entscheidung ganz eindeutig.
Die Demütigung gegen zweite Mannschaften zu spielen, werde ich definitiv nicht mitmachen, und ich kann mir vorstellen, dass das eine Menge anderer Manager auch so sieht. Ich habe auch null Interesse daran, eine eigene Zweitmannschaft aufzubauen.
Falls das wirklich in allen Ländern eingeführt wird, ist das ein glatter Kündigungsgrund.
Aber wie gesagt, differenziert nach Ländern könnte es vielleicht funktionieren und die Manager aus der 1. und 2. Liga können sich noch weiter austoben.
__________________ Sporting Leblon Seit 2015 erstklassig!
*** POKALSIEGER 2034, 2035, 2047 ***
*** SUPERCUPSIEGER 2036, 2043, 2044, 2048 ***
|
|
|
|